Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

njn, pravo je povinnost....to ale neni zadna novinka, jiz klasik vedel, ze valka je mir, svoboda je otroctvi....atd

Firmy to pozaduji prave proto, ze to po nich pozaduje stat. Asi teda jak u ceho, u elektriny 100%. U nekterych profesi kdysi stacilo, kdyz nekdo ve firme mel ten spravny papir a jakoze na ty ostatni dohlizi - takhle napriklad moje byvala manzelka fiktivne pracovala v nejake skolce, a to jen proto, ze mela zdravotni vzdelani a pro provoz soukrome skolky bylo potreba, aby tam byl jeden clovek s nejakym zdravotnim vzdelanim (je to davno, nevim, jak je to dnes). Takze oni ji tak fiktivne zamestnali na co nejmensi mozny legalni pocet hodin, samozrejme tam v zivote nebyla a skolka fungovala normalne.
Co se tyce toho, ze nektere firmy pozaduji formalni vyssi vzdelani, tak proti tomu nic nemam, je to jejich vec. Je spousta firem, co to tak nemaji. Ja jsem v zivote dokladal 1x, ze mam maturitu, ale to bylo v dobe, kdy byla fakt VELKA nezamestnanost a na 1 volne misto bylo tak 50 uchazecu.
Od te doby nikdy, vzdy jsem nabidl firme, co umim, a oni me na zaklade toho vzali, ci nevzali. Vlastne nikdy jsme neresili, jake mam vzdelani.
Ale pokud to nejaka firma pozaduje, tak v pohode. Ostatne, ja neplanuju uz v zivote byt zamestnanec, planuju se uz navzdy zivit tim, ze nekomu nabidnu, co umim udelat a pokud mu to pomuze, da mi za to penize. Idealne, aby to tak mely i moje deti.

No, ja mam deti, aktualne 5 trida a 7 trida ZS
Kdyz vidim, co se tam ucej, tak jako "vzdelani" bych z toho uznal tak 20%, zbytek jsou proste hovna. Co se pestuje v Polabske nizine...jake maji nerostne bohatstvi v Bangldesi...a podobne. Veci UPLNE K NICEMU.
Kdyz to nekoho bude realne zajimat, najde si to na netu za par sekund...
Co si pamatuju na stredni, bylo to dost podobne.
Sice jsem se tam (v teoreticke casti vyuky) nenaucil nic moc uzitecneho, ale zato bych mel perfektne vedet, co napsala Bozena Nemcova a jak spocitat objem kuzele. Super, v zivote jsem to nepotreboval a potrebovat asi nebudu, opet kdyby ano, nekde si to najdu...
Aktualne vidim jako nejlepsi mozne pro me deti, aby ihned, jak to jen trosku pujde, nechali skoly byt a sli delat neco "rukama". V dnesni dobe a v blizke budoucnosti to vidim jako nejlepsi mozne, pokud clovek nema na to byt nejaky "vedec", "lekar" a podobne - tak SAMOZREJME skoly jsou potreba, proste proto, ze tam je potreba silny teoreticky zaklad, ktery se v praxi nenauci.
Ale kdyz si vezmu kluka, co mu bude rekneme 14-15, nema na to byt lekar a podobne, potom vidim jako nejlepsi mozne, aby se naucil nejake perspektivni "remeslo" - a to se nejlepe nauci z praxe, kdyz by delal s lidma, co to remeslo ovladaji a nauci ho to.
Problem dnesniho statu je, ze na spoustu remesel , aby je clovek mohl delat legalne, je potreba nejaky statni papir, ktery vyzaduje nejake formalni vzdelani. Osobne umim nektera remesla na vysoke urovni (elektrina, voda, odpady, obecne dost veci okolo staveni), ale musim ruzne obchazet pravidla, abych se tim mohl zivot (obchazim je tak, ze je vse zcela legalni, samozrejme).
Moc rad bych, aby muj syn, hned jak vyleze ze zakladky, sel delat se mnou a vsechno se naucil - predpokladam, ze v budoucnu skutecne bude vysoka poptavka po takovychto remeslnicich a ti si vydelaji nasobne vice penez, nez nekdo "v kancelari".
Takze - jsem svine, chce, aby me dite bylo "negramotne"? Ja si myslim, ze ne, protoze vzdelani, ktere se dnesnimu diteti dostane na bezne skole, je v zivote z velke casti k nicemu a je to tezka ztrata casu. Radsi bych, aby si moje dite zajistilo spoustu "skillu" ve vecech, ktere jsou mezi lidmi zadane a cenene.
Problem opet bude, ze kdybych vzal sveho syna v 15 k sobe, za rok-dva se tento vsechno naucil, od zapojovani elektriny , vodoinstalace a podobne, stejne by se tim pravdepodobne pak nemohl legalne zivit, protoze by nemel ty spravne papiry.
A to je podle me proste extremne spatne.
Btw - to, ze nekdo ty papiry ma, jestli nic neznamena. Osobne jsem se dostal k tomu se to sam naucit tim, ze jsem opakovane nechaval delat tyhle veci lidi, co na to meli papiry, a ty to udelali spatne. Takze jsem se to naucil delat sam a delam to dobre.

Ehm...jaky ti mam dat zdroj na neco, co je proste logicky fakt?
Pokud se snizil pocet poskytovanych hypotek o 70%, potom zcela logicky se snizil pocet prodanych nemovitosti na hypoteku...o 70%

Ehmmm...kdyz oni to rikali normalni, bezni ekonomove. A to dokonce i ti, kteri radili vlade, co ma delat. Mnozi z nich uz v te dobe upozornovali, ze to zpusobi tento problem

Pochopil jsi to, co jsem ti psal?
A chapes slovo prumer? Jako ze ty kdyz si das 1 kure k obedu a ja nebudu mit zadne, prumerne jsme se kazdy dobre najedli?
Pokud poklesl pocet hypotek o 70%, exituje na trhu nemovitsti, ktere se prodavaji pres hypoteku, o 70% mene kupujicich.
Je na tom neco k nepochopeni?

Toto je jedna z hlavnich pricin.
Byt, ktery prodavam, se typicky proda na hypoteku. Stat zaridil, aby pocet hypotek, ktere si lidi berou klesl behem kratke doby o zhruba 70%. Tedy, pocet potencialnich kupujich jakychkoliv podobnych bytu klesl o 70%
V takovem pripade proste neni, kdo by tyto nemovitosti kupoval, takze jejich cena strme pada.
Samozrejme budou jine nemovitosti, ktere se typicky na hypoteky nekupuji, jejichz cena nespadla tolik.

To je uplne stejny argument, jako ze to, ze se v restauracich nekouri, je ciste rozhodnuti majitelu tech restauraci.
Stat teda sice vydal zakon, ze se v restauracich nesmi kourit, ale rozhodnuti zakazat tam koureni je ciste a pouze na majitelich restauraci. Stat za to, ze se v restauracich nekouri, vubec nemuze - sami majitele to naridili.

Tvl
Takze deflace je skodliva, centralni banka schvalne dela vse pro to, aby byla inflace, ale centralni banka vubec nemuze za to, ze je inflace
Jo, to dava logiku...

Jen zopakuji - cena me nemovitosti kvuli zasahum centralni banky klesla behem 12 mesicu o 50%
Moji nemovitosti, kterou jsem si koupil za sve penize, v te dobe jeste vydelane jako vykoristovany zamestnanec.
Pokud ti toto prijde spravne, aby stat takto postupoval.....

A nebo jeste jinak - narodni banka se snazi delat vsechno co muze pro to, aby inflace byla 2%. Kdyz je inflace 15%, tak se take snazi delat vsechno proto, aby byla 2% - a napriklad ja kvuli tomu nejsem schopny prodat byt za normalni cenu. Pokud by inflace byla 0%, bude tato narodni banka delat vsechno, co muze proto, aby inflace byla 2%. Napriklad bude pujcovat penize na zaporny urok - a to uz se v historii stalo. Hypoteka pak sla poridit klidne i za 1,5% a lidi si brali hypoteky jak divi, protoze se to fakt vyplatilo, logicky.

Ach jo....to je pak tezky.
SAMOZREJME, ze ji vytvareji prodejci a kupujici...ale kdo je k tomu vede? Kdo jim vytvari podminky, aby vytvorili PRAVE TAKOVOU inflaci?
V 99% casu je to narodni banka

Usilovat o neco a vytvaret je v tomto pripade to same. Nehlede na to, ze politici a samotni lide z CNB opakovane rikaji, ze hlavni ukol CNB je ten, aby inflace byla na cca 2% a v pripade, ze by byla nizsi, nebo nedej boze mela nastat deflace, tak tu inflaci proste musi na ty 2 procenta dostat. Tedy ji vytvorit.
Jako...tohle je realita. Zde neni misto na to se dohadovat, jaky ma nekdo na neco pohled ci vyklad. Chapu, ze se muzeme dohadovat, jestli podnikatel okrada zamestnance ci ne - na to jsou mozne ruzne pohledy, ale tohle je realita a nema smysl se okolo ni nejak dohadovat.

Jako ze mym predkum statek vybudovali obcane? Nebo drogerii jim vybudovali obcane?
TO JAKO FAKT??????????

A cetl jsi tu stranku, co jsem ti poslal???
Odpovim si sam, takze ti sem pro jistotu kus zkopiruju...
"Přestože ČNB usiluje o to, aby se inflace nacházela na 2 %......."

Potvrzujes, co jsem rekl.
Ale tak pokud neveris me, zkus schvalne....oficialni stranky CNB
https://www.cnb.cz/cs/menova-politika/inflacni-cil/
Citoval bych jednu vetu:
Inflační cíl ČNB má od roku 2010 podobu meziročního přírůstku indexu spotřebitelských cen ve výši 2 %. Cíl na této úrovni odpovídá praxi centrálních bank vyspělých ekonomik. ČNB pravidelně vyhodnocuje plnění inflačního cíle....
Zduraznil bych slova jako "ČNB pravidelně vyhodnocuje plnění inflačního cíle"

Jen se zeptam - a vis ty, JAK stat ziskal ten majetek, ktery se pak privativoal?
Poradim ti...ziskal ho tak, ze znacnou jeho cast UKRADL lidem. Napriklad jako byli jedni moji prarodice, pak take druzi moji prarodice....a jeste mnoho dalsich mych, a mnohych dalsich lidi, predku.

Dobre, nevis, jak to funguje.
Chapu, ze si to zjistovat nebudes a budes tu dal mlit nesmysly, jak je u tebe zvykem.
V pohode, ja jen myslel, ze kdyz o necem takovem mluvis, tak vis, jak to funguje.
Btw, jen pro jistotu: centralni banka ma skutecne za cil inflaci okolo 2% VYTVARET a drzet ji zhruba na te urovni.

Pockej, to VAZNE NEVIS, ze inflaci ma za cil vytvaret centralni banka? Napriklad v CR maj primo napsane, ze se ma drzet okolo 2%.
To nevis?
A ty fakt nevis, JAK toho centralni banka dosahuje, jak manipuluje s urokovyma szbama a podobne?
To mi chces rict, ze TY TO NEVIS a diskutujes tu o tom?????
WTF???

Vzhledem k tomu, ze inflaci zamerne vytvari stat.....tak alespon drobny posun ve tvem mysleni preci jen mame. Je super, ze se shodnem, ze stat je spatny :-)

Jj, asi nepouzil,ale rozhodne to tak vyznelo (mluvil jsi o charakteru, sakra nechce se mi to hledat, ale to slovo "zkazeny" se mi zda, ze tam nekde padlo)
No, rozhodne drtiva vetsina lidi takova neni, ze by odmitali nasili. Troufnu si tvrdit, ze jestli 1% populace, je to hodne.
A mnozi z nich jsou spatni, protoze k tomu dosli evoluci, na to nesmime zapominat.
Prijde mi tedy, ze v pripadnem ancapu by ses nemel moc s kym bavit...
Nehlede na to, ze u mnoha lidi vubec nevime, jake meli moralni nastaveni, kdyz jeste treba ani neumeli mluvit, ci byli moc mali, aby o tom dokazali hloubeji premyslet.

Ja se ale vubec neptal tebe
Jinak ja jsem aktualne kapitalista, co skoro nema co jist (doslova) a za par dni mam platit uvery, na ktere nemam, jak vzit penize (doslova)
Tolik k te zlate klicce

No ale ja se ptam na to, jak jsi rikal, ze ti lide jsou moralne zkazeni (doufam, ze cituji spravne, a nebo tak nejak to vyznelo)
Z toho zcela logicky vyplyva, ze pripadny ancap bude zaplneny moralne zkazenymi lidmi.
Coz mi prijde jako takova...zajimava myslenka na prozkoumani

Jen se zeptam - pokud kazdy, kdo byl "socialista" a nalesledne se stal "ancapak" je spatny a tak jako tak je moralne zkazeny, kdo by tedy k nemu dosel pomalou a evolucni zmenou? (s cimz plne souhlasim, jinak to nejde)
Nebyl by tedy vysledny stav takovy, ze to bude uzemi plne spatnych a moralne zkazenych lidi? Kdyz je clovek, ktery si sve nazory pomalu evolucne vyvinul, moralne spatny?
Neni v tom nejaky rozpor?

Takze je nekdo plati, ze?

Socialiste neberou platy?

Blaho socialistu musi zaplatit nedo jiny....

No, vlka trebas vypustili ochranci zvirat :-)
Co se tyce zkresleneho vysvetleni - spise mam na mysli to, ze se budou napriklad prezentovat jen urcite informace o te veci a jine, ktere jsou soucasti te veci, se zamlci. Takze se muze o socialismu mluvit jako o spravedlivem zrizeni, kde nikdo netrpi hlady, vsichni maji lidska prava a podobne, ale uz se vubec nemusi mluvit o tom, "kde se na to vezme" (coz presne takto to fungovalo ve skole, kam jsem chodil).
Clovek, ktery se o danou vec nezajima nejak do hloubky si neuvedomi, ze to blaho tech lidi musi zaplatit nekdo jiny. Tahle myslenka mu vubec neprijde do hlavy, protoze tomu nerozumi a nikdo ho na ni neprivedl.
A pak jednoho dne nejakym zpusobem, napriklad samostudiem, ci nejakym hlubsim premyslenim o te veci, clovek napriklad zjisti, ze to tak je.
Doted byl socialista, protoze mu to intuitivne prislo fajn, blaho pro vsechny, lidska prava a tak, super. A najednou zjistil, ze je to docela jinak. A tak prestane byt socialistou.
Osobne na tomhle nejen ze nevidim nic spatneho, ale prijde mi, ze to toho cloveka slechti, ze zmenil nazor na zaklade faktu, ktere jiz nyni zna drive je neznal.

Vztekat?
Tohle cele mi prijde fakt absurdni :-)
A zazil jsem to uz v zivote mnohokrat, v ruznych situacich, takze to nemuze byt nahoda. Docela by me zajimalo, co je za tim...
Tedy - nekdo si zacne, napriklad zacne nekoho urazet. Tomuto utocnikovi NIKDO NIC NEREKNE. NIKDY. Pak se proti tomu nekdo jiny zacne branit - a je obvineny, ze se vzteka, zbytecne rozciluje, je hnusnej, drzej, hrubej, sprostej, atd.
Proc? Proc se tohle deje? Proc mas potrebu usmernovat me, ale ne toho, kdo si zacal? Mas na to nejakou odpoved, ktera by davala logiku?:-)
Jinak, co bys mi doporucil, jak mam reagovat na situaci, kdy vecne neco popisu, abych byl nasledne urazen necim, co s tim, co jsem napsal, ma neco spolecneho jen naoko a ma to byt ciste jen urazka a nic jineho?
Existuje moznost to proste nechat byt a nechat urazku bez odpovedi. Prijde mi, ze to neni dobre, protoze potom se proste clovek stane objektem k sikane, kdyz ostatni vidi, ze se nijak nebrani - vypozorovano v beznem svete, trebas ve skole ci na vojne. Co by tedy podle tebe clovek mel delat?

Imho ti unika napriklad to, ze nekdo mohl byt vychovan tak, ze jednak mu bylo vysvetleno napriklad zkreslene to, co to znamena "socialismus", a take napriklad se mohlo lehce stat, ze mu bylo zcela zamlceno, ze existuji i jine moznosti.
Predstav si to tak, ze se narodis jako zvire v ZOO. Jses trebas vlk, ale vubec netusis, ze existuje nejaky svet za temi zdmi. Neumis si to ani predstavit, a kdyz ti o tom bude nejaky stary vlk, co to jeste zazil, vypravet, nebudes tomu vubec rozumnet.
A pak se jednou trebas dostanes ven - imho v tu chvili budes zcela zmateny.Nebudes vedet, kde jses, proc tam jses a kam az to vede a jaak to tam funguje, atd
Trebas takovouhle vychovu jsem mel castecne ja a fakt to neni zadna sranda, kdyz se pak cloveka dostane do "realneho sveta" a moc nevi, co si pocit...

To je tak...Prijde ti, ze ja zacinam? Pripadne - mas nazor, ze pokud nekdo zacne urazet me, mam to proste nechat byt a nereagovat na to?
Myslim ty otazky seriozne...
Me tohle prijde jako takove jeste rozumne pripomenuti, at si dotycny urazi trebas svoje pribuzne, ale ne me.

No samozrejme, predevsim v Cesku. Jinde to neni, trebas v USA to lidem neleti, ale vlece se to. Eskymakum se to taky vlece, jenom Cechum to leti.
Holt uz jsme takovej narod, neda se s tim nic delat.