Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Lojza (strana 54)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
Zde naposto nesouhlasim, uz jsme to asi resili, ale jelikoz je tema na stole, napisu to znova. Nikdo nema pravo me nakazit nemoci, po ktere napriklad zemru, ci budu mit zavazne zdravotni komplikace.
To, ze se to stane, tomu se neda ZCELA vyhnout. Ale tvrdim a stojim si za tim - pokud nekdo ma nemoc, kterou muze ostatnim toto zpusobit, ON SAM by mel vynalozit maximalni mozne usili, aby nikoho nenakazil.
Web: neuveden Mail: neuveden
A tak to se deje docela bezne....
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak ja nevim, jestli opravdu nevis, jak to vsechno funguje, a nebo trollis.
To mi nerikej, ze nevis? :-O
Senat, prezident - zcela nepodstatne, nehraji ZADNOU roli. Schvalne jsem nenapsal, ze je potreba vetsina poslancu, napsal jsem neco pres sto. Coz znamena, ze senat i prezidenta prehlasuji.
EU....vazne? Co presne zmuze EU? Vezmeme si modelovy priklad ze soucasnosti, Polsko.
Polsko (tedy jeho poslanci) provedlo takovou upravu svych zakonu, ze v podstate Polsko prestalo byt tou demokracii, jak si ji tu vetsina maluje - totiz ze je tam ta delba moci, a zakonodarci nemohou ovlivnovat soudy a takove ty pojistky, brzdy a protivahy....Polsko v pohode tohle zrusilo. Jelikoz je to i proti hodnotam EU, ta EU udelalo.....ehm..... BUBUBUBUBU
A polsku dalo....ehm....pokutu.
Super, to se Polaci polekali a tem poslancum to HROOOOZNE vadi, ze Polsko dostalo pokutu, ze...
Takze tolik asi k EU...
Co se tyce lidi....S lidma mame nekolik problemu. Napriklad mohou chtit novy zakon nedodrzovat. Na to existuje takova vec, jmenuje se to Policie, a pak tu mame tuhlecty soudy a tak vubec. Takze s timhle si jednoduse poradime.
Mno a pak take lide mohou trebas demonstrovat. Mno.....tak at si, ze jo. Komu to vadi. Pamatuju jednoho pana, jmenoval se Babis, proti tomu se porad nekde demonstrovalo, prislo na demonstraci pul milionu lidi a vysledek byl....naprosto presne...NULA. Zadny vysledek nebyl, Babis prohlasil, ze nikdy neodstoupi, a skutecne neodstoupil.
Takze znovu opakuji - pokud se banda poslancu rozhodne, ze vydaji nejaky zakon, tak je UPLNE JEDNO, kolik lidi ten zakon chce a kolik ne.
Jedine, kde to jedno mozna, castecne nebude, jsou nekdy v budoucnu volby. Ale o tom nebyla rec. Pokud se ted poslanci rozhodnou, ze zavedou specialni dan 100kc z kazdeho litru piva, tak ji proste zavedou, zacne platit a kdo se ji bude vyhybat, tak ho zavrou. A je uplne jedno, ze celej narod bude rvat, ze nechce drahy pivo.
Web: neuveden Mail: neuveden
Můžeš to prosím te nějak více rozvést? Co ještě více je potřeba? Pravda, v nějakých extrémních případech ještě přibyde několik ústavních soudců
Web: neuveden Mail: neuveden
Jen technická. V naší demokracii stačí, když něco bude chtít něco málo přes 100 lidí, co sedí v parlamentu a stane se to. I kdyby všichni ostatní lidé byli proti. Já jen, ať si tu demokracii tak neidealizujes
Web: neuveden Mail: neuveden
Jako teď lžeš, nebo jseš taková krava? Upřímně, nejsem si jistý. Protože to co píšeš, jsou občas kraviny a občas vyložena lež, viz třebas to, že v ancapu zlo neexistuje. Kdysi jsem si o tobě myslel, že jseš svá, ale docela normální. Ale čím dál tím víc ze sebe děláš fakt totální krávu, a to se snažím nebýt značně více vulgární.
Web: neuveden Mail: neuveden
No, IMHO člověk má nějaké automatické návyky, i v tomto. Například že nekriticky přijímá vše, co někdo řekne, a nebo naopak, že nad vším přemýšlí, i když je to zjevně zbytečně ...a cokoliv mezi tím. Nemyslím si, že by se člověk narodil a už měl v hlavě zakódováno, že bude věřit všemu, co se napíše na internetu, a naopak nebude věřit ničemu, co uslyší v České Televizi ....například.
Web: neuveden Mail: neuveden
Co je IMHO jenom slovickareni, protože přece je fakt, že mnoho činnosti člověk nejprve neumí, pak se je nauči a pak je časem dělá už jen na podvědomě bázi a nemusí nad nima vůbec přemýšlet ...
Web: neuveden Mail: neuveden
Nezasirej cizi web, ktery jsi NENAPROGRAMOVAL!!!!!!!
Web: neuveden Mail: neuveden
Nezasirej cizi web, ktery jsi NENAPROGRAMOVAL!!!!!!!
Web: neuveden Mail: neuveden
ROFLMAO
Web: neuveden Mail: neuveden
Podle toho jaké mám zkušenosti tak a o, ale ne ty, co se uci ve škole. Dělal jsem v životě ledacos a doslova ze školy jsem využil ono klasické číst, psát, počítat. A nic víc. Dějepis? Zeměpis? Chemie? Nic ...Naopak, co jsem se potřeboval naučit jiného, učil jsem se průběžně v životě.
Struktura toho, co se učí ve školách je špatná. Vůbec neodpovídá dnešní době, bohuzel
Web: neuveden Mail: neuveden
No ja si nemuzu pomoct, kdyz jses tak legracni, no
Web: neuveden Mail: neuveden
No, mozna v tom to je. Dneska spousta lidi, vcetne me, nepracuji cely zivot v jednom zamestnani. Ja jsem nekde pracoval, ale pak se mi prestalo libit, kam se ta firma ubirala, a tak jsem proste odesel, i kdyz jsem tam mel slusny prijem. Dneska je docela normalni, ze lide delaji nejakou praci a za par let delaji uplne jinou.
Okolo sebe nemam moc lidi, co by delali uz treba 20 let tu samou praci.
Web: neuveden Mail: neuveden
No nutno rict, ze kdyz o tom diskutuju s myma detma (aktualne 4 a 6 trida), tak maji docela jasno a ja s nima plne souhlasim.
Web: neuveden Mail: neuveden
ROFL
Web: neuveden Mail: neuveden
Ajajajajaj
Web: neuveden Mail: neuveden
No vida, jak jsi vydedukoval, ze omezenim moznosti vyberu mi vznika skoda. Takze stat mi zpusobil skodu, kdyz mi omezil moznost vyberu, do ktere restaurace pujdu.
A vis, ze mas vlastne pravdu? :-D :-D :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
Ted me napadlo....predstav si, ze by sis doma otevrel nevestinec....Tim jsi omezil Norbertovu svobodu nechodit do nevestince, takze ti ho stat musi zakazat otevrit...
TAKHLE to tedy na svete funguje.
A ja blbec to porad nechapal, a ono je to pritom tak jednoduche
Web: neuveden Mail: neuveden
Ty to nechapes.
Tim, ze si otevres nejaky podnik, ktery se Norbertovi nelibi, jsi ho omezil.
Vubec nechapu, co na tom nechapes, vzdyt je to naprosto logicky.
Rekneme, ze si doma otevru kadernictvi, kde budu strihat pouze dohola. Tim jsem Norberta omezil, takze je na statu, aby mi zakazal takove kadernictvi si vubec otevrit. Protoze on ma pravo na to, aby ho v kazdem kadernictvi ostrihali tak, jak on chce.
Co na tom nechapes???
Web: neuveden Mail: neuveden
tvoje mama ma ubohe IQ....
Web: neuveden Mail: neuveden
Koukam zase misto argumentu urazky, jak uz jsme u tebe zvykli
Web: neuveden Mail: neuveden
A tak to je docela rozumna debata ne? Mame sanci si ujasnit nazory, zjistit, jestli jsme se trebas nekdo z nas nepletl, nazory si poupravit podle toho, co nam kolega diskutujici sdeli za zajimave myslenky.... To ja rad, priznam se.
Podle me to je tak, ze pokud budeme uvazovat v takovem casovem horizontu, kdy je mozne ovlivnit mnostvi vyrabenych veci, tak potom bude platit, ze zvysujici poptavka zpusobi zvysujici se nabidku, pokud tomu nekdo "nasilim" nezabrani. Muze tomu zabranit nejaka mafie, muze tomu zabranit nejaky kartel (to napriklad vidime u tezby ropy), muze tomu zabranit stat. A kdyz se podivam na to, jak staty funguji, tak jejich regulace, zakazy a prikazy dokazi v tomto delat "zazraky". Napada me prikad mobilnich operatoru, kdy je jiste poptavka obri, a spousta mobilnich operatoru by rada na trhu fungovala, ale stat (z nejakych duvodu, ted neresme, jestli spravnych ci ne) primo zakazuje, aby tu nejaci dalsi pusobili.
Web: neuveden Mail: neuveden
No, pokud uvazujeme v casovem horizontu, ktery koreluje s moznostmi vyroby, potom stat je typicky jeden z hlavnich, a asi i nejhlavnejsi duvod.
Pokud uvazujeme v casovem horizontu "ted", neni tim vinikem temer vubec stat, ale prave ta nemoznost neco menit v tak kratkem casovem horizontu.
Takhle mi to prijde logicke a snad se tedy shodneme:-)
Web: neuveden Mail: neuveden
Uprimne receno, tady uz by bylo potreba definovat, co kdo mysli jednotlivyma slovama...A priznam se, ze nejsem az takovy odbornik na vyrokovou logiku, abych umel odpovedet 100% spravne.
Za me je odpoved "nepravda", ale fakt by zalezelo, kdo by si co jak nadefinoval.
Uz jenom "kazdy" a v dalsi vete "krome toho a toho" se mi nelibi :-))
Web: neuveden Mail: neuveden
No, takze jak jsem rekl. Co se ti hodi, tak to je, a co se ti nehodi, muze se hodit do kose
Gratuluji, vice uz k tomu nemam co rict.
A prosim te, nezlob se na me, ze te ted k necemu nutim...
Web: neuveden Mail: neuveden
Jiste, zalezi na tom, v jakej casovem horizontu se bavime. Pokud v radech okamziku, potom skutecne tomu tak je temer vzdy.
Prislo mi ale logicke, ze se bavime v nejakem beznem casovem horizontu, tykajici se te ci one komodity.
Jak rikam, pokud reknes, ze se bavis o situaci presne ted, potom jiste poptavka neni prilis schopna ovlivnit nabidku (snad jen tak, ze se nenabidne ani celych 100% toho, co je mozne, pokud poptavka bude prilis mala)
Web: neuveden Mail: neuveden
Ja bych ti na to odpovedel nejradsi po Norbertovsku :-D
Ale odpoved proste zni : Neda se to urcit.
Tak to je a to je pravdiva odpoved
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak to slysim poprve v zivote, mas na to nejaky odkaz, kde to nekdo relevantni tvrdi a jak to vysvetluje? Protoze mi to prijde hodne zvlastni, skoro az nemozne
Web: neuveden Mail: neuveden
Jiste, pokud se jedna o nejake kusove unikatni zbozi, pak to plati.
Ale jinak je nejaka elasticita imho temer vzdy...
Web: neuveden Mail: neuveden
Jedna se o paradox a odpoved neni mozne urcit.
Vidis, odpovedel jsem po pravde a predpokladam, ze je to jedina mozna spravna odpoved :-D
Ale muzu se mylit :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
No tak proste napises jedno, ucelene tvrzeni. Samozrejme v takto slozite veci by to tvrzeni melo pravdepodobne rozsah knihy o 1000+ strankach, ale porad by ho slo popsat...i kdyz zde hrozi, ze by clovek na neco zapomnel :-D
Porad je tam ale jedna pravda
logo Urza.cz
kapky