Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Lojza (strana 55)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
Ted me doslo, ze ty mozna vubec netusis, v cem je ta podobnost. Tak ja ti to vysvetlim.
Rekneme, ze ve state se tento stat rozhodl, ze zakaze vznik kurackych hospod a zduvodnis to tak, ze mas pravo na to chodit do hodpod, kde se nekouri. Toto pravo neni NIKDE PRIMO VYJMENOVANE v zakone - toto pravo sis sam urcil (ci ho urcil stat) a timto pravem obhajujes to, ze si nesmis otevrit kurackou hospodu. A neni to teda omezovani svobody
Ok...
A ted si vezmeme situaci, kdy vsem Norbertum zakaze stat vychazet z domu v pondeli, stredu a patek. Jednoduse muzu rict, ze ja mam pravo v pondeli, stredu a patky nepotkavat zadne Norberty na ulici. Toto pravo NENI NIKDE V ZADNEM ZAKONE vyjmenovane - toto pravo by takto urcil stat.
Pokud by stat urcil, ze lide maji pravo na to, aby v pondeli, stredu a patek nepotkavali zadne Norberty, tak se pak nejedna o omezeni svobody, nebot zadny Norbert NIKDE v zakone nema ZARUCENO, ze si muze chodit kdy chce kam chce.
Web: neuveden Mail: neuveden
Aha.
Takze nekdo neco plati, jindy neplati, zalezi, jak si to Norbert urci.
Super, vic uz vedet nepotrebuju
A nesvadej to proboha alespon na jiny, proc se za to stydis? Si ani neumis stat za svym nazorem?
klasika no
Web: neuveden Mail: neuveden
no, na kazdou jednu konkretni otazku existuje jedna pravdiva odpoved.
To rozhodne ano.
Web: neuveden Mail: neuveden
No prave...ale radsi bych si to nechal potvrdit od odbornika....
Web: neuveden Mail: neuveden
Chapu to spravne, ze pokud NAPRIKLAD by stat naridil, ze vsichni, co se jmenuji Norbert, nesmi v pondeli, stredu a patek vychazet z bytu/domu, kde bydli, jinak pujdou na 10 let do vezeni, tak to NENI narusovani jejich prav?
Web: neuveden Mail: neuveden
Ze jdu kolem...umim si predstavit, ze skutecne se muze lehko stat, ze zvyseni poptavky nepovede k rustu nabidky. Typicky v pripade, ze stat to odvetvi ma natolik zregulovane, ze to proste neni mozne z legalnich duvodu.
Web: neuveden Mail: neuveden
dotaz: Nikdo nema pravo mit hospodu vseobecne, nebo jen ve state?
Web: neuveden Mail: neuveden
U nej je problem, ze nuti.Jde okolo a jiz pocituje to nuceni, a pokud to tam nefunguje po jeho, byl donucen snaset zlo...
A vlastne je pro nej nuceni i to, kdyz i jen slysel o takovem miste...
A vlastne je pro nej nuceni i to, i kdyby o nem ani neslysel, ale vubec existuje. Uz to ho nuti, i kdyz o tom vubec nevi, ale mohl by se dozvedet, takze je nucen...
to je pak tezky no...
Web: neuveden Mail: neuveden
No, ty oddelene prostory tu take kdysi naridili. Majitele hospod to na vlastni naklady vybudovali, a nasledne, kdyz utratili za to penize, to stat zakazal v restauracich uplne, nedlouho po tom.
A ne, ja nic nemicham. Ja se ptam tebe, jestli ti to prijde spravne. Ty tvrdis, ze nikdo nema pravo nikomu skodit, v podstate skutecne nikdy. To jsou tvoje slova.
A ze PROTO je zakazano koureni v restauracich. PRESNE Z TOHOTO DUVODU.
To jsou TVOJE slova.
Proto se ptam, jak to, ze kdyz Z TOHOTO DUVODU stat zakazal v restauraich kourit, to nezakazal ZCELA???
Prece nedava logiku, aby stat zakazal kourit v restauraci Z TOHO DUVODU, ze nikdo pravo skodit jinym (opakuji, to jsou TVOJE slova) , a necha kourit na ulici, kde ti kuraci TAKE SKODI JINYM.
Proc tomu tak je? Vzdyt to nedava smysl
Web: neuveden Mail: neuveden
Prosim te mi to vysvetli, ja tomu nerozumim.
Podle tebe nikdo nema pravo skodit ostatnim A PROTO je zakazano kourit s restauraci.
Proc, stejnou logikou, neni zakazano kourit UPLNE, kdyz koureni skodi?
Proc je zakazanou kourit POUZE v restauraci?
A proc kdyz box skodi, tak neni zakazany? Podle tebe nema nikdo pravo skodit ostatnim. Proc tedy skodlivou vec stat nezakaze, ale dokonce ji i podporuje?
Web: neuveden Mail: neuveden
prvni, co mi vyhodil google: https://www.podnikatel.cz/zakony/novy-obcansky-zakonik/f4581671/
Je tam teda napsano, ze dite je povinno DBAT svych rodicu, coz nastesti vubec netusim, co to znamena, takze dobry :-D
I kdyz pravda, neznalost zakona neomlouva, a jiste neomlouva ani neschopnost ten zakon pochopit...
Web: neuveden Mail: neuveden
Je na to zakon, ze deti maj mit v ucte rodice.
Akorat teda nastesti tam nejsou zadny sankce, kdyz tomu tak neni.
Coz je moje jediny stesti, jinak bych byl na dozivoti zavrenej
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak jo, kdyz to rikas...byt tebou dojdu na kafe se sasianskou elitou, byste si rozumneli.
Web: neuveden Mail: neuveden
Toto je KLASICKY argumentacni faul. Douc se prosim, co jsou argumentacni fauly a jake zname. Tento je jeden z tech nejznamejsich.
Jeste k tomu to co pises neni pravda.
Web: neuveden Mail: neuveden
No, netusil jsem, ze takto bezne pouzivas argumentacni fauly jako argumenty...ale tak ted uz to vim, ze to delas a priste tim nebudu prekvapenej...
Web: neuveden Mail: neuveden
Jo takhle, tak to teda...
Jednak nevis, jestli to tak je (nebo jses si tim jisty?)
A druhak, to je TAK DEBILNI argument, ze bych si ani nemyslel, ze bys to mohl jako argument brat...ale zjevne ano.
Web: neuveden Mail: neuveden
Mam to vyfutrovane uplne presne stejne, jako ty
Web: neuveden Mail: neuveden
Moje vychova dopadla tak, ze me moje deti berou jako rovnocenneho partnera, nelzou mi, neochcavaj me a vedi, ze mi muzou rict cokoliv a ja se na ne nebudu zlobit.
Coz se obrovskemu mnozstvi lidi nepovede.
Web: neuveden Mail: neuveden
No vidis, tak to pak ja muzu kritizovat tebe, ze jses uplne mimo a vubec nic nevis o tom, o cem pises a uz tuplem nemas kompetence soudit autora clanku :-)
Web: neuveden Mail: neuveden
Tedy, proc stat POVOLUJE SKODIT??? Proc to ten moudry stat sakra dela? PROC nekomu POVOLUJE jinym lidem SKODIT????
Web: neuveden Mail: neuveden
Sam jsi rekl, ze koureni je skodlive a neni na to zadne pravo a co je skodlive, ze se ma zakazat.
Mas nejake vysvetleni, proc to teda stat nezakaze, ale naopak to jeste o to vice vyuziva pro svuj prospech?
Web: neuveden Mail: neuveden
Proc ho ale nezakazal, kdyz vse skodlive by se melo zakazat? Mas pro to nejake vysvetleni?
Web: neuveden Mail: neuveden
Zde bych se autora zastal, protoze to co navrhujes je logicke, ale spatne realizovatelne :-( Moc rad bych to presne takto udelal, ale napriklad prokazat, ze pred 20-30 lety se staly nejake veci, to uz dneska nejde. A obavam se, ze by to uz treba i bylo promlcene....Holt byla takova doba no, ze to tyrani a podobne veci byly spolecensky natolik prijatelne a prijimane, ze tehdy se branit neslo, a dneska uz to nejde, protoze to bylo davno :-(
Holt nezbyva nez to distancovani a tak...Tam to jde docela v pohode, samozrejme s rizikem, ze pro spoustu lidi, kteri o veci vedi uplne hovno, je pak sam clovek za zrudu, co nema rad chudaky sve rodice.
A mimo jine, coz je docela legracni, tim nonstop porusuje zakon, ktery mu narizuje, aby sve rodice mel v ucte :-D :-D To je uz jen takova perlicka....
Web: neuveden Mail: neuveden
Ja tak nejak vychoval /castecne jeste vychovavam 2 deti a zcela s nim souhlasim....Kolik deti jsi vychoval ty, a jakym zpusobem?
Web: neuveden Mail: neuveden
No vidis, proc box neni zakazany?????
Web: neuveden Mail: neuveden
Neodpovedel jsi na otazku vyse, ohledne toho, proc je vubec koureni, a mnoho dalsich veci, ktere skodi, povolene. a dokonce stat na tom vydelava vice, jak obvykle, protoze z toho vybira zvlastni dane navic..
Web: neuveden Mail: neuveden
Mimochodem, ať neřekneš, že jsem neřekl argument...
Slovy klasika, "všechno souvisí se vším". Rozhodně tedy duševní zdraví a podobné věci souvisí nejen se srdcem, játry, atd, ale také s oběhem Země okolo Slunce, s oběhem Měsíce okolo Země, atd atd.
No, ale to nám příliš nepomůže, že.
Takže se můžeme vrátit k podstatě. A ta je, že veškeré emoce vznikají v mozku, veškeré pocity vznikají v mozku... veškerá rozhodnutí vznikají v mozku. Veškerá pozorování světa, veškeré vnímání okolí se projeví tak, že proběhnou nějaké procesy v mozku. Když si uriznes ruku, dozvíš se to tak, že proběhne nějaký proces v mozku.
Pokud tedy máš Alzheimera, tak ho sice nedokážeme diagnostikovat nějakým rozborem krve, rentgenem, rozborem tkáně a podobně, ale dokážeme ho lépe či hůře diagnostikovat "oklikou" skrze nějakou diagnostiku nějakých funkci mozku.
Ostatně, toto se dělá i v jiných vědeckých disciplínách. Například takové černé díry. Ty se nikdy nedetekuje tak, že bychom je "viděli" - samy o sobě jsou našimi prostředky napřímo nedetekovatelné. Detekují se nepřímo skrze to, že by někde mělo procházet světlo a ono tam neprochází, či že někde působí nějaká síla, která není vidět, odkud vychází a podobně.
Web: neuveden Mail: neuveden
:-D :-D :-D
Ty jses dement :-D :-D
A proc by jako s tim mel Ondra souhlasit, kdyz vyslovene chce, aby se lide NEPOSUZOVALI podle veku? :-D :-D
A ty pak napises, ze by Ondra jiste souhlasil, kdyby se k nemu soudce choval, jako kdyby mel nejaky vek :-D :-D
Jako, nejhorsi je, ze ty tem srackam co pises fakt veris...
To clovek nevi, jestli se ma smat, nebo brecet.
No, nejlepe bys udelal, kdybys uz nezasiral web, ktery jsi nenaprogramoval a bylo by hezky...
Web: neuveden Mail: neuveden
Ty jses tak blbej, ze vubec nechapes, co pises.
To je neuveritelny.
Web: neuveden Mail: neuveden
tak tohle uz je vazne dada
jdu spat, s tebou nema cenu zkouset jakkoliv rozumne debatovat, protoze toho nejses schopnej
Web: neuveden Mail: neuveden
A k cemu se asi vztahuje takovy dusevni zivot, co?
No, u tebe to nejspise bude prdel, ale u beznych lidi to preci jen souvisi s mozkem.
Retarde
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano, nemame objektivni a nezavisly test. Neumime to. Mame nejaky nedokonaly test, ten jeste umime, nic lepsiho neumime.
Znamena to, ze to, co testujeme, neexistuje?
Dokud lide nevedeli a neumeli spocitat, ze se Zeme otaci okolo Slunce, tak se tak nedelo, az dokud to nekdo nedokazal objektivne a nezavisle otestovat, ze je to pravda????
logo Urza.cz
kapky