Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

:)))

Zajímavý. Investice do akcií je podle tebe gamble, ale i investor má bezpracný zisk. Tak určitě.

Investor neinvestuje jenom do úspěšných projektů. Investuje do budoucího úspěchu, kterej nemusí přijít. Pokud je to špatnej investor, tak nejspíš nepřijde. Zahučej mu v tom miliony a bude mít prd. Naopak pokud to dělá dobře, musí mít všechno, co se dá, si musí podepřít tvrdými daty a na všechno ostatní musí mít sakra dobrý instinkt. Je to řemeslo, který ty neovládáš.

Tak dítě co investuje je špatné dítě? Získalo to třeba od prarodičů.

Má bejt chudý, brát dávky, nadávat na svět a pak je to samozřejmě v pořádku.

Každej, kdo něco prodává, bohatne podle Norberta na úkor druhých. I ten lekár nebo rušňovodič nebo státní úředník, u kterých mu to ale nevadí.

Viz například: https://stoky.urza.cz/texty/vykoristovani-chudych-zemi-690#comment61263

Dále tam uvádí, že vykořisťování se týká obecně vztahu zaměstnanec-zaměstnavatel. V momentě, kdy ale člověk provozuje obchůdek sám na sebe, kde prodává zboží za ceny obvyklé, ne-li vyšší než akční nabídky v Lidlu, už je to zloděj.

Komentářů, kdy Norbert označuje za zloděje de facto všechny, jsou plný Stoky i stoky.

Mam investora dítě, které dalo peníze a teď vydělává. Podle někoho je to špatné dítě.

Co má dělat s penězmi? Utratit je a nemít nic?

Každej, kdo něco prodává, bohatne podle Norberta na úkor druhých. I ten lekár nebo rušňovodič, u kterých mu to ale nevadí.

Viz například: https://stoky.urza.cz/texty/vykoristovani-chudych-zemi-690#comment61263

Dále tam uvádí, že vykořisťování se týká obecně vztahu zaměstnanec-zaměstnavatel.

Komentářů, kdy Norbert označuje za zloděje de facto všechny, jsou plný Stoky.

Vždyť lidé co spoří bohatnou na úkor jiných. Každý měsíc dostávají spořicí úrok.

No a hlavně si tu investici musí dobře vybrat . Jinak bezpracně o všechnu smetanu přijde .

O žiadne bezprácne zlíznutie smotany nejde!

Ten investor musel tie peniaze, ktoré teraz môže investovať, získať nejakou prácou vykonanou v minulosti. Či už on sám, alebo jeho predkovia (ak ide o lenivca, ktorému všetko spadlo do huby bez jeho pričinenia) si museli niečo odoprieť, aby im zostali voľné prostriedky na investovanie.

Tam si tolik nevyskakuje, tam by s ním byl rychlej proces.

Ještě k té statistice přičti jeho žvanění na fb

Snad mi odpoví, že považuje lidi co zhodnocují peníze považuje za špatné lidi.

Zhrzenej zaměstnanec, prodavač. Místo toho, aby byl rád, že ho nevyrazej za to, že čumí celou šichtu do Stok, si ještě stěžuje, že ho vykořisťujou.

Je podnikatel nebo zaměstnanec, který nenávidí svého chlebodárce?

Norbert taky.

Makám jen 90 minut denně, tak mám dost času.

Je vidět že vám opravdu stačí jen těch pár hodin práce měsíčně abyste si vydělal na život, když můžete zbytek trávit dobíráním se něčeho s norbertem a jeho mentální gymnastikou.

Snažím se dobrat jestli považuje za špatné lidi co investují. Podle jeho vyjádření ano. Tak i lidé co mají spořicí účet a dostávají peníze za to, že mají peníze v bance. Jsou kvůli tomu špatní?

Napsal:
Keď si zoženie investora ( a ak vôbec si ho zoženie ) tak bude na tom podobne ako zamestnanci, bude robiť na toho investora ktorý bezprácne zlízne smotanu a nie na seba.

Von Norbert je taky kapitalista, jen neuspěšný. Investoval, myslím v kuponové privatizaci, ale blbě a přišel o to. Kdysi se tím tu pochlubil :-D.

Tak většina kapitalistů jsou špatní lidé?

A kdo investuje je kapitalista.

Člověk co má spořicí účet a má tam peníze, tak banka používá jejich peníze na investování neboli půjčky a za to dostává spořicí úrok.

A co ostatní kapitalisti? Jsou špatný lidi?



Občas niektorý aj áno.

Kapitalista je dobrý člověk?

Jak pojmenujete člověka co bezpracne slízne smetanu?


Keď si zoženie investora ( a ak vôbec si ho zoženie ) tak bude na tom podobne ako zamestnanci, bude robiť na toho investora ktorý bezprácne zlízne smotanu a nie na seba.

Je to o rozebírání věci do hloubky. Nakonec vždy to skončí u toho, že investor neboli někdo kdo si vydělává půjčování někomu jinému je špatný člověk. A záleží jak bude vyhodnocena debata, že řekne, že je parazit nebo svině. Stačí, že budu vychvalovat investory a vždy druhá strana řekne, že jsou svině co žijí z práce jiných. A bohatství nakradli.

tuhle nadávku jsem od toho trolla ještě neslyšel, ale je to možné

Každý investor je podle Vás svině. Tedy vy to obalite, že je to špatný člověk. Ale bez obalu je to svině.

Když Vás požádám, abyste mi půjčil peníze, tak co odpovíte?
Je jedno co odpovíte, protože pro lidi jako Norbert jste svině. Každý kdo má peníze je svině.

Tak to se asi nedá takto napsat, rodiče a děti jsou různí.

Nedělají to, aby pak pomohl jim ve stáří? Nebo má dítě pak právo vykašlat na rodiče?

Podle mě se kompenzuje hlavně riziko , že se půjčka nebo investice nevrátí .
Rodiče to typicky dělají z lásky k dětem, ne aby maximalizovali finanční zisk na úrocích .

Pro mně je zajímavé, že jsou lidi co považuji jiné lidi za odporné, když někomu půjčí peníze. Když rodiče půjčí peníze dítěti na být, tak podle nich jsou odporné rodiče.


Třeba jsem byl vychován, že je slušné poděkovat někomu kdo mi půjčil a kompenzovat mu třeba tu inflaci. Ale pro ty lidi je odporné.

Je to zajímavé.

Pracuj.