Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A najednou ticho; aneb jak umlčet Hynka Řiháka xD

Je zajímavé, že mi vytýkáte to, co ale děláte Vy.
První věta mé odpovědi byla jen pro úplnost; odpověď byla v té druhé, což jste úspěšně vyignoroval.

Ono se to nevylučuje ty dvě možnosti

Norek je trol. V jedné diskusi mu to hezky ujelo z absurdna do vtipu. Ale je dobrej, za celou dobu jen jednou.

Ano. No tak půlka tvých posledních postů zde je o něm . Zjevně se snažíš málo. ;-)

Jo, máš pravdu, souhlas. Neměl bych se k tomu snižovat, holt ego je někdy silnější no :D

Jo takhles to myslel. Nojo, snažím se ignorovat celou jeho existenci, ale někdy mi to bohužel nedá. Souhlasím, máš pravdu, že jsem se dopustil přesně toho, na co jsem pak upozorňoval Rakušáka, dokonce tím hůř, že u pzcosi to není možná nutně známo, zatímco u Norberta již neomylně a zcela. Uznávám.

To je v podstatě jedno . Fakt je , že ho krmíš/ sám ho trollíš, což vyjde na stejno .

Jo. No a Norbert není trol? Jako takhle, já pořád nevím. Vždy jsem vycházel z úvahy, že tak absurdní výlevy prostě nemůžou být dány vírou v ně, protože jsou prostě absurdní až moc. Ale na druhou stranu, taky jsou lidi, co věří v plochou Zemi nebo podobně, takže já fakt nevím. Buď je Norbert trol, nebo je to opravdu enormní fanatik, kterej tu realitu okolo sebe prostě vidět odmítá.

Neudělám to protože jsem na nej nemířil .
To je zdejší kódové označení pro Norberta .

Ano, a proto jsou ty státní služby vnucované násilím a jejich konkurence je likvidována, protože jsou tak výhodné :D :D :D. To má asi takovou logiku, když se stát prohlásil za socialistický ráj a postavil kolem sebe plot, aby z toho ráje lidi nemohli utíkat.
Jako, docela začínám chápat, proč je na Slovensku dvacet procent plochozemců. Když někdo dokáže věřit, že služba vynucovaná násilím je výhodná, tak pak asi opravdu může věřit všemu.

Takže to co jsi napsal měl být nějaký pokus o získání informací a o diskuzi ? Provokuješ Norberta k reakci a to tu ani nic nenapsal . A ta reakce určitě nebude diskuze o informacích . Jinak řečeno krmíš ho tak až ses jim sám stal .

Mohl bys, ale neuděláš, ano, to známe ze školky. A bača má být kdo?

To bych určitě mohl doložit docela bez problému. Ale řeč je o bačovi

Aha, jasně, když o někom řeknu, že je trol, tak jsem teda sám trol. Metafyzika asi...

“Krmíte trola... bohužel to vypadá, že je tady čím dál míň lidí kvůli informacím a diskuzi, a čím dál víc lidí kvůli kompenzaci svých mindráků...”

Od Rakušáka tady vídám konstruktivní argumentaci. Od pzcosi tady vídám jen grafomanické bezobsažné výlevy. Podložíš mi nějak, proč je Rakušák trol?

Tak já nevím. Není teda pravda, že stát vnucuje svoje školství všem? Není pravda, že každá škola je buď státem přímo provozovaná, nebo se musí řídit jeho předpisy (těmy Vorschrifty, jak jste to hezky napsal)? A nakonec, není pravda, že člověk musí platit daně, ze kterých státní školství žije, a to i tehdy, pokud ho sám nevyužívá?

Opakuju, že nějak nechápu, o čem tady chcete diskutovat. To, co jsem řekl, je pozorovatelná realita, to nejde zpochybnit jinak než pomocí hologramů, matrixu, celosvětového spiknutí a podobně.

Tak ještě že ty ho nekrmíš tvl . Jeden za 18 , druhej bez dvou za dvacet

Správně, třeba vždy hledat pozitiva.

Není možná, Norbert tu nic nevyblil? Že by ani on neměl jak ,,obhájit" tuto směšně absurdní leč podstatnou součást státního školství?

Krmíte trola... bohužel to vypadá, že je tady čím dál míň lidí kvůli informacím a diskuzi, a čím dál víc lidí kvůli kompenzaci svých mindráků...

Clovek toho k preziti moc nepotrebuje, neboj. Pokud si tedy preziti definujeme stejne. A jsou i taci, kteri by radeji zemreli. I to je naprosto legitimni volba.

Zadna logicka chyba. Porovnavam to, k cemu dochazi v obou rezimech. Na volnem trhu si vyberes protistranu. Ve statu nikoli. To, ze na tobe nekdo svevolne spacha nasili, je samozrejme mozne ve statu i na volnem trhu. O tom se vsak nebavime. Ale ty reknes, ze ano, a zase se tocime dokola. Vezmi si prasky blazne.

Ja to s tebou opravdu jeste jednou zkusim.

1. Na volnem trhu nemusis uzavrit zadnou smlouvu s nikym, o kom si myslis, ze na tobe pacha nasili. Nebo treba proto, ze ti dana smlouva nevyhovuje. Nebo treba proto, ze je pondeli. Proste nechces, nevyuzijes dane nabidky. Tim to hasne. Nikomu nebylo ublizeno.

2. Ve statu? Tam jsi zdanen bez ohledu na to, zda chces, nebo ne. Nelze se tomu vyhnout. Proste vypalne zaplatit musis, jinak sup do vezeni.

Uz tomu rozumis? Uz vidis to zlo ve statu a krasu dobrovolnosti na volnem trhu?

Je to bezny ukaz stavajiciho statniho skolstvi, ktere je plne stoletych vyhorelych hysterek, ktere se nazyvaji ucitelky :-D

Ano, to je bezny ukaz ceskeho statniho skolstvi a tabulkovych ucitelu :-D :-D :-D Nejlepsi je, ze vam daji argument, ze je potreba, aby si to deti zapamatovaly, a tim, ze to pisou, si to zapamatuji. Potom se zeptate, proc by si to vubec jako mely pamatovat, a to uz je ohen na strese :-D

To, cemu rikas spravedlnost, neni spravedlive ani omylem. Je to vykoupeno nasilim, zlem a prerozdelovanim zdroju pod hrozbou vezeni a zabaveni majetku!

(Míněn Szaszián)

Debile.

Pravda, jenže exekuci typicky předchází něco, čemu my slušní lidé říkáme dobrovolně uzavřená smlouva, zatímco stát provádí to, čemu vy komunistický svině říkáte spravedlnost. Rozdíl je zjevný, a že si lhář a podporovatel zločinců jako ty myslí něco jinýho, je mi dost ukradený.

Aha, dobře, tak ještě primitivněji. Když krade soukromník, tak samozřejmě krade. My se tady ale bavíme o státní vs soukromé službě (pokud jste kontext nepochopil, nemá cenu se s vámi pokoušet diskutovat). A tam opravdu typicky platí, že státní služba je placena z nakradených peněz a vnucována, zatímco soukromá je dobrovolná a dobrovolně financovaná. Už souhlasíte, nebo se dál budete pokoušet tento zjevný fakt rozporovat, protože nejste nevímproč ochoten uznat nesmyslnost socialismu?