Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ale ty utikat nemusis. Nemusis s nikym interagovat, pokud sam nechces. Neexistuje povinnost vyuzivat sluzeb ci kupovat nejake zbozi. Stejne jako tobe nema nikdo povinnost neco zajistovat, ty nemas povinnost od nekoho nakupovat. Ty mas moznost volby, ja ne, ja ten tvuj stat platit musim a prispivam tim lidem, jako jsi ty, kteri akorat ziji z dani cizich lidi.

Ale ja mam koreny zde a nebudu pred statem utikat. Ty pred kapitalistou utikat nemusis, nikdo te nenuti vyuzivat konkretnich sluzeb, nemusis nijak konat k tomu, aby ses kapitalistovi vyhnul. Mne stat vsak nuti bud platit, nebo utect.

Ale ty si muzes vybrat, jestli vubec a kteremu kapitalistovi penize das. Nemusis zadnemu. Ja penize statu musim davat, jinak prijde a zavre mne do klece.

1. Hodnota statku je ale prave subjektivni. Naprosto subjektivni. Zdrazovani prave pomuze lepe alokovat dany statek mezi spotrebiteli tak, ze jej draz koupi ti, kteri o nej vice stoji.

2. Ano. Pokud je produkce mensi nez poptavka, tak je toho nedostatek. Od toho je zde cena, aby poptavku regulovala. A stropy jdou proti tomu, troubo. Zavedenim stropu produkce nestoupne, cena neklesne, tim padem se zde nevyplati ty tve leky prodavat... Uz chapes?

3. ....

4. K nedostatku vede prave ten strop, protoze se nevyplati vyrobit to, co by zde bez stropu bylo prodano.

Uz pochop, ze strop je zlo. I kdyby nakrasne byl nad vyrobnimi naklady, je to stale blbost, protoze se zde nevyplati to prodavat. Ty arbitrarne nevis, za kolik zde kdo chce co prodavat. Vyrobce stejneho farmaka ma omezene vyrobni zdroje a vyplati se mu produkci prodat tam, kde za to vice utrzi. A zde prodat treba vice jineho leku, na ktery strop neni. Chapes?

1. Toto neplati. Ty nevis, na kolik si ceni prodavajici daneho statku. Nakladova teorie hodnoty opravdu, ale opravdu nefunguje. V hodnote mas promitnuto daleko vice veci. To plati i pro leky.

2. Pokud se zde diky stropum nevyplati nejaky statek prodat, nastane jeho nedostatek. Reexport? Jiste, reexport tam, kde se to proda za vice. ;-) To je naprosto v poradku.

3. WTF?

4. Neni to snaha koupit levneji. Je to regulace, ktera vede k nedostatku.

Prosim? Vzdyt ty se s ostatnimi muzes dal oblazovat statnim skolstvim, to ti nikdo nebere. Ja jen chci, abychom nemuseli platit dane na statni sluzby, ktere nechceme - zde treba skolstvi, a aby stat toto odvetvi kompletne osvobodil - aby si treba mistni elita mohla otevrit skolu v garazi nebo kdekoliv. To by mi uplne stacilo.

Pokud te to nezajima, tak na to necum, elito. :-D Radeji si precti zivnostensky zakon, at vis, jak se ten tvuj milovany stat chova k podnikatelum. :-D

Nekteri to jiste chteji. Spousta z nich to ale nechce, ale stejne dane musi platit... To je podle tebe svoboda? Ne, toje zlodejina.

Ne zmrdstvi je socialismus a etatismus, protoze lidem berete svobodu, nutite jim nasilim sva pravidla a nasilim od nich vybirate zdroje na sluzby, ktere si nikdo neobjednal a ktere nikdo nechce.

Stale nechapes, o co jde. Pokud se neserou do ostatnich, nechteji jim nic diktovat, nechteji prerozdelovani statem, chteji svobodu individua, pak jsou ankap, volny trh, atd... To se nevylucuje s tim, ze nekdo zije jako hippiek. Ja jsem konzervativni krestan, ale pres to odmitam, aby stat vnucoval me hodnoty silou ostatnim lidem.

Tak elito:

Neopravnene podnikani: http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-6-dil-3-paragraf-251

Zde neco o provozovnach: https://www.kurzy.cz/zakony/455-1991-zivnostensky-zakon/paragraf-17/

Ne, to je mi jedno. Ja chci, aby si kazdy platil za sluzby, ktere konzumuje. A je mi jedno, zda je to skolstvi ci zdravotnictvi. Odmitam nedobrovolne prispivat ostatnim prostrednictvim zlodejskeho statu.

Je to v zivnostenskem zakone a hygienickych vyhlaskach, elito. :-D Je to stejne jako s zivnosti na porcovani prasete, opravy vozidel, prani pradla, atd.

1. Rikej tomu jak chces. Proste se mu je zde nevyplati prodat, ta tvoje primerena marze na to proste nestaci :-D

2. Ano a ten nedostatek prave zpusobuji ty tvoje limity cen.

3. tvl to je jak do dubu :-D

4. Stat a efektivne? Normalni cenu? Ach jo... :-D Normalni cena je ta, kterou chce vyrobce zaplatit.

1. Proste je proda tam, kde je poptavka za normalni cenu.

2. Vyssi cena vede ke snizeni plytvani s danym statkem. To plati obecne, ne jen na leky. Je lhostejno, zda je berou ze srandy. Kdyz jsou stropy, nemaji je bohati ani chudi, proste nejsou. Kdyz stropy nejsou, bohati je maji a chudi maji alespon moznost si je nejak koupit, jak jsem jiz psal.

3. Vyssi cena i v tomto pripade povede k tomu, ze alespon leku bude na trhu vice ke koupi. Ne jako ted, kdy lek proste neni.

4. Ach jo. Stat odmita zaplatit normalni cenu, proto existuje ta statni vyhlaska. Chyba privatizovat? Vymen prasky norberte. :-D Jestli tedy na ne mas prachy :-D

Nalezitosti jsem ti popsal.

Ceska statni legislativa.

Provozovnu pro podnikani holoubku. Ten tvuj stat ti neumoznuje podnikat bez provozovny. Pokud tam budes tak cinit periodicky a zejmena tam, je to tva provozovna. Jako takova musi byti registrovana a jelikoz skola ma nejake nalezitosti, tak je musis splnit. Elito. :-D

Proc bych mel argumentovat? Ten tvuj stat vyzaduje povoleni podnikani, vyzaduje provozovnu. Ty argumentuj, ze to jde, elito :-D

ROFL

1. Leky se proste prodavaji jinde, protoze zde mame uhradovou vyhlasku limitujici doplatek ceny + limitujici uhradu statni "pojistovny".

2. Vyssi cena vede k omezeni spotreby.

3. Ano, lekari ani pacient to primo neplati, proto se ATB naduzivaji.

4. Je irelevantni, ze je stabilni poptavka. Tim, ze stat odmita za leky normalne zaplatit, se sem proste nevozi. :-D Maximalne par tisic kusu, kdyz je ministr vyzebra, kdyz se mu zacinaji bourit ovecky, ktere nevidi, ze chyba je prave v tom jejich milovanem defektnim statu. Sice mame leky levne, ale nikomu nevadi, ze skoro zadne nejsou. :-D Alespon si je nemuze koupit ten bohaty clovek, ze? Protoze proste nejsou :-D

5. Proc by to bylo selhani trhu? A proc by to vlastne vyrobce delal, kdyz muze vydelat? Staci jen nechat lidi za leky normalne zaplatit, to je cele, troubo.

Ne, nejsou jen vyrobni a prodejni naklady. Mas i marzi vyrobce a distributora a prodejce. Ta se muze lisit dle regionu a dle toho, co dana spolecnost(firma) chce. Proc bych mel neco levne prodavat u tebe, kdyz to mohu za lepsi cenu strelit sousedovi?

Nedostatek prave zdrazeni krasne resi, jelikoz si lek koupi spise ti, kteri jej potrebuji. Vyssi cena omezuje plytvani. Proste cena ti reflektuji vzacnost daneho zbozi. ;-)

Stropy skodi vsem - nemohou si lek koupit ani chudi ani bohati. Kdyz stropy nejsou, bohati si jej koupi a chudi maji alespon moznost lek sehnat (diky charite, daru, optimalizovanim vydaju). Takze i chudi bez stropu jsou na tom daleko lepe, troubo. ;-)

Zastropovane ceny v podstate jakehokoli statku zpusobi drive nebo pozdeji nedostatek, coz se prave deje u leku. Vyssi ceny zpusobi, ze se s leky bude mene plytvat a ze si je zaplati zejmena ti, kteri je potrebuji. Limitovane ceny zpusobi, ze se vyrobci nevyplati sem ty leky dovezt, jelikoz je muze prodat jinde, proc by je sem vozil, ze? Pak je nema ani ten chudy, ani ten, kdo by zaplatil pul prasete.

Takze se stropy nema dane leky nikdo, bez stropu je ma ten, kdo si je zaplati. I pripad, kdy bez stropu si nemuze drahy lek nekdo dovolit, je v poradku, protoze pokud by si jej mohl dovolit pri existenci stropu, znamena to koristeni na vyrobci, jelikoz ten prodava lek levneji nez by mohl a chtel. Absence stropu toto zjevne zlo take odbouraji.

Jiste si zvladnes vygooglit pripady skol, ktere byly popotahovany kvuli hygienickym a dalsim normam. A to se tyka i tech statnich.

Bavime se o tom, ze to nelze zalozit legalne. To, ze to nikdo treba mozna nebude resit, jelikoz budete mit stesti a nikdo vas nenabonzuje, se jiste muze stat, ale o tom neni rec. Legislativa jasne stanovi nalezitosti pro danou provozovnu.

Ne a ne. Jen jde o to, aby si kazdy platil skolu, jakou chce, a nekoristil na ostatnich. Ja nechci etatistickym potomkum platit vzdelani, ani omylem.

Jasne norberte. Lide nechteji mobilitu, pohodli a moznost cest do prace, ze? Uvedom si, pokud to tvuj etatisticky mozecek pobere, ze volny trh je vrcholnou formou demokracie v puvodni definici, vlastne by to mel byt tvuj ideal.

Nebud samoliby jako ten host s mastnymi vlasy. :-P

Vidis a i pres to ti me kecy stoji za reakci. :-D BTW si myslim, ze i me prispevky k hlasu a vzhledu a gestum jsou dulezita reflexe. Samozrejme je to subjektivni. Pro nekoho to neznamena nic, pro druhe je to usi rvouci poslech.

Stane. Je to nelegalni provozovna a ten tvuj stat to bude postihovat z "moci uredni".

Proc nesmyslne? Fungovaly by tak, jak by lide chteli.

Jasne, jasne. Statni reseni funguje uplne skvele :-D Kup si povolenku a jdi spat :-)

Poslouchat steigerwalda je hrozne. Jeho hlas a gesta mi jsou celkem odporne skoro vic nez jeho neustale skakani do reci. :-( Skoda.

Je otazka, do jake vzdalenosti ty castice jsou schopny difundovat. A mas dobry point, nelze to dokazat, ergo zcela jasne poskodil cizi majetek bez dukazu, ze on by poskozoval jej.

Reseni negativnich externalit je v ankapu krasne jednoduche. Proste ten, komu to stoji za to to resit, se pokusi s emitentem dohodnout, nebo jej da k soudu, coz nese sve naklady, coz je pozitivni, jelikoz dopadne reseni marginalit. Jak to dela stat? Vsechny buzeruje a reguluje, vyda emisni odpustky a penize prerozdeli. Nepomaha to ani lidem a ani prirode.

Ano, kontroluje. Legalni provozovnu v garazi nezridite. Pokud tam budete provadet vyuku a stat vam na to prijde (udani), tak mate pruser jak brno. Podobne, jako kdybych si v garazi udelal hospodu nacerno ci jakoukoliv jinou nepovoleno provozovnu. Podnikal jste nekdy vubec? V te hnusne ceske jungle se ani nedivim, ze ne. :-D Kdyz uz tak milujete ten svuj stat, tak alespon uznejte, ze podnikat zde je peklo a je to mnohdy nemozne (skola v garazi).