Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jistě . Soudím tě podle stejných kritérií jako sebe . Nelíbí se ti, ze pokrytecky nemerim dvojím metrem jako ty? Jako ne ze bych byl perfektní a diskutoval vždy korektně a slušně , ale tolik lži a demagogii a hloupostí jako ty tu (snad ) nepíšu. To bych se styděl .

To bys mohl odtušit , kdybys chápal o čem se s Rakušákem bavím a co on tvrdí . Asi by bylo marnením času ti to vysvětlovat , když jsi to z vlákna nepochopil

Užitek je subjektivní . Někdo si muže svojí zahrádky cenit víc než peněz , a pak mu mrakodrapy kolem budou vadit . Možnosti kdy se lidi dohodnou jsou irelevantní , problematické je právě když se nedohodnou

Ukázek tvých hloupostí , lží a demagogií fůry jsou , ano.

Neschopnost pochopit delší text bude zase známkou neinteligence

Ja s tebou v kritice současného stavu souhlasím , tam není spor . Jen se mi nezdá ti tvoje šermování nějakými “podle tebe” “přirozenými právy”. Zvlášť , když jsou často i z hlediska vyvozeni dle ankap teorie diskutabilní (viz moje předchozí argumenty ohledně tvých práv na les , o kterých ses odmítl bavit ).
I v ankapu se muzes na nich shodnout se sousedy naprosto dobrovolně , ale pokud ne , nastoupí nějaké ty “soudy” a bezpečnostní agentury . A pak uz záleží , bude mít za sebou větší sílu , komu bude stát za to opravdu bojovat atd . Ve státě je to jednoduchý , tam má největší sílu stát , takže ho proste i takoví jako ty chtě nechtě většinou poslouchají , i když u toho držkují.

Mrakodrap byl příklad něčeho co ostatní obtěžuje i když se to děje jen na tvém pozemku - muže to být třeba hlasitá party , vysoký strom co vrhá stín nebo ze bereš drogy . Možná si to “volnotržně “ obhájíš, ale možná taky ne . Třeba sousedova bezpečnostní agentura nazná, ze tvůj hluk tam byl dřív , takže sis ho “homesteadoval “ ( tak nějak to urza vysvětluje na příkladu letiště myslím) a nechá tě být. A nebo taky ne a pak prostě vyhraje ten kdo toho druhého zvládně donutit. Klidně může nastat podobná situace jako popisuješ ty. Jen ten zkurvenec nebude stát, ale nějaká multibilonová korporace, která má mnohem větší sílu a na nějaké tvoje předchozí domluvy s vlastníky a “přirozená práva” sere a bude si tam dělat co chce.

Ja bych řekl ze spis obráceně . Hlupáci si části mysli ze věcem rozumí , takže se nemají potřebu doptávat , ať už na další informace nebo jak to dotyčný přesně myslel , i když by to zjevně bylo potřeba . Takový hlupák si pochopitelně těžko uvědomí , ze je hlupák a kritika ostatních (ve skutečnosti těch rozumnějších) ho akorát utvrzuje . Moudrý člověk si naopak uvědomuje , ze nic neví jistě, nemusí vše chápat a nebojí se proto zeptat , i když to muže působit hloupě. „Je lepší položit otázku a vypadat hloupě pět minut, než se vůbec nezeptat a být hloupý celý život.“

Ze hodiny dvakrát denně ukazuji správný čas , neznamená to,ze nejsou pokažené

No tak si nech ty pokrytecký kecy o tom jak jsou ostatní zlí , nemorální apod, ty matko. Když nedělají nic víc, nic méně než ty - sledují svůj prospěch .
Jelsti ses spoléhal na stát a jeho územní plán je tvůj problém . Za první se může územní plán změnit , není to nic na co by se dalo spoléhat a za druhé stejně není legitimní , tak co . Nevím proč bys mel zase omezovat ostatní ve stavbě na svých pozemcích , protože nějakým nelegitimní a nemorální územní plán . Měl ses před koupí se sousedy dohodnout , a ne se spoléhat na stát jak nějaký tupý etatista .

To vysvětluje proč většinou nic neodhalíš a jen plácáš ty svoje nesmysly, lži a demagogie . Ale takhle ta argumentace nefunguje . Snažit se vyhnout identifikaci tvých hlouposti vymluvou ze oponent je hlupák není validni argument ale ad hominem útok , tedy argumentační faul . Jsi hlupák protože meleš hlouposti , ne ze to co meleš jsou hlouposti protože jsi hlupák . I hlupák se muže trefit , i ty se občas trefíš a řekneš něco co dává smysl .

To není můj stát o nic víc než tvůj .
Ale nechápu na co si stěžuješ. Jeslti si to kamaradicci potvrdili, tak si to potvrdili tak jak jsi psal , ze na nějaký výhled podle tebe nemáš právo . Takže jsme zase u tvého pokrytectvi. Jak někdo děla něco co se ti nelíbí , tak jsou to najednou “zkurvenci” , přestože ti na tvůj pozemek zjevně nelezou. Na co by sis chtěl u volnotrzního soudu stěžovat ? Ze si postavili vysokou budovu a sebrali ti výhled o kterém si ale před chvíli sám tvrdil , ze na nej nemáš právo?

Taky třeba rozebral dostatečně jestli je je dobre legalizovat drogy … a?
Proste pokud si někdo bude myslet ze mu hodně skodis , bude to zvyšovat jeho motivaci se tomu bránit . Pokud si budeš chtít uprostřed zahradkarkske kolonie postavit mrakodrap, bude to sousedům pravděpodobně vadit . Buď se jim vyplatí se bránit , nebo ne . Nic víc nic méně .

Ale jistě “za tebe “ muzes mít ledacos . Otázka je Jeslti to tak budou mít i ti sousedi a ten “soud”. A Jeslti se jim vůbec vyplatí tebe nebo případně ten soud poslouchat .

Pokud nějaký hlupák zvládne odhalit ze jsi hloupý , žádná chyba to není 🤷🏼‍♂️

2. Asi tak podobně jako neexistuje přirozené právo aby sis na svém pozemku dělal co chceš .

Tuto tvoji smiešnou výhovorku jsem už viděl . Si namýšláš, že jsi tak dokonalý , ze když na tvoji hloupost někdo upozorní , je to proto ze nemůže snést tvoji kritiku 😀.

Už jsi podal ústavní žalobu ? Ano/Ne
Už jsi jsem napsal slíbené články a důkazy ? Ne/Ne

Nechápe i trollí .

Pochopitelně ze na to má právo . Má právo so se svým majetkem nakládat podle uvážení, so čehož spadá pochopitelně i mazání cizích keců na svém fóru, neni to žádná výjimka . To si jen tak nechápavý nebo to je zase nejaký trolling ?
A má na to právo pochopitelně i podle statniho práva , jelikož mu to žádný zákon nezakazuje .

Má obojí . Protože proste je to jeho fórum, provozované z jeho zdrojů , takže si tam muže dělat co chce. Asi tak podobně jako ty si muzes dělat co chceš u sebe doma , zvát si tam svévolně lidi na návštěvu nebo je výkopnout když se ti jejich chování nebude líbit . Tobě se to pochopitelně muže jako návštěvníkovi nelíbít , ale to je tak asi všechno .

Samozřejmě , nezávisí , nevím proč to řešíš . Možná jsi špatně pochopil když jsem psal co smis na svých stránkách - tím jsem myslel obecně co autor smí na svých stránkách , ne konkrétně tebe .
Proste ho má a je to tak v pořádku .

Vtipné je ze tímhle nesmyslným povzdechem o cenzuře tu vygenerován zda se vic trafficu nez těma předchozíma “užitečným” spalováním dohromady .

To většinou usne . S Rakušákem jste se už potkali ? Nebo i přes jeho “chlapské “ kecy nic neprobehlo? ;-)

A co je mi po tom? Když to nedává smysl , tak si vlastní stránky nemej. Nijak z toho ovšem neplyne ze bys měl právo nařizovat provozovateli cizích stránek jaký na nich musi a nesmí povolovat provoz

A co je mi po tom? Když ti to nedává smysl , tak si vlastní stránky nemej. Nijak z toho ovšem neplyne ze bys měl právo nařizovat provozovateli cizích stránek jaký na nich musi a nesmí povolovat provoz

Na svých stránkách si muzes a smíš určit pravidla jaká se ti líbí a tedy pochopitelně i mazat co se ti nelíbí. Možná vy se dalo souhlasit ze není v pořádku porušit podmínky užívání , pokud něco takoveho zaručují a nedovolují majiteli je svévolně měnit . Proste nic jako nárok psát na cizi weby neexistuje . No každopádně rady k žádnému mazání nedochází.

Bohudíky to je dovolené i v tomhle státě, zas takový Absurdistán tu nemáme . Je naprosto v pořádku aby si někdo na svých stránkách nebo ve svých prostorech,naprosto svévolně určil co a kdo tam bude publikovat, psát nebo říkat . Od toho to je “jeho” prostor a ne “tvůj “ ani ničí jiný prostor .

Jistě Hynku

Stejně sem za chvíli pod novým nickem přilezeš …

Si děláš kozi ze jo ? Už několik příspěvku nazpět jsem ti napsal, ze ano … “Hrozba násilí NENÍ sice BEZPROSTŘEDNÍ, jak se to popisuje v česke definici trestného činu , ale je tam a je naprosto reálná […]Možná by to bylo spis vydírání nebo vyhrožování , tak se většinou hodnotí vybíráni výpalného”. Možná bych vypustil to možná , jelikož opravdu, k tobě fízli odjedou aby té zatkli či ti obestavili firmu, chvíli to trvá.

Pokud s tím souhlasíš, tak opravdu netuším proč potom v tom dohadování pokracujes. Když se v debilitách nechceš rejpat , tak s tím přestaň .

Tak ještě ze jsi nám to sdělil

my se bavíme o tom co kritizují ankapisti . Ze mas na legitimitu jiný názor než oni víme asi všichni . Kvůli tomu nemusíš zasírat diskuzi