Alza versus ČOI – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Osobne u Alzy nakupuju a musim rict, ze v dnesni dobe se da jen doporucit. Nedelaj problem s reklamacema - respektive pokud clovek ma na neco "narok", potom s tim nedelaj nejmensi problem. Da se u nich priplatit za ruzne veci, typu "muzu vratit zbozi klidne az za 2 mesice a vratej mi prachy" a podobne. Zbozi obvykle maj skladem - co nemaj skladem oni, nema obvykle nikdo jinej (mimo nejakych extremne pochybnych eshopu, kde bych proste nenakupoval). Ceny srovnatelne s tim, co je I jinde u srovnatelnych prodejcu.
Sama pozitiva a socialni jistoty :-)
Sam jsem u nich nechal behem cca poslednich 5 let mozna tak pul mega a ani jednou jsem se necitil nejak poskozeny ci napaleny (Jasne, clovek musi umet filtrovat ty "marketingove slevy" a podobne, ale to vsude myslim).
Jinak jsem poslouchal nejake rozhovory s mluvcim COI a to je az neuveritelny, co z tech lidi pada za moudra (pravda, oni musej, at mby si osobne mysleli cokoliv, ale uz jen to, ze tam dela a dela tuto praci...)
Coz mi pripomina, ze se chci pochvalne zminit o Seznamu - oni zacali delat vlastni zpravodajstvi / komentare a ze vsech moznych medii, produkujicich obraz+zvuk v cestine mi to prijde asi nejlepsi.

• Alzu je třeba podpořit z mnoha důvodů (ač třeba máme osobní špatnou zkušenost, nebo nám ten malej zelenej zmrd leze příšerně na nervy).
• Míním tím to, že to je silný a velký hráč, který si dovolil (i když velmi krotce) státní útisk fuckovat.
• Stát se dnes (z mnoha důvodů) urval z řetězu a přestává být únosné akceptovat stav, že nějaká banda zmrdů sesmolí nelogický a společensko-ekonomicky škodlivý zákon, opatří jej tvrdými sankcemi a společnost je zastrašována represivní složkou (hle, jakým právem se ČOI vybavila k represím) k poslušnosti.
• Jiným slovem: je lhostejné, nakolik je daný zákon stupidní, jeho smyslem je ukázat, kdo je zde držitelem reálné moci a kdo bude bez odmlouvání poslouchat. Dokonce bych řekl, že jde o účel: my vymyslíme opravdovou hovadinu a donutíme vás se podvolit.
• Tedy k Alze: pro ni je případná pokuta v podstatě symbolická, ale vytvořila potřebný precedent, že zákon prostě není zeď a stupidním zákonem se netřeba řídit. (Ostatně glosoval to kdosi velmi dobře, že i „šest milionů duší vyletělo komínem“ v souladu se zákonem.)
• Mám tím celým na mysli to, že je potřeba být s Alzou solidární nikoliv tím, že tam začnu něco nakupovat. To nikdo neuvidí. Je třeba se solidarizovat tak, že další subjekty její revoltu napodobí. Něco ve smyslu stávky proti státu a jeho tupé despocii.

Kontroloři Český Obchodní inspekce maj bejt o svátcích doma s rodinou a ne se honit v práci, kurva!

...nicméně titulky typu "E-shop otevřel o svátcíh" jsou boží.

xDD

Kontroloři Český Obchodní inspekce maj bejt o svátcích doma s rodinou a ne se honit v práci, kurva!
Přesně tak! Když prodavačky v Tesku, proč, sakra, ne všichni ostatní??? Tohle je tahlencta dyškriminácija!
--Poslední vlak pojede 24. dopoledne, další až 27. ráno
--Na svátky odstavíme jaderné elektrárny, přece nebudeme tahat personál od rodin
--Telefonní sítě a telekomunikace pojedou do první poruchy, oprava až po svátcích
--Děkujeme za zavolání na linku 150, Vašemu požáru se budeme věnovat již od: 27. ledna, 6. hodin 5. minut
A hlavně:
--Buzerovat a prudit zůstanou doma
--Státem regulované informační systémy (farmacie), které mají poskytnout odpověď do 4 hodin po dotazu, se budou dotazy zabývat až 27. v business hours
--atd., atd., atd...

hajzlbaby z podchodu na Vaclavaku..

Zeleny panacek od Alzy bude symbolem vzpoury
(jsem byl s Alzou vzdy spokojen)

To mi připomíná zajímavost, kterou jsem četl před pár lety, že nějaký úřad (tuším že v Ostravě) vypínal mimo úřední hodiny své webové stránky :-) Bohužel to nedovedu dohledat :-(

Ta kurvárna je složená z celého řetězu věcí.
Na začátku jsou ty zákony. Které sice mají logiku nula, ale jsou to jen a pouze písmena na papíře. Na konci řetězu potom jsou ti konkrétní lidi. Lidi, kteří o vánocích opustili svoje domovy a svoje rodiny. Vyšli ven a šli dělat kurvárny.

Kromě boje proti debilním zákonům nebo pomoci Alze bychom taky měli těmhle kurzvám, které chodí mezi námi docela blízko, dávat jasně najevo, že jsou to kurzvy.

"Kurvy" ne "Kurzvy". Omlouvám se češtině i Urzovi! Snad si to proboha nevzal osobně:-)

Prvním „účelem“ návrhu zákona má být zlepšení sociálních podmínek pracovníků obchodů, kteří by po jeho prosazení měli o svátcích volno. Důvodová zpráva k návrhu zákona uvádí, že: „sociální dopady budou příznivé, neboť lidé budou mít více volného času, aby se mohli věnovat své rodině a koníčkům, na což klade Evropská unie zvýšený důraz.“ Je však potřeba zdůraznit, že v drtivé většině případů není problém pracovní směny o svátcích (či o víkendech) obsadit. Jak uvedl šéf jednoho z řetězců: „Zájem o práci o svátcích je velký, i na vánoční svátky. Nabídka pracovat o svátcích ze strany zaměstnanců je vyšší, než je řetězec schopen zaměstnat.“[4] Po přečtení řady internetových diskuzí, kde se k návrhu zákona vyjadřovali i samotní zaměstnanci, kteří výše uvedená slova potvrdili, si je dovolím generalizovat. Návrh zákona je tedy ve svém důsledku dokonce asociální, protože znemožňuje zaměstnancům prodejen zlepšit svoji ekonomickou situaci podstatně lépe placenou prací o svátcích. Pracovněprávní vztah je navíc soukromoprávním vztahem. Pokud práce o svátcích či víkendech je dobrovolná a výhodná pro obě smluvní strany, neexistuje důvod, proč by tomuto vztahu měl stát bránit.

A (nejen, ale také) proto je zcela zřejmé, že ona důvodová zpráva a ten „první účel“ jsou lež jako věž. Jediným smyslem a účelem těchto zákonů je utužování útlaku a výcvik ovcí, aby správně bečely na povel.

Ja bych ty debily, co tohle vymyslej, vubec nepodcenoval - ja plne verim tomu, ze to fakt myslej uprimne. Ze fakt tem lidem chtej pomoct. Klidne proti jejich vuli - vzdyt oni sami nejlepe vedi, co je pro koho dobre a ti chudaci, co si o svatkach chteji vydelat, proste jsou zmanipulovani, vydiraji je ti zli kapitaliste a podobne. Takze jim pomuzeme za kazdou cenu.
Fakt plne verim tomu, ze takhle ti idioti uvazujou. A ze si myslej, ze delaj vse pro spaseni sveta a jsou si jisti, ze to, ze jim vsichni nadavaj jen potvrzuje to, ze to delaj dobre.

OK, uznávám, že nějaká míra Hanlona v tom bude.

Přesto se obávám, že to platí především pro voliče těch, kdo ty kraviny vymýšlejí; v mnohem menší míře už ale pro ně samotné; nějaké nenulové procento hloupých užitečných idiotů nepochybně bude i tam, ale obávám se, že chytrých sviní tam už bude většina. Ne, Bába opravdu nechce především vybrat hodně peněz jen a jenom na to, aby mohl rozdat víc koblih a všichni se měli dobře...

Asi tak, on ten onkel Adolf taky gemeint es ehrlich. Avšak utužení drezůzy je bonus ke kterému je při návrzích zákonů přihlíženo s velkou pozorností.

Hodlá-li v tom tento e-shop pokračovat a programově ten zákon ignorovat, asi se mé antipatie k nim vytratí a začnu u nich nakupovat, jen abych je podpořil; a budou-li se k tomu stavět nějak odbojně a nekonformně, asi tam zavítám už na příští nákup.
..............................................................................

ALZA žádnej zákon neignorovala,
dle tvrzení Alzy, pouze vydávala zboží,

takže zelení vyheliovaní a vyreklamovaní a nyní i vyčůraní byznysmeni pro mě nadále zůstávají obchodem, v němž si nekoupim nic, vůbec nic...

Chapu, ze ma kazdy druhy potrebu se vyjadrovat k necemu, o cem skoro nic nevi...
No, takze si to upresnime:
Problem Alzy spociva mimo jine v tom, ze se jejich "prodejny" NECHOVAJI ciste jako "vydejny". Ono totiz mimo jine v jejich provozovnach casto jde nakoupit nejake zbozi i bez toho, aby si ho clovek predem objednal. Docela bezne toto delam napriklad na jejich pobocce v CB.
Sam ten clovek z COI potvrdil, ze jejich zamestnanec nakoupil zbozi, aniz by si ho predem objednal na netu. Tudiz zcela logicky COI na ne nema jen to, ze vydavali objednane zbozi - maji na ne I to, ze si zbozi na miste koupili.
Tudiz spor s Alzou bude mit 2 vetve: Prvni vetev je to, ze skutecne prodali zbozi, tudiz zcela absolutne porusili zakon, druha vetev je spor, jestli vydej=prodej a to bude na 100% rozhodovat nakonec soud.

No, takze si to upresnime:
..............................

No myslím, že o prodeji soud rozhodovat nebude,
tam je to jasně dané zákonem a to by Alza musela napadnout tento zákon...
Spíše půjde o ten výdej, nebot objednání a zaplacení zboží si klidně můžete učinit kdykoliv, horší je to asi s tím výdejem zboží...


Ale jinak jsem psal jen to co jsem slyšel v rádiu,
ale i tak si myslím, že věc je jasná a vo co asi tak tý Alze jde,
nebo si snad myslte že Alza se postavila proti zákonu...
Že by až tak...

Že by zelenej mimouš byl anarchista, no možný je všechno...

K tomu, aby někdo kašlal na / ignoroval / obcházel blbý zákon, dotyčný ještě nemusí být anarchistou (jakkoli to nepochybně pomůže ;))

A tak či onak je to vždy velmi záslužné, a to zcela bez ohledu na důvod, proč přesně tak činí. Protože čím více lidí hovadské zákony ignoruje nebo alespoň obchází, formálně je uznávajíce, tím je to pro všechny z nich (i pro další, již by tak rádi činili) snazší a tím to nese relativně menší risiko.

Samozřejmě, vůbec nejlepší (a u Alzy těžko očekávatelný) je jasný zásadový postoj „zákon je svinský a proto vám na něj srdečně kašlu“, jakým se proslavil kupříkladu Thoreau stran daní (než jej zavřeli), nebo Polis stran EET... aha, vlastně, jak to aktuálně vypadá s EET a Polis? Ví to někdo?

A tak či onak je to vždy velmi záslužné, a to zcela bez ohledu na důvod, proč přesně tak činí.
..........................................

Takže ti, co rozkrádali socialistický majetek byla vlastně zasloužilými disidenty....

Samozřejmě. Ostatně už jen samotný pojem „rozkrádání socialistického majetku“ patří hned vedle „krácení daní“ na nečestné místo těch největších hovadin.

Takže vokrádat zloděje již není krádež...
Nebo, zabít toho kdo nás chce zabít již není zabití...

... a (přestože to napsal ausgerechnet Drda) vražda na tyranu není zločinem.

Řešení jsou různá,

jinak to řešil např. Hamlet, jinak to řešil hlavní hrdina ve filmu Království nebeské, a i komunisté to řešili jinak...

A co myslíte, že je pro Alzu výhodnější -

A) Zrušení zákona takže všichni budou prodávat

B) Ponechání zákazu prodeje a jen Alza bude vydávat a pořádat výprodeje o dva dny dříve než ostatní

Pokud jste někdy smlouval na trhu, víte že cena je povětšinou stanovena kompromisem, Alza bude potrestána za prodej a možná ji bude povolen výdej zboží...
A myslím, že právě o toto jde...

Toto se zde místy hodně diskutuje, tak to sám dávám: http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/vychova-demokratickeho-obcana-na-skolach.html.

Ostatně zdaleka nejen proto je pitomost své děti dávat do státní školy; jedině rozumné je učit je sám doma.

Což zatím ještě pořád díky té zlé, ach tak zlé ODS můžeme, přestože socani se snaží to znemožnit seč mohou.

Nechť jen úřady smějí dovoliti nebo zakázati práci v den sváteční, neboť kněžím nepřísluší zapovídati lidem pracovati na poli.
Voltaire: Filosofický slovník (1764)

No jo,

ale tenkráte byla největším nepřítelem svobody církev,
takže platilo,
že nepřítel mého nepřítele je můj přítel...

Doufejme, že dneska by to Voltaire napsal snad jinak...

Souhlas. On to ani neuvádí jako svůj názor; to heslo začíná: V listinách jistého právníky byly nalezeny tyto poznámky…
Je otázka, co by Voltaire dnes psal… Je klidně možné, že by popularizoval Misese tak jako tenkrát Newtona.