Anarchokapitalismus v prvej línii: Zdravotníctvo – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: lubinew Čas: 2018-04-22 14:12:10
Doposlechl jsem dneska a moc dobré. Vzhledem k tomu, že jde Urzova argumentace na připravená témata v podstatě v linii argumentace z přednášek Polis, nejvíc mě bavily odpovědi na otázky diváků. Moc se mi například líbilo jak Urza odpověděl na otázku dědulovi, který se ptal zdali je normální, že pojištovny z odvodů na zdravotní pojištění tvoří zisk. Přemýšlel jsem jak bych argumentoval já a asi bych začal tím, že zisk není nic nemorálního, atp., což by byla IMO cesta do pekel. Urza odpověď naopak otevřel tím, že vzhledem k tomu, že "zdravotní pojištění" je povinné a tedy i nedobrovolné, generování zisku z něj je tedy samozřejmě nemorální.... ale samotný zisk je na volném trhu naprosto OK a nikomu neškodí, atp... Super práce Urzo!

Pokud bych mohl napříště poprosit, dej vědět dopředu, kdy budeš kde hovořit... Nejen já, ale spoustu lidí odsud budou rádi live na streamu přímo u tvého hostitele. Jednak je to pak interaktivní a můžež dostávat více kvalitních otázek, stejně jako že tvůj hostitel zaznamená nadprůměrnou účast a bude mít větší vůli tě zvát znovu. Dále pak nevím jak ostatní, ale mě jednoznačně nejvíc baví Q&A, pokud je proto ve tvých silách prodloužit délku závěrečné otázkové fáze, budu tomu tleskat. :)
» odpovědět «
Autor: lubinew Čas: 2018-04-22 14:12:10
Web: neuveden Mail: novotny.lubos v doméně email.cz
Doposlechl jsem dneska a moc dobré. Vzhledem k tomu, že jde Urzova argumentace na připravená témata v podstatě v linii argumentace z přednášek Polis, nejvíc mě bavily odpovědi na otázky diváků. Moc se mi například líbilo jak Urza odpověděl na otázku dědulovi, který se ptal zdali je normální, že pojištovny z odvodů na zdravotní pojištění tvoří zisk. Přemýšlel jsem jak bych argumentoval já a asi bych začal tím, že zisk není nic nemorálního, atp., což by byla IMO cesta do pekel. Urza odpověď naopak otevřel tím, že vzhledem k tomu, že "zdravotní pojištění" je povinné a tedy i nedobrovolné, generování zisku z něj je tedy samozřejmě nemorální.... ale samotný zisk je na volném trhu naprosto OK a nikomu neškodí, atp... Super práce Urzo!

Pokud bych mohl napříště poprosit, dej vědět dopředu, kdy budeš kde hovořit... Nejen já, ale spoustu lidí odsud budou rádi live na streamu přímo u tvého hostitele. Jednak je to pak interaktivní a můžež dostávat více kvalitních otázek, stejně jako že tvůj hostitel zaznamená nadprůměrnou účast a bude mít větší vůli tě zvát znovu. Dále pak nevím jak ostatní, ale mě jednoznačně nejvíc baví Q&A, pokud je proto ve tvých silách prodloužit délku závěrečné otázkové fáze, budu tomu tleskat. :)
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2018-04-22 22:50:27 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Díky moc!
Pořad je každé druhé úterý od 2130; příští relace 1. května.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Tealový potkan k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: “Tahle jabloň je nyní má! Pokud to nebudeš respektovat, použiju proti tobě násilí,” řekl kapitalista bojující za svobodu. Avšak kapitalista si definoval svobodu externě a staví ji jako myšlenku mimo sebe. Kapitalista ohne hřbet, schová ocas mezi nohy, vše […]
Radoslav Khun k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Ano. To, cos napsal, je podloženo tím, co bylo řečeno AŽ POTOM :D :D :D. ,,Nemůžeš aspoň napsat, v čem kdo přehání?" - Tohle je elementárně jednoduchá otázka. Neodpověděls. To jen potvrzuje, že tvůj vejšplecht byl nepodložený :)
Radoslav Khun k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Právo první noci je mýtus, což jsem myslel, že už tak nějak všichni vědí. Tohle je ta tvoje úroveň, na které všemu, o čem tu mluvíš, rozumíš? Ty si fakt myslíš, že právo první noci je historicky doložené? Ono totiž vůbec není...
Radoslav Khun k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: On tam přímo píše, a ty to přímo tak cituješ, že se to tak nazývá, ne že by tím nějak argumentoval. Ale hlavně, vsadím se, žes zas vytrhl z kontextu to, co se ti hodí, a že o pár vět dál by bylo jasně napsáno, že tím Urza neargumentuje (a pokud náhodou […]
freediver k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Poznámka k Urzově poznámce pod čarou: Rád bych věděl, o co argumentaci v naprostém základu vaší ideologie opíráte. V přednášce, kde jste mluvil o NAPU, jste říkal, že téhle části zatím moc nerozumíte, a třeba to za deset let bude lepší. Váš text: […]
kapky