Autor: Urza
Čas: 2016-06-01 00:00:02
Bič na výrobce cigaret
Parlament i senát schválil novelu zákona o potravinách; na co se můžeme těšit? Další buzerace, jak jinak; tentokrát se v hledáčku ocitli výrobci cigaret, a tím pádem i nepřímo jejich klienti – všichni kuřáci. Opět se zvětší takové to trapné varování o škodlivosti kouření na každé krabičce; nyní bude muset zabírat až 65 % plochy obalu a navíc bude obsahovat nechutné obrázky mrtvých dětí či nemocných lidí, jak to známe z některých jiných zemí. To ale bohužel není vše; nově bude také zakázáno vyrábět a prodávat cigarety s příchutěmi. Po omezenou dobu bude zpočátku platit výjimka pro cigarety mentolové; i ty však z pultů časem zmizí. Protože zákon velmi hladce prošel oběma komorami parlamentu, nemyslím, že lze v dohledné době očekávat zlepšení situace.
Smyslem tohoto opatření by teoreticky měla být ochrana zdraví obyvatelstva, čímž se v poslední době tak často omlouvají naprosto barbarské zásahy do našich svobod. Mnoho lidí namítá, že stát se o zdraví svých občanů starat má a musí, neboť máme socialistické zdravotní pojištění, v důsledku čehož je zdraví jednoho záležitostí druhého. Takový argument by však neměl být použit pro obhajobu ještě většího množství státních zásahů, protože jeho důslednou aplikací se dostaneme až k úplným absurditám, například že by stát měl rozhodovat o jídelníčku každého z nás s ohledem na jeho zdraví; jediným rozumným řešením je pochopitelně jednou pro vždy zrušit násilně vynucované sdílení nákladů na zdravotní péči a plynule přejít k modelu zdravotnictví, kde si o své péči každý rozhoduje podle svého.
Smyslem tohoto opatření by teoreticky měla být ochrana zdraví obyvatelstva, čímž se v poslední době tak často omlouvají naprosto barbarské zásahy do našich svobod. Mnoho lidí namítá, že stát se o zdraví svých občanů starat má a musí, neboť máme socialistické zdravotní pojištění, v důsledku čehož je zdraví jednoho záležitostí druhého. Takový argument by však neměl být použit pro obhajobu ještě většího množství státních zásahů, protože jeho důslednou aplikací se dostaneme až k úplným absurditám, například že by stát měl rozhodovat o jídelníčku každého z nás s ohledem na jeho zdraví; jediným rozumným řešením je pochopitelně jednou pro vždy zrušit násilně vynucované sdílení nákladů na zdravotní péči a plynule přejít k modelu zdravotnictví, kde si o své péči každý rozhoduje podle svého.
Přečtení: 14273
Komentáře
Komentář 6602
Komentář 6604
Ale tyhlety obrázky moc nefungují, "kouřil" jsem je před časem rok v Austrálii (krabičky tam neměli) a rozhodně mě nechávaly klidným. Viděl jsem i fotky rozmašírovaných lidí z autonehod a pořád jezdím...
Smyslem VŠECH opatření státu vzhledem k bezpečí obyvatelstva by mělo být bezpečí obyvatelstva. Drogy škodí (nebo nože v ledvinách nebo rychlost víc než 50km/h...) a myslí si to víc než polovina obyvatelstva? OK, postavme je mimo zákon. Takže pokud je kouření nebezpečné (podle většiny obyvatel), jako stát ho postavím mimo zákon. Pokud ne, není moje věc (státu) NIC jiného, než vybrat za to daně (a i to je až až). A do další svobody se lidem nesrat.
Komentář 6605
• „OK, postavme je mimo zákon“ (To jako ty lidi, co si to myslí? :-) )
• Krabičky (mimo vynucených výr. nákladů) nevyřeší vůbec nic. Nikdo nečte varovné nápisy ministra, s obrázky to bude stejné.
Komentář 6613
- Nene, lidi nechat venku; postavit mimo zákon tu činnost. Tedy přestat vybírat cca. 150 miliard (?) ročně na daních, zavřít tabákové fabriky, dovoz a trafiky a když polda uvidí dva týpky, jednoho s heroinem a druhého s cigárem, zhaftne je oba. Když je to tak nebezpečný.
- Krabičky jsou jasný...
Komentář 6606
Komentář 6607
Mimochodem: přestal jsem úplně stejně. Prostě jsem se rozhodl, že nechci kouřit. Ale militant se ze mně kvůli tomu nestal.
(Musím přiznat, že po dvou letech jsem zase začal, ale jen z vlastní blbosti.)
Komentář 6611
Komentář 6612
nebot jsem ohnivé znamení,
takže mám rád nejen cigarety, ale i ohníčky a ohně i auta a motorky, komíny,
ale nejradějí mám když se mně kouří z hlavy od přemýšlení...
zatím jsem tedy ještě nic nevymyslel, ale kouře jsem nadělal dost,
a tím jsem přispěl ke globálnímu oteplování a zachránil planetu před globálním zalednění...
kdo nekouří, není uvědomnělým ekologem...
Komentář 6609
......................................................................................
Když se na to podíváte z druhé strany,
tak i při pojištování auta daná pojištovna kouká na to, jaké ono auto je a dle toho stanovuje výši pojistky
což tedy stát nedělá,
nestuduje váš zdravotní stav a vaši zdravotní výkonost
ale snaží se o to z druhé strany, aby jste si nepoškozoval zdraví...
No není to nic příjemného,
stát je vlastně vaše stará, která vás neustále vychovává k obrazu svému,
a nechápe, jak můžete chodit do tý zaplivaný a zakouřený hospody,
vždyt si tím ničíte své zdraví...
a lidem se to líbí, když se o ně stát stará,
vždyt proto platěj daně,
aby se o ně moudrý stát staral a vedl do ráje ...
Komentář 6621
Chlap se zamyslí a pak se zeptá: A nemáte ty s tou rakovinou?
Komentář 6622
konečně něco solidního k tématu...
Komentář 6623
Komentář 6624
Komentář 6625
jo kdyby tam napsali,
že Kouření způsobuje měknutí vašeho ptáka,
tak to už by se člověk nad tím nápisem možná i zamyslel
jenže ve dvaceti je vám tohle jedno
a v šedesáti už vám zas až tak moc ten měkkej pták nevadí
už vás stejně víc zajímá žrádlo, povalování na gauči, metafyzické přemýšlení o prázdnotě, k čemuž je vhodným relaxačním doplnkem pokuřování cigaret
doplněné o popíjení piva, to kvůli dehydrataci a uvolnění psychosomatiky...
Komentář 6633