Čtyřdenní pracovní týden – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

On je tu stále hlubuce zakořeněný ten Marxův bulshit o vykořisťujících kapitalistech a chudácích zaměstnancích, až lidé budou chápat zaměstnavatele a zaměstnance jako rovnocenné smluvní strany, tak snad zákoník práce zrušíme. Všimli jste si někdy toho paradoxu, že na trhu práce stát stojí na straně prodávajícího a chrání jej, zatímco na trhu ostatních statků stát stojí téměř vždy na straně nakupujícího. Dokážete někdo vysvětlit proč?

Jde o demokratický kalkul. Více voličů bude těch, kteří poskytují pracovní sílu, než těch, kteří ji potřebují. A shodou okolností se to kryje s obyčejnými spotřebiteli a výrobci. Není v tom paradox, prostě to rozdělení je jinde než v "poptávající" vs. "nabízející".

Velkej Ká odpověděl mnedle pravdivě; každopádně ten Marxův bullshit je už dávno vyvrácen, což bohužel není k ničemu.

Velkej Ká odpověděl mnedle pravdivě; každopádně ten Marxův bullshit je už dávno vyvrácen, což bohužel není k ničemu.
....................................................................................

To bude nejspíše tím,
že navzdory tomu, že je to bullshit,
tak platí,
že na každém šprochu je pravdy trochu...

Každej, kdo není totálně blbej jaksi musí vidět,
že podnikatel či kapitalista je vždy jaksi bohatší,
nežli zaměstnanci,
PROZATÍM JSEM JEŠTĚ NEVIDĚL, ŽE BY ZAMĚSTNANCI BYLI BOHATŠÍ NEŽLI MAJITELÉ...

Už jsem to tady psal,
že ZISK nepřináší ani kapitalista a ani dělník,
ale nové technologie a ty jsou jaksi majetkem lidstva...

K čemu by byla pravá a levá ruka, dělník a kapitalista,
kdyby zde nebyla chytrá hlava,
tedy technologie, tedy tisíce vynálezů za tisíce let...

Nejspíš bychom se tak mohli leda škrábat na zadku,
jak kapitalista tak dělník...

Zaměstnanci jako množina, jsou mnohdy bohatší (tržní cena jejich statků) než zaměstnavatel, zvlášť když mnozí jsou vlastníci určitého podílu zaměstnavatele. Kromě toho leckteří jednotliví zaměstnanci jsou bohatší než kdejaký zaměstnavatel.

Zaměstnanci jako množina, jsou mnohdy bohatší (tržní cena jejich statků) než zaměstnavatel,
..............................................................................

No tak já vám to tedy vopravím,
abychom do toho nezatahovali nějaký majetek ktrý kdo má bez ohledu na to zda je zaměstnanec či zaměstnavatelem,

ještě jsem neviděl, že by zaměstnanec měl větší plat, nežli kapitalista větší zisk pro sebe, nebo mně snad chcte tvrdit, že zaměstnanci berou více peněz nežli zaměstnavatelé...

Znovu zopakuji to, co jsem psal jiz jinde.
Ja znam firmy, kde nejen ze majitel nebere plat ZADNY, ale jeste tu firmu DOTUJE ze SVYCH penez.
To, ze jsi neco nevidel, jeste neznamena, ze to neexistuje.
A mimochodem situace, kdy zamestnavatel bere mensi plat, nez zamestnanci, neni uplne neobvykla. V pripade drobnych firem, ktere tak tak prezivaji je to vcelku bezne. A jeste beznejsi je, co jsem psal vyse.

Ja znam firmy, kde nejen ze majitel nebere plat ZADNY, ale jeste tu firmu DOTUJE ze SVYCH penez.
......................................................................................

To by snad měl jednodušší, kdyby ty své peníze rovnou rozdával lidem na ulici,
no pak jaksi v obou případech nejspíše zanedlouho zkrachuje,

pokud ne,
tak je ve vaší úvaze někde chyba...

Brácha má vyšší roční plat než já zisk.
Takže platí, že (i) zaměstnanci berou více než zaměstnavatelé.

Brácha má vyšší roční plat než já zisk.
Takže platí, že (i) zaměstnanci berou více než zaměstnavatelé.
.............................................................

No jo, když bude brácha generálním ředitelem
a vy soukromým prodavačem tkaniček,
tak pak nejspíše jo....

Ale když budete majitelem tkaničkárny a budete mít pět zaměstnanců,
tak pak už to asi platit nebude,
tedy pokud nevezmete z těch svých peněz co vám zbudou prachy a neinvestujete je do tý svý tkaničkárny,
to pak vám na danovým přiznání vyjde,
že vlastně berete minimální mzdu...

Podnikatelů co vydělávaj nula nula hovno je jak mraků,
nebot investují do rozvoje firmy,
čímž ovšem jaksi nechudnou,
ale bohatnou...

Boze a takovej clovek, co ani netusi, jak svet okolo nej vypada, nas tu bude duchovne poucovat :-D

Mimochodem - delam pro firmu, ktera take zamestnava zamestnance. Je to stredne velka firma, ctvrt miliardy obrat. Nejakych 200 zamestnancu...
Vim o minimalne 1/10 zamestnancu (na HPP), kteri beru vyssi plat, nez vedeni te firmy.
A dale pro tu firmu dela tak 50 lidi na zivnostak a tam to bude - diky nizsim odvodum a zdaneni - tak 1/3 z nich.

Boze a takovej clovek, co ani netusi, jak svet okolo nej vypada, nas tu bude duchovne poucovat :-D
........................................................................

Bože, ty jsi ubožák,
že bych jaksi netušil, že firmy krachují a majitelé jdou spát pod most,
tak zas špatně na tom tedy nejsem,
ovšem,
kdybychom to brali jako podstatu kapitalismu ty tvý kydy, tak by to znamenalo, že musej všichni povinně zkrachovat,
takže meleš kraviny na entou...

Jsou snad taky prosperující firmy, vo těch ale ty asi nic nevíš...

Navíc,
oba víme hovno, nebot nikdo nevidí do příjmů nákýho majitele nějaký prosperující firmy,
nebo jsou snad danová přiznání náká veřejná prohlášení co se vyvěšují na každém sloupu...

Rozhodně majitel firmy je majitelem proto, protože mu to vynáší víc, nežli být zaměstnancem, jinak by byl zaměstnancem a ne majitelem...

Ano, pokud realita neodpovida tvemu videni sveta, proste prohlasime, ze realita je zcela jina, nez ve skutecnosti je :-D :-D :-D

A mimochodem - vybral sis spatneho cloveka na diskutovani o tom, jak funguji firmy. Ja se totiz zivim tim, ze tyto veci s vedenim tech firem resim.
A mimochodem jeste jednou - nevim, jestli sis toho vsiml, ale napriklad ucetni zaverky firem skutecne mnohdy jsou k dispozici verejne.

Rozhodne NENI pravda VZDY, ze by majitel firmy byl majitelem proto, ze mu to vice vynasi, nez byti zamestnancem. NE, NENI to pravda. Mnohdy ma majitel firmy JINE motivace, nez je tato.

Clovek nemusi vedet vsechno...ale ty vis hovno a to hovno si rozmazavas po tvari. Jestli te to nejak bavi, tak ok, kazdy ma nejake uchylky.

Clovek nemusi vedet vsechno...ale ty vis hovno a to hovno si rozmazavas po tvari. Jestli te to nejak bavi, tak ok, kazdy ma nejake uchylky.
..................................................................................
Ale kdepak, to ty víš hovno,
když už má někdo motivace k podnikání,
tak podniká proto, aby se mu to dařilo a ne proto, aby mu to krachovalo,
takže když se ti daří v podnikání, tak prostě bohatneš, nikoliv chudneš,
jinak se ti to samozřejmě nedaří...

Píšeš kraviny, což je pro tebe dostatečný argument,
páč sám jinejma tady nemáváš,
takže to ty víš hovno...

Ano, obvykla snaha k podnikani je, aby se darilo a nekrachovalo. Ovsem v mnoha pripadech to uplne nejde, a pak nastupuje dalsi motivace. At uz ta, ze dotycny nechce polozit formu, protoze ma rad sve zamestnance, takze jim plati plat a sobe nedava ani korunu (znam osobne), ci napriklad proto, ze si mysli, ze jednou bude lepe..
A nebo z mnoha jinych dalsich duvodu.
Napriklad ho to proste bavi.
Ale pokud to chces popirat, samozrejme muzes...mame tu svobodu slova, kazdy si tu muze realitu popirat jak chce, kdyz mu to dela dobre..

nas tu bude duchovne poucovat :-D
.......................................
U tebe je to marný,
u tebe platí že kabát je bližšší než košile,
což je na Bohnice...

Nemá smysl se s panem Vostálem dohadovat; poslední slovo v diskusi bude mít vždy on, a to slovo bude vždy stejné jako je první příspěvek. Jinak k ukazování příkladů zmíněných podniků nemusíme chodit daleko - odhadem půlka hospod v seriálu Ano, šéfe je/byla dotovaných majiteli. A vždycky to tam řešej, jak tu hospodu dostat do černých čísel a že podnikají špatně. A stejně se najde 30 % vol(ič)ů, kteří si myslí, že hospodští a podnikatelé kradou. Všichni, samozřejmě.

A stejně se najde 30 % vol(ič)ů, kteří si myslí, že hospodští a podnikatelé kradou. Všichni, samozřejmě.
...................................................................................

Se mnou se klidně můžete dohadovat,
protože já jsem živnostník, žádnej blbej zaměstnanec co je nasranej na živnostníky
jak si nádherně žijou a válej se v penězích...

Takže za pětadvacet let podnikání vím, jak kde co chodí...

Ale na to kašlu, já hovořím o tom, že zisk přinášejí technologie,
a to i v případě zametání hoven na chodníku,
nebot na lopatu se vejde více výkalů nežli do hrsti..

To jste toho teda viděl málo. :-(
Není málo majitelů firem, kteří stráví prací pro firmu dobu blížící se dvojnásobku času stanoveného zákoníkem práce a pak doma dlouho do noci papírují, protože to berňák chce.
Není málo majitelů firem, kteří roky žijí z ruky do úst a škudlí každou korunu, protože doufají, že se firma rozjede a začne zisk generovat.
Není málo majitelů firem, kteří si vzali na rozjezd firmy astronomické půjčky a z té hromady peněz, co jim firma generuje, drtivou většinu použijí na splácení a nezůstane jim víc, než obyčejnému zaměstnavateli.
To všechno není nic proti tomu, že zaměstnanci jsou placeni každý měsíc, zatímco firma nebo konkrétní projekt se může začít vyplácet taky třeba po letech.
To všechno není nic proti tomu, že je to majitel/kapitalista, který do firmy vložil obrovské částky, riskuje, že při neúspěchu o vše přijde, a v případě akciovky navíc ručí VEŠKERÝM svým majetkem.
To všechno není nic proti tomu, že právě vidina zisku je motivátor, který jej žene do všech zmíněných rizik a nepříjemností, a že kdyby měl z toho mít zisk stejný jako zaměstnanec, tak se na to všechno vybodne.
Ruku na srdce --- stále ještě máte odvahu tvrdit, že by se někdo měl zastávat zaměstnanců vůči zaměstnavatelům?
Protože oni se na to můžou vybodnout --- a civilizace pak může odhopkat zpátky na stromy za opicemi. A poplácat se po hlavě co to někoho napadlo za blbost brojit proti zaměstnavatelům.

To všechno není nic proti tomu, že právě vidina zisku je motivátor, který jej žene do všech zmíněných rizik a nepříjemností, a že kdyby měl z toho mít zisk stejný jako zaměstnanec, tak se na to všechno vybodne...
.......................................................................................

Inu cesty lidské at jsou jakékoliv jsou vždy cesty víceméně duchovní,
většinou se vždycky začíná s vidinou zisku,
díky onomu pudu sebezáchovy...

Já samozřejmě nejsem Marx, abych někomu zakazoval nějakekj zisk,
jak taky bych mohl někomu něco přikazovat,
ale na druhou stranu už zas tak moc nepíšu o té vidině zisku,
protože věci mohou velmi dobře fungovat i bez té vidiny zisku,
vo čemž je ten taoismus,
jenž se poněkud liší od jiných směrů...

Tedy samozřejmě, vše co píšete je pravda,
ale taky je pravda, že každý člověk si volí svou cestu,
nejlépe pak takovou, která je mu přirozená...

protože věci mohou velmi dobře fungovat i bez té vidiny zisku

Právěže nemůže.
Právě zisk je ukazatelem naléhavosti potřeb. Bez něj to nejde; a ještě bez tržních cen.
Bez zisku a tržních cen potom nebyl k dostání toaletní papír, protože soudruzi neměli --- kromě vlastních pocitů --- podle čeho naplánovat jeho výrobu.

No co vám mám na to říct,
to fakt nevím....

Leda snad to, že stát plánuje dlouhodobě,
kapitalista krátkodobě
a duchovnák neplánuje...

V podstatě záleží pak jen na tom, jak kdo vidí sitaci a sám sebe a svět,
vy to etatistům nevysvětlíte a já to nevysvětlím vám,
ne že by jste byli nějako blbí,
ale je to o životní zkušenosti

i když ona lze dobře vysvětlit i tím lidovým pořekadlem,
že na pilu se nemá tlačit...

To je vlastně všechno, tedy jen teoreticky,
v praxi je to mnohem náročnější přijít na to, že to funguje...

Prostě ten hajzlpapír nevyrábíte pro zisk,
ale řekněme pro radost z utřenýho zadku, i když ani takto to není přesně...

Super...takze podnikatel vzdy bere vic jak zamestnanci, dela to prece pro zisk, jinak byto nedelal....A zaroven -cituji - "věci mohou velmi dobře fungovat i bez té vidiny zisku"
Jj, ty v ty hlave vubec nemas gulas a vsechno co pises, je jen same moudro, tak urcite...

Ruku na srdce --- stále ještě máte odvahu tvrdit, že by se někdo měl zastávat zaměstnanců vůči zaměstnavatelům?
................................................................................

Ale já se jich nezastávám,
vždyt i oni sami fungují také na pudu sebezáchovy, takže to zvládnou sami...

Já jen o tom zisku a Marxovi
že na každém šprochu je pravdy trochu,
tedy rozhodně ne celá pravda, jen ždibec...

Ale já si na to nikterak nestěžuji,
demokracie čili stát a kapitaslismus fungují na tom přirozeném pudu sebezáchovy,
který jednoduše praví, že silnější pes jebe,
což znamená že slabší pes musí dostat přes držku...

A pud sebezáchovy pak funguje stejně dobře u lidí jako u psů,
jen lidé si jej uměj díky rozumu umně vyšperkovat
a vokecat...

Stát vokrádá vobčany a kapitalista vokrádá zaměstnance
a silnější pes jebe,
nic nového pod sluncem...

Ty povazujes dobrovolnou smenu za okradani? Hmmm, asi nejakej slusnej oddil...

Ty povazujes dobrovolnou smenu za okradani? Hmmm, asi nejakej slusnej oddil...
..............................................................................

No jistě že jo,
pokud druhého podvádíš,
tak jo...

Ty zřejmě ne, u tebe funguje jen ten pud sebezáchovy,
takže klidně můžeš druhé podvádět,
vono bejt chytrákem má vždycky něco do sebe,
to je oddíl sám pro sebe...

Ale nijak se tím netrap, je to OK, takto to funguje,
jen jaksi ne u každého...

Aha, takze ja se necham zamestnat, domluvim si se zamestnavatelem plat, se kterym ja SOUHLASIM, a to znamena, ze me okradli?
Dobrej matros...

Aha, takze ja se necham zamestnat, domluvim si se zamestnavatelem plat, se kterym ja SOUHLASIM, a to znamena, ze me okradli?
Dobrej matros...
......................................................................................

Stejně dobrej matroš jako stát,
jde jen vo to toho druhého něčím voblbnout,
jednou tím že státu je potřeba
a podruhé píčovinou, že zisk patří kapitalistovy...

Snad to na vás není moc těžká úvaha toto přirovnání...

Vezmi si prasky...a nebo je vysad...fakt nevim, co by bylo lepsi...
Pises picoviny uplne z cesty.
Ostatne, jako vzdy

Proč bych si měl brát prášky,
mě z tvých píčovin hlava nebolí,
pro mě není překvapením že lidi tvrděj píčoviny,
lidi prostě tvrděj různý věci, co na tom

já se z tvýho názoru neposeru, jako se neposru ze svýho názoru,
názor je jen názor jen teorie,
pak taky může bejt i vírou, to už je poněkud horší...

Ostatne, jako vzdy
......................

A ty nejspíš pokaždý jinak,
tak co mně ještě naservíruješ za debilitu,
která mě má rozesmát...

To je děsný klišé, už jen proto, že u jiných savců to funguje jinak. Navíc člověk díky masivnímu neocortexu získal evoluční výhodu tak by jí měl využít, ne?

To je děsný klišé,
..................
No když myslíte, že země vobíhá kolem měsíce a slunce kolem země,
ta pak je to klišé...

Protože to je furt to samý, silnější pes jebe...
A nejsilnější černá díra dokonce jebe i světlo...

Ok, sice je to asi ztráta času, ale definujte silnější.
Srovnávat fyzikální zákony se sociálním uspořádáním je už čiré zoufalství.

Ok, sice je to asi ztráta času, ale definujte silnější.
.........................................................

Já mám času dost, takže silnější může být různé,

tak třeba hmotnější,

tak třeba silnější fyzicky jako ten pes

tak třeba chytřejší

taktřeba rozumnější

tak třeba moudřejší jako bývají lidé

tak třeba nehmotný

Záleží vo čem je řeč, vo jaké úrovni se bavíme...

jak jednou nakrmite potulne kocky,zacnou se mnozit mnohem vic,nez kdyby byly zavisle jen na poctu mysi.Tzn nebyla by nezamestnanost-tj nerovne podminky mezi tovarniky a delniky.
A ty Vase "technologie"-ma dati dal je do teto minuty vyrovnano.Vsichni vynalezci dostali zaplaceno.Na nic nemate narok.Budte muset makat odznovu sam.

A ty Vase "technologie"-ma dati dal je do teto minuty vyrovnano.Vsichni vynalezci dostali zaplaceno.Na nic nemate narok.Budte muset makat odznovu sam.
......................................................................................
Inu, pokud nemakáte, tak pak i ty technologie jsou vám k ničemu,
to je dozajista pravda,
jenže ty technologie nejsou něco, co padá z nebe jak mana,
je to jak v matematice, jedno navazuje na druhé,
tudíž když někomu zaplatíte za vynález lokomotivy,
tak ještě před tím jsou tisíce nutných vynálezů
které pak vedou k vynálezu lokomotivy,
takže ani ten vynálezce nevychází jen ze svého,
ale i z předchozího...

jak jednou nakrmite potulne kocky,zacnou se mnozit mnohem vic,nez kdyby byly zavisle jen na poctu mysi.
..................................................................................

To nevím, jen jsem si všimnul, že lidé v bohatších státech se množí jaksi méně nežli v chudobných státech, takže to možná platí i u koček,
což by mohlo být právě dáno tím pudem sebezáchovy,
kde je hůře, tam dochází k zvyšován populace pro udržení zachování rodu...

To jsi toho v zivote asi videl fakt malo...
Ja znam firem, ktere se potaceji pred krachem a nezkrachuji jen proto, ze majitel nema to srdce vyhodit zamestnance, tak firmu roky dotuje ze sveho, uz nema ani z ceho...
Ostatne, sam jsem delal ve firme, kde majitel bydlel ve 2+1 s rodinou, ktera se sestavala z jeho, manzelky a 3 deti. Jo promin, bydleli tam v podnajmu, nebylo to jejich. Rozhodne ten clovek nebyl nejak bohatsi, nez ja...
Pises tu neustale naproste kraviny....ale chapu, ze tvuj "duchovni svetonazor" mas v hlave tvrde zakoreneny a nechci ti ty picoviny vyvracet. No toto je vec, ktera je objektivne dolozitelna a proti tomu se opravdu musim ohradit.

Po jistou dobu jsem zaměstnával osobu, bohatší o řád, možná dva.

Vo tom ale nemluvím,
ale nechcete mně asi tvrdit, že jste jí dával dvojnásobný plat nežli sobě

Von totiž ten kapitalista taky nemá miliony v matraci,
má je ale v těch firmách,
tady mně ovšem můžete namítnout, že tu firmu rozšiřuje pro blaho lidstva,
no jo, ale je to jeho firma,
takže když bude chtít, tak ji prodá jako kilo jablek a má peníze...

Tak takto to funguje,
kapitalista vezme zisk a investuje do rozvoje firmy,
nevezme ale svůj plat ale vezme zisk firmy a rozšíří svou firmu...

Což je na jednu stranu pozitivní,
já ovšem poněkud zpochybnuji to, že ten zisk je jeho a jeho firmy...

Se podívejte na Babiše, začínal se čtyřmi lidni ve firmě a dneska na rozdíl od svých zaměstnanců jich má tisíce,

protože bere zisk a investuje jej do SVÉ firmy...

To je asi tak všechno i když jsem to napsal na začítku poněkud nepřesně...

A kdyz to tak nekde funguje, tak to proste budeme ignorovat a delat, ze to neexistuje, ze?

Mimochodem, pokud ty, jakozto zivnostnik, nemas obrat ani 20 tisic mesicne, proc se misto toho nejdes nechat zamestnat a nemas vic penez?
Popiras sam to, co tu tvrdis.

Hele,
to je vcelku jalová dikuze,

Marx mluvil o zisku,
nějaký firmy či podnikatel zisk má a jiná nemá či dokonce krachuje...

Nemluvil ani tak o vejplatách ale o zisku,
tedy o tom, že když má kapitalista zisk, tak jej vezme a investuje dále do rozšiřování podnikání...

Marx tvrdil, že zisk nese mozolnatá ruka dělníka,
já tvrdím že zisk nesou především nové výrobní technologie,
proto říkám, že zisk patří všem,
ne kapitalistovi a ne dělníkovi...

Jinak já osobně vidím zisk ve volném čase,
takže mně stačí málo peněz,
kdybych jich potřeboval víc, budu prostě více makat a více se snažit...
Ale co já ještě tak potřebuji, už nic moc, náký gigára a náký jídlo,
trošku tý kultůry a benzím do motorky...

A kdyz to tak nekde funguje, tak to proste budeme ignorovat a delat, ze to neexistuje, ze?
...............................................................................
Stát taky funguje,přesto říkáš, že je to krádež,
no a kapitalismus také funguje a někteří lidé říkají, že je to krádež...

Někdo říká že nic z toho není krádež,
někdo říká jen jedno a jinej vobojí...

To je přece neslýchané, aby se zaměstnanci dohodli se zaměstnavatelem, kdy budou pracovat. Pátek, sobota, neděle musí být volno, aby lidi mohli trávit čas s rodinou. Ale jak, když ani svíčky jim v zavřeném krámě nikdo neprodá?

Ale vážně, myslím, že největší nebezpečí, které hrozí, je to, že lidi zjistí, že se obejdou bez těchto parazitů. Že tu práci budou mít i bez Marxové a spol. A toho se tito parazité nejvíc bojí, a tak se snaží být "napřed" co se týče nějakého pokroku, aby mohli tvrdit, že to jsou oni, kdo tomu pokroku určují směr. Obávám se, že tohle vydrží ještě dlouho.

Máte pravdu; tak pracujme na tom, abychom situaci změnili.

blby je ,ze ted si zase vytvorili nejakou cinnost-starost o chudaky uprchliky.Ted reknou,ze se jim to dilo spasy nepodarilo diky nim.Vylozene okate vyhazuji prachy oknem.Prestava se mi to libit

Až bude pracovní skupina s názvem Práce 0.0, tak bych do toho šel. Ale spolu s tím by to pochopitelně chtělo povinně uzákonit 6 týdnů dovolené.

To zas není až tak nerálný, to si můžete splnit už dnes,

horší ovšem je, že nás čeká obdoba proletářské revoluce,
totiž revoluce kapitalistická,
kdy se vykřistovaní kapitalisté vzbouří proti dělnické třídě,
a násilím ji předají své prosperující firmy,
nebot už nebudou chtít být kapitalisty či podnikateli,
ale zaměstnanci

A takto vstoupíme do nové éry komunismu...

No, všimněme si spíš, že ta skupina si říká "pracovní", přitom jen bere peníze za vymýšlení žvástů... kdyby na to přišlo, jsem ochoten jejich "práci" udělat sám, za poloviční cenu. Trocha Markovských řetězců, a blábolení půjde samo. Ostatně, nějací maníci to zkoušeli s vědeckými pracemi, a v pár žurnálech jejich počítačem generované papery skutečně vyšly. https://en.wikipedia.org/wiki/SCIgen

Zase jako proč troškařit; 52 týdnů to jistí.

S tím bych si nezahrával,
mohli by to zkrátit nebo naopak prodloužit,
vždyt přece stačí jeden pevný bod a pohnete zeměkoulí...

Pak by si ovšem mohly stěžovat odbory, že má zaměstnavatel právo dovolenou nařídit.

Jeden "vostál" stačí na to, aby rozsračkovatěl cokoli. 3/4 diskuse je vlastně prázdná bezduchá samomluva jednoho sebestřednýho grafomana s nulovou argumentační i informační hodnotou. Já chápu Urzo, že nemáš rád funkci ignore, ale to je hrozný s podobnýma Centralama Skrutinizerama (dávný pitomec na Misesu), jak dokážou totálně plevelením zničit jakoukoli činnost druhých. Ale možná by stálo za to s tím něco udělat. Poněkud spravedlivé je to, že ten dement sám se sebou musí trávit 365/24 času nepřetržitě.

Central Scrutinaizera si pamatuji; o ignore při reimplementaci Stok zapřemýšlím (to by mělo být někdy v létě).
Blbé je, že kde je ignore funkce, tam se odehrávají metadiskuse o tom, kdo koho ignoruje, bude ignorovat, ignoroval, neignoruje, ačkoliv tvrdí, že ignoruje a podobně; což tady extrémně nechci.
Napadlo mě ji naimplementovat s dodatkem, že koho uvidím v diskusích někomu vyhrožovat ignorem, tomu ignore funkci vezmu xD
Jenže dělat drába je mi také dost nepříjemné.... tak to možná nechám u žádosti.

Ono je to tezke...
Uprimne, zde je to fakt 1 clovek, co to tu zasvini tunou blabolu, takze by jakoby ignore funkce procistila diskuzi - na druhou stranu si myslim, ze clovek by se mel naucit filtrovat ty veci tak nejak "sam v sobe".
Ale ja to mozna beru takhle vzhledem k tomu, ze ctu strasne rychle. V podstate vidim nejaky text, podivam se na nej a za 2-3 sekundy vim, o co jde. Pokud si myslim, ze je to blabol, vice se tomu nevenuju - pokud vylozene cilene nechci.
Ale mozna nekteri lide vylozene "poctive ctou" slovo po slovu a pak az nakonec zjisti, o cem ten text byl. Pro ty by ta funkce mohla byt prinosna.
Takze kdybys chtel nahodou znat muj nazor, tak ti na to reknu, ze nevim a je mi to tak nejak jedno :-)

Me je spise lito, ze nekteri lide maji zivotnim cilem otravovat jine a opruzovat je. Ale to je fakt asi spis jejich problem, nakonec oni se sebou musi zit sami.

Zase na druhou stranu, příspěvky pana Vostála dávájí třeba mně určité zrcadlo, protože když to s psaním přeženu (a že se mi to pořád občas stane), vostávám v té diskusi úplně stejně jako on :| A pak se kouknu, jak na mě působí někdo podobně často přispívající, a zklidním se.

a zklidním se.
.................
Dík za pochvalu...

No, já uvidím; nemám nic proti tomu, aby se lidé mohli ignorovat, jen tu fakt nechci číst ty sračky typu: "A když mě teda ignoruješ, jak víš, co jsem napsal? Jo aha, tys byl odhlášený? Hm, tak já si tě zablokuji."
Ale uvidíme xD

K tomu bych mel technickou - kdyz ono to cloveka porad odhlasuje :-)) neda se nejak prihlasit a zustat prihlasenej, jako to mam trebas na D-F? Tam me to odloguje tak 1x za pul roku :-)
Tady nekolikrat denne :-)

To by se nemělo dít; jednak tu lze zaškrtnout zůstat přihlášený a jednak tu putuje AJAX, který drží otevřenou session kvůli upozorňování na reakce na komenty.
Jestli se to děje, pak je to asi nějaký bug, nebo máš vypnutý JS, nebo nevím....

Ma cistou instalaci Win10 a v nich spoustim cisty IE - nemam nainstalovany zadny SW na blokovani cehokoliv a podobne.
Nikde jsem nic nikdy nezakazoval, mam to ve stavu, jak se to nainstalovalo...
fakt na D-F mi to prihlaseni funguje ok, ale tady pokazde zaskrtnu "zustat prihlaseny" ci jak se to jmenuje a stejne odpovledne ci zitra nejpozdeji uz zase budu odhlaseny.
Ale je to deltail, holt si tam vzdycky kliknu a prihlasim se, nastesti si to pamatuje alespon jmeno a heslo

Tak na tom při reimplementaci zkusím zapracovat; mně to funguje v pohodě, ale pravda, nepoužívám IE.

Funkcnost dosvedcuji - ale s povolenym skriptem AND trvalym pripojenim; vypadne-li net, je vykopnuti (servrem, ofkoz) celkem bleskurychle.

Od toho by tam mělo být to "zůstat přihlášen", ale je možné, že je to nějaké posrané.

je
mě to furt odhlašuje

OK, ono to bylo kdysi funkční, ale asi se to nějak posralo různými zásahy do kódu; v rámci reimplementace to nějak zfunkčním.

Uz mi to (od toho rejpani se ftom) trochu okoralo, ale pokud Vas server vykopne, tak Vas uz aut. neprihlasi, ne? Resp. mel jsem zato, ze prave z toho duvodu je tam onen skriptovy ping.

Kazdopadne (samozrejme jen jako info o stavu na mem specialne rozjebanem obstaroznim ff s otresnou wifinou) u mne se to tak chova - klekne na (ehm) chvili wifina a letim (a beru to jako zcela OK, samozrejme).

Ten ping z toho skriptu je tam pro ověřování, jestli někdo nezareagoval na zprávu.
To, že drží aktivní session, je vedlejší efekt.

Aha, myslel jsem, ze obe (aspon mi to tak pripadlo z jakesi predesle diskuze; je fakt, ze jinak tomu treba ani ty nazvy nijak nenapovidaji).

Ale zase ja mam mezi temi tisici addons jiste i nejake blokovani refreshe a podobne atypicke sracky, takze u mne to moc smeroplatny nebude. Kazdopadne s redalertem (a bez jquery :)) vse cupr.

... ale jinak s OTEVRENYM tabem Stok drzi login jako pribity (coz je nejspis to podstatne).

Vždyt to vaše ignore je základ anarchie,
bez toho žádná anarchie fungovat nebude
a žádnej počítač to za vás nevyřeší, ten to naopak potlačí a smázne vám to,

vy jste spíše banda etatistů,
proto taky správně Urza říká, že nebude dělat drába,
bez ignore co nevidět vytvoříte zase nějakej stát a zákony,
protože neumíte ignorovat či tolerovat to, co se vám nelíbí

ale fnukat vám jde, to jde nakonec každýmu...

A vida, leccos se objasnuje.
Pozde, pravda, ale aspon ze tak...

Urzo, být tebou se na ignore vykašlu. Kdo totiž chce, tak si napíše nějaký uživatelský javascript, který vyzobe jednotlivé tagy s příspěvky, a případně i reakce na ně, a schová je. Podle mého odhadu jsou to dva řádky jQuery hatmatilky. A pak může dotyčný uživatel toho skriptu hrozit s ignore úplně stejně, ať už tu funkci uděláš nebo ne.

Zdaleka ne každý si umí napsat javascript; to není tak úplně argument xD

To se dá zařídit ;-) Je to jednoúčelové, ale celkem to komentáře zpřehlední. Pokud to chcete zkusit, přidejte si do prohlížeče nějaký doplněk podporující skripty:

Pro Firefox např. Greasemonkey: https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/greasemonkey/

Pro Chrome Tampermonkey: https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfo?hl=cs

A pak stačí přidat můj skript - Vostálovač: https://greasyfork.org/cs/scripts/27559-vost%C3%A1lova%C4%8D

Příspěvky by měly být následně sbalené, jméno červené a klikatelné pro rozbalení.

------------

P.S. Dávám tenhle příspěvek do odpovědi více lidem, aby jim kváklo upozornění, jinak to tu asi nenajdou... Tak pardon za spam ;-)

Zajímavé. Odkaz si uložím, ale zatím tak zoufalý nejsem. Každopádně námět na vylepšení: Skrýt i všechny reakce a reakce na reakce atd. Z onmouseover se dá vyzobat idčko příspěvku, na který se reaguje, tímto způsobem by měl jít celý ten "strom" sestavit.

Ad namet: to sice lze, ale stezi zarucite, ze si nezliqidujete libovolne dlouhe vlakno s ignorovanym zcela nesouvisici.

Naopak, skryju jakoukoliv diskusi vyvolanou naším milovaným trollem.

Lec i takova se muze zvrhnout v neco zaznamenanihodneho a prislusneho trolla zcela prosteho (videno casto, byt zde ne az tak).

Pak si ji prostě rozkliknu.

Coz ovsem znamena rozkliknout si ji vzdy. :)
Ale uz mlcim.

Já tomu rozumím a proto nenavrhuju přímo rovnou - zaveď ignore. Přesně jak píšeš níž to dopadalo mnohdy na Misesu. Lidi si vyčítali nebo se chlubili navzájem ignorováním. On není problém konkrétně Vostála jaksi soukromě ignorovat, protože naštěstí má specifickou grafickou úpravu a lze ho přejet a vykašlat se na něj. Bohužel si ale často obrazně řečeno vlezle a drze sedá v hospodě k cizím stolům, kam ho nikdo nezval a naprosto rozvrátí debatu svýma kokotinama. Pokud napíše jen svůj příspěvek, tak je to v poho, protože tady už si všichni více méně zvykli na něj povětšinou prdět. Ale bohužel mnohdy, právě v okamžiku, kdy jak tu někdo zmiňoval, začne naprosto nestoudně a/nebo účelově lhát, zejména uprostřed už "rozjeté" debaty, tak se člověk neudrží a zareaguje (i já si můžu vysypat popel na hlavu - není to tak dlouho, co jsem se vůl nechal unést jeho blábolením a zareagoval). V tom okamžiku se z diskuse stává nepřehledná bramboračka. Vím, že tenhle problém, který se řešil na Misesu, se tady opět opakuje. Vzhledem k tomu, že je Vostál zatím sám, nemá "pobočníka" v úpodobě nějakého Opruze a má rozpoznatelnou "grafiku", tak nejlepší bude na něj kašlat a pokud možno se vystříhat reakcí.

se tady opět opakuje
.......................
To se furt vopakuje,
proto taky mnoho lidí radši ty zákony, nežli to ignore
a vo tom to je...

Mně na činorodou diskuzi stačí vědět vopak toho, co vy víte,
což není až tak moc složité,
protože vy vždycky něco víte,
kdyby jste nevěděli, ani já bych nevěděl...

To ženské pohlaví pak používá spíše příměru, že jim šlapu po záhonkách,
či případně jim chodím doma v bytě po koberci apd.

Jo cizí stůl, no taky dobrý...tedy jste chtěl vlastně říci váš stůl...

A co takhle na to jít trochu jinou cestou, než ignore? Mně by třeba stačilo komenty lidí, "který nečtu", nějak zvýraznit. Co kdyby měl každý uživatel možnost definovat si pro svoje potřeby jednoduchou sadu pravidel, skrz kterou by se mu každý příspěvek před zobrazením prohnal? Něco ala:

1. comment.user == 'roman' --> comment.highlight = bright
2. comment.age > 1 day --> comment.highlight = faded
3. ...

... apod. Tím se vyhnete klasickému "ignoru", kterému nefandíte, ale dáte uživateli možnost, aby si komenty zorganizoval podle svého vlastního klíče.

já bych byl pro sbalení s tím, že se to dá rozbalit

Proč ne, bylo by pravidlo ala:

3. ... -> comment.display = folded

Proč mě nezabanovat,
kašlete na nákou víru a udělejte to, co chcete...

Vykašlete se na nějaký ignore, prdněte tam bam a je to bim bam...
Já plakat nebudu, jsem velkej a soběstačnej
a navíc umím i dobře poradit...

Tak co, nechcete to zkusit....

Já nechci nikoho banovat, já si chci obravit komentáře lidí tak, abych se v nich vyznal podle svých měřítek. Zrovna Vás si občas rád přečtu, je to jako nakouknout do jiného vesmíru :-) Jen to množství mě občas unavuje. Takže bych si vás třeba vyzelenil, zatímco jiný by si Vás skryl úplně a někdo jiný by Vás třeba neřešil vůbec.

No banování taky není špatný, já bych ho nezavrhoval,
to se tu dosud neprobíralo a jsou tam mnohé výhody dosud skryté povrchnímu zraku
i když vybarvit si forum podle toho, jak se kdo vybarvil je taky dobrej nápad,

jen jestli bych si mohl vybrat barvu,
tak bych chtěl černou,
zelená není moje parketa, i když tedy kdyby bylo třeba, mohu bejt klidně zelenější než jsou zelení, vždyt i zelená je barva jednoho směru anarchie...

Takže prosím, chci bejt černej,
mám černou duši, černý myšlenky a vidím svět poněkud černě...

Vostál nic z toho duchovna nepochopil. On si tak nanejvýš něco našprtal, ale není mu to evidentnbě k ničemu. Ty duchovní "poučky" neumí argumentačně uchopit ani tak blbě, jako já to umím s mezním užitkem. Všiměte si, že s ním tady nikdo nesvede diskusi, protože on ji nevede. On sem chodí s představou soubojování našprtaných pouček. On tady libertariány bere jako sebe. Libertariáni se dle něj našprtali libertariánské poučky on s nimi bude soubojovat těma svýma duchovníma našprtákovinama. Východní duchovní učení, kterými se tady Vostál tak rád ohání, jsou řekněme filozofie, které mohou člověku pomoci žít v reálném světě, který je reálně plný nepravidelností a zdánlivých nespravedlností. Žádné z nich však neslouží k ohýbání reality. Nakukovat do jiného (v tomto případě duchovního) světa prostřednictvím pana Vostála je jako nahlížet svět prostřednictvím odrazů křivých zrcadel na Petříně. On je s těmi učeními v příkrém rozporu. Je to člověk stejně křivej, jak ta zrcadla. Např. jedním ze základních budhistických pravidel existence člověka je - "kupodivu" NAP. To, co tu předvádí je už ve virtuálním prostředí internetu na hraně. Pokud má člověk zájem o např. budhistické duchovno nebo křesťanství ve smyslu jen se s tím seznámit, je daleko lepší nalézt nejbližší budhistickou gompu nebo faru a pokecat si tam.

On je s těmi učeními v příkrém rozporu.
.......................................

To si pište že jsem,
mám duchovní učení vcelku na háku,
celý moje učení je, že máte dělat to, co chcete dělat a co vás baví...

Víc není třeba...
Budto zjistíte jak funguje spontánní činnost, nebo taky ne...

Takže pokecat si musíte někde jinde,
u mě se nic nedozváte, co by jste nevěděli,
i když většinou lidé zas až takmoc nedělaj to, co je baví,
takže pro ty je tady to duchovno,
aby našli to, co by je mohlo bavit...

budhistické duchovno nebo křesťanství
........................................

To co píšu velmi jednoduše je učení made in prc...
Na to tady v čechách až tak moc nenarazíte

Ale může zkusit třeba Mevídek PÚ a Tao...

"kupodivu" NAP
................

Tak už si to konečně nastudujete

https://en.wikipedia.org/wiki/Nap

to je celá duchovnost...

Duchovno podle mě nejde nepochopit, každý máme svoje a chápeme ho po svém. Ale to je jedno, pro mě jsou komenty pana Vostála něco jako květiny u cesty - občas přivoním, někdy mě to povznese, jindy nezaujme (i smrdutka by se sem tam našla), ale nikdy se nezakecám a jdu dál a desítky dalších jeho komentů minu. Chápu, že Váš pohled na něj je úplně jiný, no problem.

if (user == 'Vostál Petr') {
user = "raped by pack of niggas";
} else {
user = "welcome to ancapistan";
}

mám to dobře?

To se dá zařídit ;-) Je to jednoúčelové, ale celkem to komentáře zpřehlední. Pokud to chcete zkusit, přidejte si do prohlížeče nějaký doplněk podporující skripty:

Pro Firefox např. Greasemonkey: https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/greasemonkey/

Pro Chrome Tampermonkey: https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfo?hl=cs

A pak stačí přidat můj skript - Vostálovač: https://greasyfork.org/cs/scripts/27559-vost%C3%A1lova%C4%8D

Příspěvky by měly být následně sbalené, jméno červené a klikatelné pro rozbalení.

------------

P.S. Dávám tenhle příspěvek do odpovědi více lidem, aby jim kváklo upozornění, jinak to tu asi nenajdou... Tak pardon za spam ;-)

Jo, o tom mohu popřemýšlet, dobrý nápad.

Detekce vyhrožování ignorem se dá ošetřit skriptem. :-)

Nedá xD

To že to má pro tebe informační hodnotu nula,
může taky znamenat,
že demet jsi ty,
pro některý dementy některé názory mají přesně tuto hodnotu...

Takže to může to být tak jak píšeš,
ale i naopak...

jak dokážou totálně plevelením zničit jakoukoli činnost druhých.
..................................................................
A jakou činnost máš na mysli,
to jako opakování furt dokola anarchokapitalistických pouček, kterým jsi uvěřil...

Tak to se ti vomlouvám, že jsem ti narušil tvou víru,
svou vírou, i když pro mě je to spíše teorie,
takže já kvůli tomu nemusím psát druhým, že jsou dementi,
ale rád recipročně posloužím...

Demente...

Pokud to je člověk. Může to být umělá inteligence. (Nějaká laciná plastiková made in prc.)

Jsem to druhé,
vždyt vás co chvíli vodkazuji na taoismus...

Pan Fiala to vidí naprosto dobře když píše -

Jeden "vostál" stačí na to, aby rozsračkovatěl cokoli. 3/4 diskuse je vlastně prázdná bezduchá samomluva jednoho sebestřednýho grafomana s nulovou argumentační i informační hodnotou.

Bohužel, pan Fiala a spol se furt nechtěj pustit té své víry co má pro ně jakousi hodnotu,
a furt se potřebují něčeho držet
aby se neztratili...

Jak malý děti co se potřebují držet sukně svý mámy a navíc louděj na Urzovi funkci ignore, což je fakt
směšný...

Pan Vostál je tak laskavej, že svý příspěvky velice specificky formátuje. Proto je snadné i jen při letmém pohledu jeho texty přeskočit.

Osobně mě mnohem víc obtěžuje, když na něj reagujete - protože tam nevím, zda to bude zajímavý příspěvek, nebo rozhořčení nad ním.

Pravda :-)
Kdyz ono to obcas je tezke nereagovat, pokud ten clovek vylozene lze ci rika, ze se napriklad nedeji veci, ktere se bezne deji - clovek pak ma tendenci to vyvracet.
Ale asi si dam zavazek, ze na nej nebudu reagovat uz vubec, I kdyby psal cokoliv..
(Na druhou stranu clovek se boji, ze ty jeho blaboly nekdo vezme vazne a trebas tomu bude verit a tvorit si podle toho nejake nazory, takze ty vylozene nesmysly ma tendenci opravovat prave z tohoto duvodu, no)

Ale asi si dam zavazek, ze na nej nebudu reagovat uz vubec, I kdyby psal cokoliv.
................................................................................
Jen aby jste nadopadl jako pan Fiala,
ten to taky zkoušel a moc mu to nešlo,
vono to ignore totiž není žádná sranda...

Velkej problém v tom hraje vaše víra v to či tamto,
kdyby jste ji neměl,
nemusel by jste reagovat...

Pan Vostál je tak laskavej,
..........................
Díky za pochvalu,
klidně nečtěte jedno nebo druhý,
jsou to jen bláboly ode mne i od nich,
nic zajímavýho, asi jen jako když si děti plácaj bábovičky...

To se dá zařídit ;-) Je to jednoúčelové, ale celkem to komentáře zpřehlední. Pokud to chcete zkusit, přidejte si do prohlížeče nějaký doplněk podporující skripty:

Pro Firefox např. Greasemonkey: https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/greasemonkey/

Pro Chrome Tampermonkey: https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfo?hl=cs

A pak stačí přidat můj skript - Vostálovač: https://greasyfork.org/cs/scripts/27559-vost%C3%A1lova%C4%8D

Příspěvky by měly být následně sbalené, jméno červené a klikatelné pro rozbalení.

------------

P.S. Dávám tenhle příspěvek do odpovědi více lidem, aby jim kváklo upozornění, jinak to tu asi nenajdou... Tak pardon za spam ;-)

TOP09 začala debatu o tom, kdy a za jakých podmínek bude ČR připravena na čtyřdenní pracovní týden; Kalousek to podmiňuje zlepšením produktivity práce,
..................................................................................

Nu mně osobně na snížení pracovního týdne na cca dva dny stačilo snížení mých potřeb,
přesto bych řekl, že mám víceméně hodně
a mohl bych mít klidně ještě méně...

Ale i ta Kalouska myšlenka má svoji váhu,
nové technologie přinášejí lepší produktivitu,
tak proč posedle hákovat pět dní,
když nám na to stačí dnes již čtyři dny...

Prostě díky technologiím jsme jaksi bohatší,
jak se před sto lety lidem ani nesnilo...

úplně mi to připomnělo moji nedavnou hádku s jednou odborářkou. Týkalo se to toho, že jsem se podivovala nad tím, proč se připravuje novela, že by bylo zakázané mít jeden pracovní poměr (případně DPP či DPČ) pod agenturou a druhý pod firmou, do které tě agentura přidělí. Můj argument byl, že to nedává smysl už proto, že u jednoho zaměstnavatele můžeš mít třeba HPP + DPP, tak proč nejde jedno tam a jedno tam. Odborářka na mě začala hýkat, že by to zakázala i u jednoho zaměstnavatele, protože je to vykořisťování. Když to zestručním, zbytekk rozhovoru probíhal asi takhle:
Já: Ale ti zaměstnanci přece chtějí takhle pracovat, nikdo je nenutí
Odborářka: Oni nechtějí, oni musí, protože mají třeba hypotéku
Já: Jasně, takže jim zakážeme si přivydělat, aby ji nemohli platit
Odborářka: A to je právě ten problém, měly by být platy jako v německu, minimálně 3000 euro!!!
Já: A kde by na to ti zaměstnavatelé asi tak vzali?
Odborářka: Tak kdo na to nemá, ať nepodniká!

dobrá pak byla ještě tato část:
Odborářka: přece není NORMÁLNÍ, aby lidi pracovali víc, než 40 hodin týdně
Já: no asi je, když to ti lidi dělají
Odborářka:nedělají, to dělá akorát pár exotů
Já: aha, a když se to týká pár exotů, proč to chcete regulovat? :)

Mno, vrchol byl, že jsem jí v návalu emocí řekla, že zavádí socialismus, a jí to vůbec neurazilo! :D

Každopádně průser je, že určitá skupinka těchto socanů (oni se tam k ní přidali ještě další) se opravdu bude snažit zasadit o to, aby se při příští novele ZP zahrnul zákaz pracovat nad 40 hodin týdně. Ono už teď prý jen tak tak zastavili zákaz DPP a DPČ :/

xDDDD

No nevím jak to vidíte vy,
ale mně tenhle socialistickej zákon přijde lepší než ten komunistickej,
ten byl vobrácenej,
takže přikazoval čtyřicet hodin minimálně makat,
zatímco tenhle přikazuje těch čzyřicet hodin zase maximálně...

Já osobně zde vidím progresivní zlepšení,
trumfnout už by to mohl leda zákon, kterej by přikazoval makat tolik, kolik kdo chce,
nebot i takovéto věci je třeba uzákonit,
protože jinak by si lidi dělali co by chtěli,
čímž by si mohli uškodit...

Vy jste si ale ty kluky usaty dnes moc pekne rozpovidal, to gratulki. Vony se ty ruze nakonec dycky vobjevjej...

Co když CHCI dělat víc, než 40 hodin týdně nebo mít dvě práce? Protože mám rád svou práci?

To byste byl peknej asocial. Takhle to zacina a za chvilku budete chtit tri jidla denne nebo burzousni auto.

já měl tři práce naráz a měl jsem to rád :)

Nu, to Vam dost zavidim. Ja vetsinou mel jednu (i mene) a vetsinou ani tu jsem nijak extra nemiloval. Ci prinejmensim si umel predstavit leccos prijemnejsiho. :)

To jsem na tom podobně,
a tak jsem začal přemejšlet co by mně fakt bavilo,

tak mě tedy napadlo radit druhým, ale von potom furt někdo votravuje takže to taky není žádnej hit
tak snad jedině plavčíka na plovárně, lidi se moc často netopěj a můžete vočumovat ženský a nějakou případně zachránit i na suchu
a pak náká ta umělecká činnost, malovat či sochat či z bláta plácat

a co je děs a běs je pak asi nějaká ta výrobní linka,
to už je lepší skočit pod rozjetej parník,
nebo snad jen jednodenní pracovní týden a půlroční dovolená

Ale tři zaměstnání, horší už snad mohou být jen tři ženský...

Hezke. A na rozdil od mnoha historek (nemyslim Vasich, chran Buh) az neprijemne realisticke, Bohu zel.