Autor: marek28
Čas: 2016-02-03 00:00:02
Dánská vláda okrádá uprchlíky!
Je to tak. Dánská vláda přikročila k nebývale drastickému kroku. Uprchlíci v Dánsku budou nyní povinni odevzdat peníze nad určitý obnos (v přepočtu něco přes 30 000 Kč) a dokonce i své cennosti, ke kterým nemají silné citové pouto. Nebudu to tady nijak rozepisovat, každý si může během vteřiny vygooglit desítky článků, které to popisují přesněji a lépe. Pro mne je to zajímavé z jiného pohledu.
Jak se dalo čekat, moderní levice se zuřivou reakcí neotálela. Dánská vláda prý prachsprostě zlegalizovala okrádání nebohých uprchlíků. Ano, tak silná slova se teď používají. Okrádání! Loupež! Zlodějina! Dánský stát okrádá lidi! Ale sakra… ehm. Není ono to tak, že to vlastně není vůbec žádná novinka? Není tak trochu podstata státu, že krade? Je milé, tohle slyšet od levice, protože když někdo realisticky označí za krádež či loupež daně, z levé strany se zpravidla ozvou posměšky, že daně nejsou krádež, protože za ně přece dostáváme služby.
Nu. Tohle není jiné. I uprchlíci přece za peníze, které jim dánská vláda ukradla, dostanou služby. Mně je samozřejmě jasné, proč je to tak štve – pobyt uprchlíků nemají hradit relativně chudí uprchlíci, to mají dělat zlí kapitalisté v rámci povinné solidarity. Přesto je rozkošné sledovat, jak hystericky křičí něco o státním loupení, když státní loupení je principiálním základem jejich vlastní ideologie.
Jak se dalo čekat, moderní levice se zuřivou reakcí neotálela. Dánská vláda prý prachsprostě zlegalizovala okrádání nebohých uprchlíků. Ano, tak silná slova se teď používají. Okrádání! Loupež! Zlodějina! Dánský stát okrádá lidi! Ale sakra… ehm. Není ono to tak, že to vlastně není vůbec žádná novinka? Není tak trochu podstata státu, že krade? Je milé, tohle slyšet od levice, protože když někdo realisticky označí za krádež či loupež daně, z levé strany se zpravidla ozvou posměšky, že daně nejsou krádež, protože za ně přece dostáváme služby.
Nu. Tohle není jiné. I uprchlíci přece za peníze, které jim dánská vláda ukradla, dostanou služby. Mně je samozřejmě jasné, proč je to tak štve – pobyt uprchlíků nemají hradit relativně chudí uprchlíci, to mají dělat zlí kapitalisté v rámci povinné solidarity. Přesto je rozkošné sledovat, jak hystericky křičí něco o státním loupení, když státní loupení je principiálním základem jejich vlastní ideologie.
Přečtení: 59792
Komentáře
Komentář 3621
Komentář 3622
Bozi :-D
Komentář 3625
Komentář 3626
Komentář 3628
.................................................
To je jednoduché,
třídním nepřítelem na těchto stránkách je stát...
Od toho se vše odvíjí :
na počátku by mohl být stát, jenž vyvolá uprchlickou vlnu nějakou válkou, takže lidé začnou utíkat, jako je tomu v případě syrie, kde stát svou politikou způsobil občanskou válku která trvá již několik let
na druhé straně pak opět stát, který láká uprchlíky na tučnou podporu, kterou ukradne lidem toho státu
a opět zase stát, který staví na hranicích ploty aby zabránil svobodnému pohybu
a pak zase stát, který sebere uprchlíkům peníze
No taknějak by to snad mohlo být...
Komentář 3629
................................................
Já osobně jsem vždy pro i proti najednou,
takže se spíše stávám neutrálním pozorovatelem lidského blbnutí,
jenž vychází ze schopnosti člověka myslet a vymyslet cokoliv a to cokoliv pak považovavat za pravdu a skutečnost...
Komentář 3633
Ale semtam trochu duchariny taky neni na skodu.
Komentář 3661
Ale semtam trochu duchariny taky neni na skodu.
.............................................................
Ale kdepak,
to je pouhý optický klam,
jenž vzniká ve vašem mozku,
nebot "přání je otcem myšlenky"
takže pak vidíte to, co chcete vidět....
Často se to stává zamilovaným,
a pak když se odmilujou tak viděj že maj doma čarodějnici a histerku,
zatímco předtím jim připadala krásná jak CC a chytrá jak BB
Komentář 3634
*zazil jsem jednu inzenyrku na fin urade,ktera absolutne nerozumela danim.Pletla si ztratu se ziskem,neumela secitat ani malou nasobilku,pletla si tisice a miliony....
Komentář 3631
Komentář 3636
Komentář 3642
Komentář 3637
Nejsem sice autor článku, ale nejspíše budu autorem některých těch předchozích, jež se Vám zdály jednou prouprchlické a jednou zas protiuprchlické.
Povím Vám pár věcí, které si myslím; vážně jsem zastáncem všech následujících tvrzení naráz:
- Jsem proti zvyšování pravomocí EU.
- Jsem proti zvyšování pravomocí národních států v EU.
- Nesouhlasím s Merkel, Sobotkou, Schwarzenbergem a Žilkovou.
- Nesouhlasím ani s Konvičkou, Hamplem, Okamurou a Volfovou.
- Jsem ostře proti kvótám na uprchlíky.
- Jsem ostře proti oplocování hranic.
- Nechci, aby vlády z našich daní živily jakékoliv uprchlíky, dokonce i ty skutečně utíkající před válkou, legálně žádající o azyl a přizpůsobující se našim zvyklostem.
- Nechci, aby vlády komukoliv bránily přijít na naše území a zajistit si tu život po svém, dokonce i když budou nadále žít podle zvyků své bývalé země.
- Mám radši ilegální uprchlíky než ty legální.
- Homosexuální páry uprchlíků by měly mít právo bránit volně zakoupenými automatickými zbraněmi své továrny na výrobu tvrdých drog, které by pak měly mít právo veřejně prodávat – a příjmy nedanit – jejich adoptované bílé děti, jejichž biologickým rodičům homosexuální uprchlický pár za adopci zaplatil.
Takže vítejte ve Stokách xD
Komentář 3659
Lol! Tuhle perlu budu, s dovolením, sdílet.
Komentář 3660
Komentář 3646
Komentář 3666
Komentář 3694
Komentář 3698
že to bude mnohem horší než píšete,
nedávno totiž psal i proti povinné školní docházce,
z čehož lze jednoduše vyvodit, že pan Urza je navíc nezletilý adolescent
To víte,
nikdo není dokonalý,
tedy nikdo kromě mě,
nebot já co chvíli píšu o duchovnu z čehož lze vyvodit že jsem Bůh
Komentář 3700
Komentář 3696
Komentář 3627
měli to udělkat jinak,
prostě těm, co mají peníze ponechat jim jejich peníze,
ovšem nedávat jim podporu...
Mám pocit,
že kdyby nějaký bohatý čech žádal u nás podporu,
a sociálka by zjistila že je majitelem vily, mercedesu, motorky, chaty, polí a luk
a na kontě má miliony,
tak mu nedá žádnou podporu
Ale možná to mají v Dánsku jinak a musí dát podporu každýmu blbci, kterej ji chce...
Komentář 3639
Komentář 3630
(Nějak se zapomíná připomínat, jaký režim byl třeba v uprchlických táborech v Rakousku v roce 1968.)
Komentář 3640
Komentář 3643
Ani jedna z premis neplatí. Stát zde je, je spíše v zájmu bezpečnosti dobré vědět, kdo to vůbec je a co chce (stejně to ± nezjistí; ti opravdu nebezpeční budou mít lepší krytí, než ti nešťastní).
Nepochybně jich do Evropy směřuje obrovská masa jen vybírat sociální systémy. V televizi viděli (když abstrahuji od myšlenky, že je někdo (kdo?) navedl, aby vyrazili) jak se v Evropě žije, mají o tom dosti zkreslené představy, ale chtějí to také. Ať se líbí/nelíbí, ty státní systémy tu jsou a nevidím důvod je rozdávat těm, kteří se na jejich tvorbě nepodíleli ani symbolicky.
Nějaký díl sem opravdu jede násilně šířit islám (je 1 ‰ z 1,5 mio. mnoho, nebo málo?).
A nějaký díl migruje jen proto, že už toho má doma plné zuby.
A nechci to ani příliš kvantifikovat po těch typech, spíše chci říct to, že nenásilně absorbovat takovou masu lidí, tak odlišného kulturního okruhu, v tak krátkém časovém rozsahu, je nemožné, spíše zničující.
Komentář 3647
Jinak já vím, jak to funguje, proto také neříkám "přijímejme", ale "nechme je být, ať si přijdou, ale nic jim nedávejme"; to by byl dle mého názoru ten nejlepší filtr.
Komentář 3657
Leč k prvotnímu přivlastnění tu prakticky nic není, pracovní návyky a vůbec ochota se živit prací je (spíše) vepsí, takže jaký osud zde najdou? Zbude z nich spodina bez perspektivy, sdružená v ghettech a plná nenávisti a zloby proti těm, kteří jim ten vysněný svět nechtějí dát. (Ty mechanismy vidíme v praxi v mnoha státech.)
Komentář 3658
Ono by se našlo dost lidí ochotných je zaměstnat, kdyby nebylo minimální mzdy, zákoníku práce, odstupného, antidiskriminačních zákonů a všech dalších průserů, které si tím mohou způsobit.
Komentář 3649
Pak jo. Pak by i lidi sami od sebe pomohli naprosto v pohodě. Ale teď už je pozdě. Představa, že vyženeme statisíce nekompatibilních nepoužitelných lidí, kteří se navíc nedomluví, "do terénu" a necháme je na pospas osudu znamená zřejmě dost jednoznačné a dost nesluníčkaté řešení... Možná by to ale nakonec nebylo špatně.
Komentář 3652
Řešením je zastavit veškerou podporu, vyzbrojit obyvatelstvo a za předpokladu, že tedy musíme už mít státy, soudit spravedlivě bez ohledu na rasu či kulturu, prostě kdo na jiného zaútočil, je vinen; dál stačí nechat věcem volný průběh a ony se vyřeší – ti kompatibilní zapadnou a začnou se nějak živit, zbytek buď odejde, nebo začne páchat kriminalitu, takže ve výsledku budou postříleni.
Komentář 3653
"Řešením je zastavit veškerou podporu, vyzbrojit obyvatelstvo". Jenže to je zase jenom centrální řešení. Zastavit podporu? Kdo? Podpora přímo nebo přes neziskovky pochází především od státu (95%?), čili řešením je rozhodnutí centra - vlád/parlamentů/prezidentů. Vyzbrojit obyvatelstvo? Kdo? Jak? Vydat hromadně zbrojáky? Vydat hromadně zbraně? Ale to je zas jen centrální řešení. Omlouvám se za "mysmus", ale tady ho použiju. My libertariáni jsme úplně v koncích. Legální "řešení" je centrální státní a to je nefunkční. Legitimní je trestné a proti tomu zatím stát sílu má. Je to v pérdeli pane hrábě... Ale možná, že jen zatím. Stát se tímhle dost vysílí. Kéž by hodil do stoupy všechny učebnice makroekonomie, přišel s nějakým "odvážným" makroekonosociologickým ptydepe, pro QE "vynalezl" nějaký obskurní "odborný" termín a masivním tiskem peněz na soc. dávky migrantům konečně rozvrátil měnový systém a tím sám sebe.
Komentář 3654
"Zastavit veškerou podporu," jsem myslel zastavit veškerou podporu od státu; soukromí lidé ať si (ze svého) klidně přispívají.
A "vyzbrojit obyvatelstvo" jsem také nemyslel rozdat zbraně, ale přestat regulovat jejich prodej.
Samozřejmě kdo se nechce ozbrojovat, nemusí, stejně jako kdo chce přispívat, klidně může (ze svého).
Komentář 3655
Komentář 3656
Když říkám "neřešit to centrálně", samozřejmě tím myslím i "zrušit centrální řešení, které momentálně probíhá".
Komentář 3662
Komentář 3663
Komentář 3664
Komentář 3667
Komentář 3686
Obnáší to to, že od státu už nesmíte nic chtít. A on si Vás nesmí najít.
Komentář 3689
Komentář 3690
Obnáší to to, že od státu už nesmíte nic chtít. A on si Vás nesmí najít.
..........................................................................
To je jasné,
já jsem tím spíše myslel, jestli mohu prostě zrušit občanství legální cestou,
jako že někam zajdu, vypíšu žádost, nalepím kolek a počkám na rozhodnutí...
To já jen abych se nemusel skrývat a mít vítr ze zdravotní pojištovny apd.
Komentář 3691
zde: http://www.svobodny-svet.cz/1489/uredne-bezdomovcem.html
Komentář 3692
ale to je spíše o zrušení trvalého bydliště,
nežli o zrušení občanství...
Komentář 3693
Patrně neznáte znění zákona 186/2013 Sb., zejména hlavu III.
Komentář 3695
Komentář 3675
Komentář 3678
Komentář 3680
Komentář 3685
Komentář 3687
Komentář 3632
Nedavno tady lide nadavali,ze diskuse je neprehledna diky dlouhym prispevkum s hlavnimi myslenkami"mezi radky"-neslo by pozlaceni udelat jako je to v mobilni verzi?:tuknu na odpoved a pozlaceni zustane i kdyz se posunu po strance kamkoliv
Komentář 3635
A pak-nejde pouzit ctecku u mobilu(ale to uz neni tak zas nutne)
Komentář 3641
Od toho jsem tam ale udělal takový odkaz.... každý příspěvek, který je reakcí na jiný příspěvek, má vedle titulku takovou šipku v hranatých závorkách; na tu klikněte a hodí Vás to na předka toho příspěvku (ten, co je zlatý, ale ne vždy to musí být vidět).
Komentář 3665
....................................................................
Aha,
a já furt nevěděl na co to je a pro lepší přehlednost jsem pak kopíroval (jako právě ted také) text na nějž reaguji, nebot jsem byl zvyklý z jiných stránek,
že když jsem reagoval na nějakou reakci tak se ona reakce přenesla i do mé reakce...
Znamená to tedy, že se opět mohu vrátit k mé oblíbené grafické úpravě
a zásobovat vás "budhistickou práznotou" všech jevů,
nebot nepřehlednost vznikla tím, že nikdo nevěděl nač je ta šipka v hranatým rámečku..
Mně to bylo divný že mě neustále kritizujete,
vždyt prázdnota je mnohem přehlednější nežli jevy v prázdném prostoru se nacházející..
Komentář 3668
Třeba to, co jste teď napsal, by určitě šlo i takto:
Aha,
a já furt nevěděl na co to je a pro lepší přehlednost jsem pak kopíroval (jako právě ted také) text na nějž reaguji, nebot jsem byl zvyklý z jiných stránek,
že když jsem reagoval na nějakou reakci tak se ona reakce přenesla i do mé reakce...
Znamená to tedy, že se opět mohu vrátit k mé oblíbené grafické úpravě
a zásobovat vás "budhistickou práznotou" všech jevů,
nebot nepřehlednost vznikla tím, že nikdo nevěděl nač je ta šipka v hranatým rámečku..
Mně to bylo divný že mě neustále kritizujete,
vždyt prázdnota je mnohem přehlednější nežli jevy v prázdném prostoru se nacházející..
Komentář 3669
ale ted už je mně jasný proč mě kdekdo kritizoval, protože díky dlouhým píspěvkům nemohl najít reakce na něž bylo reagováno...
Ale ted už je to jasný a každý lehce najde na co která reakce reaguje,
i když mně přijde, že sice najdu reakci na níž je reagováno,
ale při mý skleroze mezi tím zapomenu reagující reakci a pak ji již nenajdu,
takže jsem stejně zase v háji
a nevím nic...
Tedy ted vlastně mohu psát jako je mým zvykem nebot situace se vypřehlednila...
Komentář 3670
Komentář 3671
nemohu si pomoci a musím říci,
že mé reakce mají prostě nejlepší grafickou úpravu,
což je dáno mou dloholetou diskuzní praxí :
1) Jednak přímo vidíte na cože to reaguji, nebot překopíruji myšlenku na níž reaguji
takže to máte přímo na očích a nemusíte to hledat
2) Díky mezerám v textu máte možnost se zastavit a pomeditovat nad mými hlubokomyslnými myšlenkami a dát odpočinout unavenému zraku
3)Ani to nemusíte číst a již víte dle grafické úpravy kdo že tu reakci napsal,
takže když mě ignorujete,
tak již jen grafická úprava je vám orientačním bodem
Komentář 3672
Prostě se toho vejde méně na obrazovku; a z reakcí je vidět, že to je pro lidi podstatnější než Vaše důvody.
Komentář 3673
no to je fakt, ale to je tím že tohle forum je takové poměrně minimalizované tím způsobem jakým bylo vytvořeno...
Jsem zvyklý na jiná fora, kde má grafická úprava byla spíše ozdobou, nežli překážkou minimalizace
Tak já se polepším....
Komentář 3674
přijdou mně mnohem přehlednější
než třeba toto forum
(i když bezpochyby může jít jen o zvyk)
Větší mně prostě přijde lepší....
http://www.inspiruj.cz/viewtopic.php?f=48&t=3734&p=21812#p21812
Komentář 3679
Snažím se využít veškerý prostor, nikde nedělám příliš velké vertikální mezery, takže proto budu moc rád, pokud se polepšíte a budete své příspěvky zmenšovat. Děkuji.
Chápu, že jste zvyklý z jiných fór, znám spousty takových, kde jsou třeba obrázky, každé odpověď zahrnuje quote příspěvku, na který reaguje a tak dále.
Je to dokonce asi i moderní, nicméně já se snažím o co nejefektivnější využití ploch monitorů a co nejmenší potřebu scrollovat (zabránit tomu v dlouhé diskusi samozřejmě nelze, ale za mě čím více textu na daném prostoru, tím lépe).
Komentář 3683
souhlas,
můj způsob psaní tedy asi moc nesedí na tomto foru, takže se zkusím polepšit a začnu "blechařit"
ale pro mě je třeba tento druh fora taktrošku jako "dámská kabelka" v který když chcete něco najít tak nejjednoduší je vysypat celej obsah ven...
Tedy rozhodně mně přijde lepší ono forum jenž jsem odkazoval,
nebot tam je možno nacpat také hutný text a také dobrá grafická úprava a smajlíci apd.
ale to je vaše věc, pro jaký model se rozhodnete...
Komentář 3688
Komentář 3697
Líbí se mi, že je tady většina plochy věnována prostoru pro text a díky tomu je text dostatečně velký, že se na to nemusí "brejlit" ze vzdálenosti deseti centimetrů jako na jiných stránkách.
S podobností s dámskou kabelkou můžu jedině souhlasit (mám ji uspořádanou podobně efektivně, ani kousek místa nepřijde nazmar :) )
Pro pana Vostála jeden dramatický volný řádek:
A blechám zdar!
Komentář 3699
Měla by ses ukázat častěji.
Mimochodem, mám pro Tebe zajímavé novinky z práce.
Byl jsem v jenom kole, ale ozvu se Ti xD
Komentář 3676
Komentář 3677
Kdyby jste měl umělecké cítění a nebyl blechař (to jsou ti co v první třídě psali písnenka tak malá že nebyla ke čtení)
tak by jste začal psát tak jako já,
aby to aspon trošku vypadalo k světu a ne jako připálenej madarskej guláš...
Já obdivuji sám sebe že mám s vámi trpělivost a učím vás,
že u textu je také důležitá grafická úprava,
a že není dobrý to mrvit vše na jednu hromadu jako kupku hnoje
Komentář 3681
ale grafická úprava textu je vyloženě pod psa...
Podívejte se na svoji poslední reakci,
na čtení je to hezký ale grafickou úpravu to má jak krabice od mlíka
Oč lépe by se to četlo, kdyby jste se pokusil nvytvořit odstavce a dopřál si sem tam dramatickou pauzu, jenž čtenáře napne v očekávání co bude dále..
Takto jsem to přečetl jako jednohubku,
nikoliv jako dramatický zápas se životem, drama pádu a povstání z popela k znovuzrození...
Komentář 3650
Komentář 3644
Jen otázka. Nerejpu. Co to je "moderní levice"? Kdybych si napsal na blánu z meotaru současný program naší patrně nejpravicovější strany - ODS nebo přeložil z angličtiny program torryů a položil je na program KSČ z 1. republiky, obávám se, že rozdíl by byl několik málo holých nepodstatných vět... Když občas v UK slyším v tv Camerona, je mi na blití. A chudák Margareta? Ta musí rotovat v hrobce. A přitom je to v podstatě "pár" let, co mezi námi byla, publikovala, vystupovala...
Komentář 3645
Komentář 3648
Komentář 3651