Demokracie? U mě mrtvá… – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Karl von Bahnhof
Čas: 2017-07-11 00:00:02

Demokracie? U mě mrtvá…

V médiích i ve svém okolí slýcháváme, že vládu máme takovou, jako jsme si zvolili. Vládu máme takovou, jako si zasloužíme. S tím ovšem musím hrubě nesouhlasit. Základní chyba je v principu demokracie jako takové. V minulých volbách v roce 2013 přišlo k volbám cca 5M lidí z 8M možných. ČSSD a ANO dostali dohromady necelé 2M hlasů. To znamená, že 25 % dospělých rozhodlo o ostatních 75 %! Co to kurva je, aby někdo rozhodoval o osudu jiného a ještě k tomu když je to takto zjevná menšina? Dočkáme se letos toho, že 25 % populace zvolí jedinou stranu, která složí jednobarevnou většinovou vládu? Pokud lidovci nedosáhnou na 10 %, tato varianta je celkem pravděpodobná… Čili: vládu nemáme takovou, jako jsme si zvolili. 75 % dospělé populace nemá takovou vládu, jako by chtělo. A už vůbec nemáme takovou vládu, jakou bychom si zasloužili. Člověk si totiž nezaslouží nic jako vládu.
Přečtení: 8123
» komentáře (7) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Rýže 58 Čas: 2017-07-11 08:37:29
"Despite the constant negative opinion of rule of covfefe or state" tím, že někdo nepříjde volit (nebo volí hnutí STaLin [starostové, nezávislí 'n' Lidovci nebo jiné strany, co se nedostanou do parlamentu) snížuje volební kvórum a tak nepřímo ZVOLí (ano a ne, že né - taková jsou pravidla, které nejsou pro nikoho příjemná a někteří, je už kvůli tomu, že to jsou pravidla, nenávidí a nevolí jako projev protestu) vítěze (tj. např. Endyho) či ostatní, co se dostanou do parlamentu.

Je to vždy volba menšího zla (i když určit, co je menší s těch zel, je obtížné a někdy odporné rozhodování), které se navíc projeví až po volbách, protože až po té je jasné, zda se má člověk stydět či ne.

To, zda se mám stydět či ne, měřím podle následujícího referečního rámce:

Je ale povinností každého alespoň se nestát součástí zla, nepodporovat zlo svými činy. Když se rozhodnu k činu nebo myšlence, musím se nejdříve ujistit, nepřekážím-li druhému člověku v tomtéž. - Henry David Thoreau



» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2017-07-10 23:07:45
Web: neuveden Mail: neuveden
A to ještě zapomínáš na děti - pak se ten nepoměr ještě zvětší. Jinak to vidím úplně stejně. Může zcela demokraticky projít sebevětší zrůdnost, a lidi budou pořád ten naprosto šílený nesmysl obhajovat. Jeden by řekl, že naprosto demokratické zvolení Hitlera nebo KSČ bude pro lidi dostatečným varováním, ale zjevně jim to nestačí. Ale očividně si to zasloužíme. Za co, to fakt nevím. Někteří lidé si tu vládu zaslouží za to, že podporují demokracii, ale my... fakt nevím. Za to, že jsme zatím nepřesvědčili dost lidí? Nebo že jsme zatím ten nádor (stát) úspěšně nepodvázali? Nevím. Asi. Možná.
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2017-07-11 04:24:52
Web: neuveden Mail: schován
Ten vypocet je ponekud zertovny. Ja vidim pouze 3M tech, jiz chteli vladu jinou. To je slabych 40 %, ne? (Ne ze by to i tak byla nejaka vyhra, to jiste.)
» odpovědět «
Autor: Karl von Bahnhof Čas: 2017-07-12 22:30:21 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: svomartin v doméně gmail.com
Ano, výpočet je velice jednoduchý, až žertovný a rozumím českému volebnímu systému. Můj pohled na věc je nicméně takový, že je v podstatě jedno, jestli rozhodne 25% lidí o 75%, nebo 30% od 40% nebo dokonce 20% o 80%. Dle mého je nemravné, že vůbec musíme žít v systému, který takto funguje...
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2017-07-13 02:06:39 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To rikate zcela spravne, dokonce je totez i 50 o 50. V tomto momente ovsem nastava zasadni zvrat a vse se v dobre obraci, neb dale jiz lezi kyzena demogracie.
A dle meho je kolikrat nemravne, ze vubec musime zit...
» odpovědět «
Autor: Rýže 58 Čas: 2017-07-11 08:37:29
Web: neuveden Mail: ryzeto v doméně gmail.com
"Despite the constant negative opinion of rule of covfefe or state" tím, že někdo nepříjde volit (nebo volí hnutí STaLin [starostové, nezávislí 'n' Lidovci nebo jiné strany, co se nedostanou do parlamentu) snížuje volební kvórum a tak nepřímo ZVOLí (ano a ne, že né - taková jsou pravidla, které nejsou pro nikoho příjemná a někteří, je už kvůli tomu, že to jsou pravidla, nenávidí a nevolí jako projev protestu) vítěze (tj. např. Endyho) či ostatní, co se dostanou do parlamentu.

Je to vždy volba menšího zla (i když určit, co je menší s těch zel, je obtížné a někdy odporné rozhodování), které se navíc projeví až po volbách, protože až po té je jasné, zda se má člověk stydět či ne.

To, zda se mám stydět či ne, měřím podle následujícího referečního rámce:

Je ale povinností každého alespoň se nestát součástí zla, nepodporovat zlo svými činy. Když se rozhodnu k činu nebo myšlence, musím se nejdříve ujistit, nepřekážím-li druhému člověku v tomtéž. - Henry David Thoreau



» odpovědět «
Autor: Jarda (neregistrovaný) Čas: 2017-07-11 16:23:14 Titulek: Svobodné volby
Už nevím kdo to řekl.
Volby jsou jeden ze způsobů jak potrestat své okolí.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
Lojza k Právo vychází z emocí: Jses normalni??? To musim v kazdem po sobe jdoucim vlakne opakovat, ze se jedna o lekare, kdyz jsem to napsal hned na zacatku??? Ty fakt nejses normalni po zadne strance.
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Svině jsou aspoň k jídlu, tedy jsou užitečné a nikomu neškodí. To se třeba o komouších nedá říct.
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Píše "nějaké konkrétní". Prostě jste to pochopil jinak než to Lojza myslel. Já jsem to zjevně pochopil tak jak to myslel a bylo vám to vysvětleno. Nevím o čem se tu furt hádáte. Tak v takovém ale případě nikdoho neohrožují, protože zatím pracují […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: No nemyslím si to úplně. Není nutně nezbytné, to ano. Např. si můžeme představit situaci kdy nějaký filantrop bude dobrovolně financovat nemocice a garantovat všem nárok na pozitivní péči. Nebo i můžeme uznat že etatisti si ten stát a celej jeho aparát […]
kapky