Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Neplánovaně o Ukrajině – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-04-09 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Neplánovaně o Ukrajině

Přečtení: 22820
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: pz100000 Čas: 2022-04-14 07:20:36
>> VYVRÁCENÍ VELMI DOBRÉ DEMAGOGIE

Omg, ja to napsal cele pohromade? Chapu vas, nicmene to se bezne nenazyva demagogii, alebrz souvetim.

1. Ok, mame zkraceno. Pokud plneno bude, nebude vymahano. Summa: plneno bez vymahani, ergo plneno dobrovolne.
2. Ok, rezeme dale. Je splneno (ci plneno), bude se tedy vymahat ci trestat. Meni to vyznam? Oh wait...

Nepochybuji, ze rigorosni verze by muj dousek kavy rozdelila spravedlive mezi monitor a klavesnici, lec te se jako obvykle i pres vase chrabre buseni v prsa asi stezi dockame, neni-liz pravda?


Ano, berlicka SSJC vam s "dobrovolnym" dava za pravdu, uznavam. Ale co taky cekat od jednoradkoveho zobecneni, ktere v teze vete napr. bezostysne klade rovnitko mezi nuceny a povinny. Naopak u "povinneho" o (ne)dobrovolnosti prekvapive neni ani zminka, vida! Takze sice ocenuji vasi explorativni invenci, ale tudy cesta nevede.
» odpovědět «
Autor: Vajo Čas: 2022-04-10 17:53:50
Web: neuveden Mail: schován
JUDr. Krajníková má dost zvláštní způsob vedení diskuse. Z pořadu mám dojem, že vůbec nepochopila, co se jí Urza snažil říct. Podle mě pro vzájemné porozumění bylo stěžejní sdělení, že posuzovat konání státu podle principů NAP nemá smysl a že i v anarchokapitalismu mohou být/budou zásady NAP porušovány. Sice to tam Urza řekl, ale protistrana to asi vůbec nevnímala nebo nepochopila.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi nerozumím, z definice stát může fungovat vedle ankap společnosti, ale ankap nemůže fungovat uvnitř státu. Ankap nemá univerzální "pravidla", je to spíše filozofie lidí, ne systém nebo organizace. (Můj názor)
kapky