Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Úvod – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Autor: Urza

Čas: 2022-02-05 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Úvod

Přečtení: 6427

» komentáře (3) «

» odpovědět «

Autor: hefo Čas: 2022-02-09 13:48:42

Web: neuveden Mail: schován

Nesledoval som to, ale myslím si, že dávať sa dohromady s takýmito osobami je výborný spôsob, ako ideu ankapu ešte viac zdiskreditovať... teda nie že by mi to vadilo.

» odpovědět «

Autor: norbertsnv Čas: 2022-02-12 15:54:09 [↑]

Web: neuveden Mail: schován

S ohľadom na to že Urza dnes zverejnil ďalšie video s Harabínovou učnicou Krajníkovou tak si myslím že sa spolieha na to že v Česku nevedia čo je to zač.

» odpovědět «

Autor: Vojtech Čas: 2022-02-14 08:13:00 [↑]

Web: neuveden Mail: neuveden

By mě zajímalo v čem ti takové osoby příjdou závadné ? Myslim v čem konkretně tzn bez nálepkování nějakými povrchními pojmy. Mi na ní vadí jen takový ten lehce histerickéj tón řeči ale to imho není nic závažné. Spíš jen pocitovka.

» poslední komentáře «

Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]

PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.

Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: I když jste masožrout, pořád bych považoval za výrazné zlepšení, kdybyste odebíral z chovů, kde zvířata nejsou zavřená v horších podmínkách než vězení.

Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Souhlasím, že by to zdražilo maso: To mi naneštěstí nevadí, protože pořád podporuju hledání levnějších alternativ, a navíc by se mohly zmenšit státní výdaje, což zase dlouhodobě má šanci snižovat daňové břemeno na tyto lidi. :)

PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Nedává to smysl VÁM, přestaňte s arugmentačními fauly a útoky a mluvte za sebe a věcně. Zjednodušil jste si situaci která je reálně mnohem komplexnější a vede reálně k výsledku že se ceny nezvedly. Tedy ne jak vy tu vykládáte že "kvôli zrušeniu […]

hefo k Paradox společenské smlouvy: To prirovnanie k vstupu do metra je dosť trefné. Keď sa niekto narodí v trolejbuse, neznamená to, že by preňho neplatili prepravné podmienky (i keď neprejavil súhlas konkludentne nástupom), a nemal by teda povinnosť trebárs opustiť trolejbus na konečnej!

PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Já chápu že s vaším viděním světa to nedává smysl. Ale jaksi to není argument. Příčinu jsem vám vysvětlil - snížila se byrokracie, zvyšila se orientace zemědělců na trh, místo plnění podmínek regulací, zvýšila se efetkivita zemědělství. Podobně jako vám […]

PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Že to nejste schopen pochopit neznamená že to není kauzalita. Akorát protože to tam vše zrušili velice rychle, vedlo to ke krátkodobé nestability. Zvýšila se pak konkurence a efektivita zemědělství, a k žádnému zdražování to dlouhodbě nevedlo, to je ta […]

kapky