Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Úvod – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-02-05 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Úvod

Přečtení: 6590
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: norbertsnv Čas: 2022-02-12 16:54:09
S ohľadom na to že Urza dnes zverejnil ďalšie video s Harabínovou učnicou Krajníkovou tak si myslím že sa spolieha na to že v Česku nevedia čo je to zač.
» odpovědět «
Autor: hefo Čas: 2022-02-09 14:48:42
Web: neuveden Mail: schován
Nesledoval som to, ale myslím si, že dávať sa dohromady s takýmito osobami je výborný spôsob, ako ideu ankapu ešte viac zdiskreditovať... teda nie že by mi to vadilo.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2022-02-12 16:54:09 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
S ohľadom na to že Urza dnes zverejnil ďalšie video s Harabínovou učnicou Krajníkovou tak si myslím že sa spolieha na to že v Česku nevedia čo je to zač.
» odpovědět «
Autor: Vojtech Čas: 2022-02-14 09:13:00 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
By mě zajímalo v čem ti takové osoby příjdou závadné ? Myslim v čem konkretně tzn bez nálepkování nějakými povrchními pojmy. Mi na ní vadí jen takový ten lehce histerickéj tón řeči ale to imho není nic závažné. Spíš jen pocitovka.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
sparesparrow k Politika: v base je veřejným statkem třeba společná televize, a netřeba politiků k tomu, aby se muklové dohodli na co se budou večer dívat.
Mlicko k Jedinečnost: 1) Co to zase zkoušíte? Z mých příspěvků vyplývá, že AnKap nedává smysl! 1.a) Ok, nicméně pokud by se společnost beze státu k němu opravdu blížila, je dost pravděpodobné, že jednotlivé systémy právních norem mezi sebou nebudou zdaleka tolik v rozporu. To […]
Ondrášeček k Jedinečnost: 1) Takže AnKap dává smysl, kromě státního monopolu na právo a bezpečnost? 1.a) Ok, nicméně pokud by se společnost beze státu k němu opravdu blížila, je dost pravděpodobné, že jednotlivé systémy právních norem mezi sebou nebudou zdaleka tolik v rozporu. Co […]
hefo k Práce za naturálie: Dlhšie som tu nebol, a pozerám, že diskusia tu už nejako utíchla. Vlastne ani niet sa čomu čudovať, keď sa ani jednej strane nepodarilo druhú presvedčiť o nezmyselnosti argumentov ani len trochu. Tak len k tým prstocucovým veličinám - náklady na prežitie […]
Mlicko k Jedinečnost: 1) Aplikací je snažit se stát a jeho zásahy do svobod co nejvíc zmenšovat, což jistě víte. To je minarchismus také. Uvažujte tak, že se ten systém zavede celý. Minarchismus mi dává smysl, AnKap nikoli. Logicky rozporný se mi zdá spíše váš požadavek: […]
Ondrášeček k Jedinečnost: 1) Jenže na rozdíl od socialismu nevyžaduje zavádění skrze stát. Aplikací je snažit se stát a jeho zásahy do svobod co nejvíc zmenšovat, což jistě víte. To může mít řadu různých důsledků, které se špatně shrnují do jednoho politického systému. V čem je […]
kapky