Rothbard žil v USA, tak by se asi spíše mělo říkat Rástbárd:) Ale jeho rodiče přišli z Ruska tak možná by šlo i říci jen Rothbard. Mimochodem dost divné jméno, nezabýval se někdo blíže jeho původem?
Jeho rodinu neznám, ale skutečně to zní jako nějaké typické židovské složené německé příjmení. Přeloženo doslova do češtiny je to Rudovous (nebo, chcete-li použít naprosto stejná slova: Rudobrad). Ale na rozdíl od Rudoštítů je mi Rudovous sympatický.
No a nechtěli by jste třeba prubnout i Barucha Spinozu,
taky žid, taky racionalista, jen na ten svět nekouká tak po židovsku jako Marx či Rothbart skze finance, ale skrze celek, či boha... Panenteisticky...vše v bohu Navíc je pro co nejmenší zásahy státu, ale také fandí společenský smlouvě atd. atd.
A nebo co takhle Arthur Shopenhauer, to byl zase pro změnu polák... Trošku si prubnout ten voluntarismus a to, proč silnější pes jebe...
Jinak na Wikipedii je jasně napsáno, že jeho otec David Rothbard byl polský Žid. Dále jsem se dočetl, že je to zkomolená podoba německého příjmení Rothbart, které je užívané Židy. Nejznámějším nositelem v populární kultuře je zřejmě zlý černokněžník von Rothbart v Labutím jezeře. :)
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus:
Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky:
Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Komentář 116816
Hrosik1 k Monopol na násilí:
ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Komentář 116815
Hrosik1 k Monopol na násilí:
no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí:
rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
Komentáře
Komentář 13006
Komentář 13007
Komentář 13010
taky žid, taky racionalista,
jen na ten svět nekouká tak po židovsku jako Marx či Rothbart skze finance,
ale skrze celek, či boha...
Panenteisticky...vše v bohu
Navíc je pro co nejmenší zásahy státu, ale také fandí společenský smlouvě atd. atd.
A nebo co takhle Arthur Shopenhauer, to byl zase pro změnu polák...
Trošku si prubnout ten voluntarismus a to, proč silnější pes jebe...
Komentář 13008
Komentář 13009
https://youtu.be/M3HatEn0BjI
Komentář 13014
mʌri ˈrɑːθbɑːrd
Aha takže rudobradý, čili se zrzavou bratkou. Díky za informace.