KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: LibertyCon 2017 – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: velkej Ká Čas: 2017-03-25 20:14:57 Titulek: Re: Rothbard
Jinak na Wikipedii je jasně napsáno, že jeho otec David Rothbard byl polský Žid. Dále jsem se dočetl, že je to zkomolená podoba německého příjmení Rothbart, které je užívané Židy. Nejznámějším nositelem v populární kultuře je zřejmě zlý černokněžník von Rothbart v Labutím jezeře. :)
» odpovědět «
Autor: Tenente (neregistrovaný) Čas: 2017-03-25 19:43:43 Titulek: Rothbard
Rothbard žil v USA, tak by se asi spíše mělo říkat Rástbárd:) Ale jeho rodiče přišli z Ruska tak možná by šlo i říci jen Rothbard. Mimochodem dost divné jméno, nezabýval se někdo blíže jeho původem?
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2017-03-25 20:04:19 Titulek: Re: Rothbard [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jeho rodinu neznám, ale skutečně to zní jako nějaké typické židovské složené německé příjmení. Přeloženo doslova do češtiny je to Rudovous (nebo, chcete-li použít naprosto stejná slova: Rudobrad). Ale na rozdíl od Rudoštítů je mi Rudovous sympatický.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2017-03-25 23:50:27 Titulek: Re: Rothbard [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
No a nechtěli by jste třeba prubnout i Barucha Spinozu,

taky žid, taky racionalista,
jen na ten svět nekouká tak po židovsku jako Marx či Rothbart skze finance,
ale skrze celek, či boha...
Panenteisticky...vše v bohu
Navíc je pro co nejmenší zásahy státu, ale také fandí společenský smlouvě atd. atd.

A nebo co takhle Arthur Shopenhauer, to byl zase pro změnu polák...
Trošku si prubnout ten voluntarismus a to, proč silnější pes jebe...
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2017-03-25 20:14:57 Titulek: Re: Rothbard [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jinak na Wikipedii je jasně napsáno, že jeho otec David Rothbard byl polský Žid. Dále jsem se dočetl, že je to zkomolená podoba německého příjmení Rothbart, které je užívané Židy. Nejznámějším nositelem v populární kultuře je zřejmě zlý černokněžník von Rothbart v Labutím jezeře. :)
» odpovědět «
Autor: TaxationISTheft Čas: 2017-03-25 20:38:51 Titulek: Re: Rothbard [↑]
Web: neuveden Mail: schován
"Rothbard žil v USA, tak by se asi spíše mělo říkat Rástbárd:)" - nemělo

https://youtu.be/M3HatEn0BjI
» odpovědět «
Autor: Tenente (neregistrovaný) Čas: 2017-03-27 18:23:36 Titulek: Re: Rothbard [↑]
Zajímavé, ale tady to tak je: https://en.wikipedia.org/wiki/Murray_Rothbard

mʌri ˈrɑːθbɑːrd

Aha takže rudobradý, čili se zrzavou bratkou. Díky za informace.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: No zjevně k tomu nějaký důvod měli , když to dělali i před sto a více lety . Tedy v dobách toho nejdivočejšího kapitalismu. Např: dožitou se toho jeho potomci, pokud jim to nějací zmrdi neukradnou a nezavřou je do uranových dolů
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Vzhledem k tomu ze stromy se tezi ideálně tak po cca 100 letech růstu, můžete to zkusit odhadnout, pokud čas to zajímá . Jestli vám to přijde dobře nebo ne je mi celkem jedno
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: OK trolko . Myslím že Drtivá většina lesů u nás je uměle vysazena . Včetně různýc NP , třeba Šumava je proto samej smrk . Nějaké pralesy tu máme , ale tam zrovna lidi chodit spis nesmí (to neschvalujete tedy ? ) Těžba je taky skoro to jediné co tam […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Vaše kydy žiaden návod na rozlišovanie čo je pravda a čo názor nedávajú. S vašim popisem se da souhlasit. Ale stejně je fakt , ze dnes stát omezuje vlastníka lesa v tom co s ním může dělat. Přičemž to je ten vlastník kdo se o les stará , třeba jeho předci […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: To neni o relativizaci pravdy . Ale o tom rozlišit , kdy se řeší pravda a kdy se hádají akorát dva lidi s různým názorem . Jeslti se někomu neco líbí a někomu ne , nezamená, ze jeden lže. Vlastnictví lesa a kdo po něm může běhat je v důsledku o tom názoru […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Akorát ze tím klamárem prostě můžete být i vy . Nebo taky ani jeden, nebo oba . Protože jak ta vaše tak ta oponentova myšlenková konstrukce pravděpodobně stejně končí končí na tom že "takhle by se mi to líbilo" jak vedle píše Baphomet .
kapky