KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Matěj Stropnický perlí o zbraních – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2017-07-08 00:00:02

KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Matěj Stropnický perlí o zbraních

Přečtení: 6538
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: marek28 Čas: 2017-07-08 15:16:33
No tak tím zase svoje slova ale popírají. Protože když mě napadne parta pěti výtržníků s noži, tak přiměřené je vytáhnout na ně pistoli.
» odpovědět «
Autor: marek28 Čas: 2017-07-08 15:16:33
Web: neuveden Mail: neuveden
No tak tím zase svoje slova ale popírají. Protože když mě napadne parta pěti výtržníků s noži, tak přiměřené je vytáhnout na ně pistoli.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2017-07-08 21:57:56 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Samozřejmě, že si odporují. Někde ty nelogičnosti v extrémně levičáckých ideologiích a názorech být musí, jinak bychom je těžko mohli rozporovat ;) Ale je fakt, že zrovna tenhle případ je příkladný. Tedy pokud přiměřená obrana podle nich není volat "hoří!" a doufat, že se v blízkosti nachází nějaký kolemjdoucí, a to ještě takový, který zavolá hasiče (výkřik "pomoc!" se nedoporučuje, protože pomáhat někomu dnes často zavání průšvihem, kdy jsou pomáhající a pomožený často považováni za agresory, takže dnes raději nepomáhá téměř nikdo; ale plameny, to ještě pořád pár lidí fascinuje), protože ti mají aspoň sekeru. V horším případě by přiměřená obrana mohla být laskavá žádost o papír a pero na sepsání závěti.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-07-08 23:29:12 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Přesně tak; ostatně ne nadarmo tam hraje Entry of the Gladiators xD
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Rakusak k Privatizace ČT: Jiste. Je zde diky zdroju, ktere stat vybira nasilim. Co je na tom volnotrzniho?
Rakusak k Privatizace ČT: Lide odmitajici privatisaci jsou pomatenci, kteri zpravidla sami nemaji zadny vlastni prijem :-D Je to jednoduche jako facka. Co lide chteji, to zaplati. Co lide nechteji, odumre. Genialni mechanismus volneho trhu!
Lojza k Privatizace ČT: Jen se zeptám, není ti divné, že všechny státy, kde to takto jak říkáš bylo či je, tak se jim daří mnohem hůře než tam, kde to tak není či nebylo? To co chceš je vyvráceno praxi, i kdybys nevěřil teoriím, které ji vysvětlují.
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem: Především bych řekl, že si pid odlukou manželství od státu každý představujeme něco jiného. Za mě: 1. Nejdůležitější je, aby státem definované manželství bylo nadbytečné, tzn. abych mohl něčeho podobného dosáhnout smluvně. A ty smlouvy si případně upravit […]
Mlicko k Kdo je imuní proti vábení sirén režimu?: 1) To se shodnem. 2) No, pokud vím, esence musí být nějaká vlastnost, ne? Tedy, že je to "to, co činí věc tím, čím je". Pochopitelně to není to samé co vlastnosti, kterými něco popisuji (to by asi v obecném smyslu byly mohutnosti věci či u […]
Mlicko k Kdo je imuní proti vábení sirén režimu?: Pokud vím, váš pohled na právo spíš naráží na nějakou "esencialitu" věci, nikoli na konečnou danost. Konečnou danost bych chápal spíš ve smyslu výkladu - "Proč se to děje?", nikoli "Co to je". Mises pochopitelně […]
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem: Takto, já nepřemýšlím, jak udělat revoluci. Budu rád za jakékoli drobné kroky, které navýší smluvní volnost, a umožní se smluvně více přiblížit tomu, na co má monopol instituce manželství. A lidi by si to mohli upravit tak, aby to lépe odpovídalo jejich […]
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem: 1. Představte si to tak, že uzavřete státem definované manželství, pak nastane ono odstátnění instituce manželství. Co se má stát se stávajícím manželstvím? Má se to zrušit? Nebo zachovat způsobem, že to fakticky nebude nic znamenat? Proč? Tito lidé před […]
kapky