Kanál Svobodného přístavu: O založení libertariánské strany – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2023-09-16 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: O založení libertariánské strany

Přečtení: 1802
» komentáře (2) «
» odpovědět «
Autor: sparesparrow Čas: 2023-09-16 14:00:46
Web: neuveden Mail: sparesparrow v doméně protonmail.ch
Odluka soudnictví od státu podle mě není tak nerealistická, pokud se zaměříte na tu úpravu soukromých arbitrů jak zmiňoval Urza. To by mohlo fungovat prostě tak, že pokud se obě strany shodnou na arbitrovi, může jím být úplně kdokoliv kdo nemusí kromě souhlasu obou stran nic dalšího splňovat. V případě takové dohody pak strany musí respektovat arbitrovo rozhodnutí, který může v opačném případě využít státních vymahačů práva.
Zároveň je to dostatečně kontroverzní, aby to bylo mediálně zajímavé.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
marcusant k Střední škola je (ne)dobrovolná: Zaměstnavatel říká, že koupí práci tak a tak kvalifikovaného člověka, tedy stanovuje podmínky vzniku jednoho konkrétního pracovního poměru. To je jeho právo, je to zákazník, který poptává práci a má na ni nějaké nároky. Stát kecá do pracovněprávních […]
PavelX7 k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Myslím ze jsem to popsal dost konkrétně. AlJeslti chcete , tak si ji dohledejte , bude cca naposled co jsme se spolu bavili pod textem od Jozky. Prekvapilo by me ze byste projevil jednou nějakou pokoru a sebereflexi, ale treba potěšíte .
PavelX7 k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Tvl :-D. Vždyť se ptám konkrétně na jeden příklad . Ne “obecně “ ani nějaký jiný “mišmaš. Fakt nevím čemu se divíte, když nejste schopný napsat relevantní reakci na jednoduchý text . To vůbec není o tom zda jsou nějaké vaše názory hloupé nebo chytré , to […]
PavelX7 k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Příklad : někdo není schopný pochopit jednoduché souvětí s přívlastkovou vedlejší větou, kvůli čemuž překrucuje autorovo tvrzení. Trvá asi deset zpráv mu to vysvětlit a dostat z něj nějakou relevantní reakci na původní tvrzení. Je adekvátní ho pak nazvat […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Je to něco, co si prostě myslím. Ne že bych nedokázal vymyslet, že tím někoho urazím, já o tom prostě nepřemýšlel; kdybych přemýšlel, uvědomil bych si to.
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Ano, máte pravdu, ten proces je delší než mezi čtením a psaním, jde od myšlenky k myšlence. myšlenka A -> zápis -> přečtení -> myšlenka B V závislosti na tom, jak lidé uvažují a používají jazyk (tomu jsem výše říkal "nastavení") se pak […]
kapky