Kanál Svobodného přístavu: Symposion 2019 na GJK – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-12-14 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Symposion 2019 na GJK

Přečtení: 5964
» komentáře (3) «
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2019-12-15 12:51:38
Web: neuveden Mail: schován
Mam technicky dostaz stran tecnickeho umisteni odpovedi, ktery ovsem technicky neni kam umistit, nebot technicky vzato se tyka sam sebe, tudiz ho neni kam... no nic, placnu to sem, pod nejnovejsi.

https://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=1409&ACID=46747#commentForm
Smim zacit podlehat panice, ctu-li zde prave text, jenz jeste vubec nebyl publikovan? O jaky typ casoveho paradoxu se jedna? Dik.

(Ehm, samozrejme komentar, u nejz po kliku na "Odpovedet" automaticky naskoci mesidz "Nic takového ve Stokách bohužel ještě nebylo publikováno", by byl celkem luxusni implementaci klasickeho "toho pana neznam, nikdy jsem tu nebyl a ta cena taky nesohlasi", ale nechci Vas hned podezrivat. :))
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-15 15:01:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Smim zacit podlehat panice, ctu-li zde prave text, jenz jeste vubec nebyl publikovan?
.....................................................................

Smíte, smíte,
pokud vím, zakázáno to tady není,
ale copak ste nákej mladej zajíc a nepamatujete časy kdy jsme žili v zemi kde zítra znamená včera ???

Nejjednodušší je počkat až minulost dožene budoucnost
a budoucnost se stane minulostí,
pak se vše spontánně srovná a dnes bude opět dnes...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
hefo k Největší zločiny pohledem státu: "spolecenska skodlivost je nulova" To možno tak v tvojej predstave tvojho fiktívneho súkromného lesa - v súčasnej spoločnosti, ktorá je na určitom prerozdeľovaní daní závislá, je to naopak naozaj spoločensky a nie len "individuálne" […]
Mlicko k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: 1) Jak jsem psal, i kdyby to bylo rovnocenné... Pokud dokážete, že v AnKapu nevznikne otroctví, fakticky jde tento důkaz přenést i na stát, ne? 2) A jeho bezpečnostní agentura ho nebude bránit, protože kdyby bránila zloděje, tak bude ztrácet zákazníky a […]
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Budu si platit agenturu která bude chránit me . A samozřejmě, kdyz je někdo zločinec, bude si chtít platit někoho , kdo pomůže krýt jeho zločiny . To budou pravděpodobně tedy různé různé společnosti, mezi kterými vznikne pravděpodobně konflikt. Pokud tak […]
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Znova, už potřetí, se ptám, jak na to budou reagovat klienti? Budete si platit agenturu, u které vidíte, že chrání zločince? Budete riskovat, že až budete potřebovat ochranu proti zlodějům, že vás v tom nechá??? Vy pořád opakujete to stanovisko, ale […]
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Můžete popsat nějaké moje dvě tvrzení kde si protiřečím? Vy jen uvadíte nějaké dva omezené protipříklady, nicméně realita je zjevně poněkdu složitější. Že budou mít dva lidi stejnou agenturu můžeme vynechat, o tom se vůbec nebavím. To může prakticky […]
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Ale vždyť si strašlivě protiřečíte, právě tím byste přece tu jistotu neměl!! Co když budete dva klienti stejné agentury? To si jako hodí kostkou, nebo bude aukce nebo co?? Fakt byste si takovou službu platil?? Službu, která nevymáhá právo podle přesně […]
kapky