Kanál Svobodného přístavu: Symposion 2019 na GJK – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-12-14 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Symposion 2019 na GJK

Přečtení: 5643
» komentáře (3) «
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2019-12-15 12:51:38
Web: neuveden Mail: schován
Mam technicky dostaz stran tecnickeho umisteni odpovedi, ktery ovsem technicky neni kam umistit, nebot technicky vzato se tyka sam sebe, tudiz ho neni kam... no nic, placnu to sem, pod nejnovejsi.

https://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=1409&ACID=46747#commentForm
Smim zacit podlehat panice, ctu-li zde prave text, jenz jeste vubec nebyl publikovan? O jaky typ casoveho paradoxu se jedna? Dik.

(Ehm, samozrejme komentar, u nejz po kliku na "Odpovedet" automaticky naskoci mesidz "Nic takového ve Stokách bohužel ještě nebylo publikováno", by byl celkem luxusni implementaci klasickeho "toho pana neznam, nikdy jsem tu nebyl a ta cena taky nesohlasi", ale nechci Vas hned podezrivat. :))
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-15 15:01:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Smim zacit podlehat panice, ctu-li zde prave text, jenz jeste vubec nebyl publikovan?
.....................................................................

Smíte, smíte,
pokud vím, zakázáno to tady není,
ale copak ste nákej mladej zajíc a nepamatujete časy kdy jsme žili v zemi kde zítra znamená včera ???

Nejjednodušší je počkat až minulost dožene budoucnost
a budoucnost se stane minulostí,
pak se vše spontánně srovná a dnes bude opět dnes...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus: Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky: Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Hrosik1 k Monopol na násilí: ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Hrosik1 k Monopol na násilí: no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí: rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
kapky