Je to opravdu jen korelace? Není to kauzalita, závislá mimo jiné i na fyzickém stavu těla a mozku? (Samozřejmě že by do toho pak spadali i ti stari lidé, proč ne... )
Každý nese zodpovědnost sám za sebe, protože nese dusledky nedáva smysl. To by pak znamenalo že když nesu následky za to ,že mě někdo zastřelil, tak mám za to i zodpovědnost.
(Reaguji na to ze novorozeně má zodpovědnost samo za sebe).
Mimochodem i nenarozené dítě má zodpovědnost samo za sebe? :) pokud ne, tak proč?
...tak to za mě ani zdaleka... z čeho konkrétně takhle usuzujete? myslím jaké konkrétní názory/argumenty, které prezentují, vás k tomuhle závěru vedou?
a jak to souvisí s tím, že je jeden z nich větší etatista než druhý? btw. tenhle point (protiřečení DV) chápu, je velmi nekonzistentní, debata s ním je hodně obtížná, pořád "brečí", že ho někdo nenechá domluvit, přitom sám neustále skáče do řeči, často se snaží jakoby rozvinout nějakou myšlenku, ale v půlce uhne do jiný a vlastně reaguje na něco jiného atd....v tomhle smyslu je debata s Rotou "lepší", nicméně etatista je podle mě násobně větší on...
v6ak k To nelze přepočítávat na peníze…:
Spíš než přímo cenu života lze typicky vyčíslit či odhadnout náklady na záchranu. A jelikož nemáme zdroje má zachránu všech životů, dostáváme se k prioritizaci a ve výsledku i implicitnímu vyjádření ceny života.
Komentář 116864
hefo k Argumentace o anarchokapitalismu:
"na nějakou přechodnou ankap dobu" Ani počas tej prechodnej doby to nebude anKAP (t.j. bezvládie ale s faktickým rešpektovaním vlastníckych práv, nech je to čokoľvek), ale len anarchia bez prívlastkov, ktorá bude (ako nám ukazuje história) veľmi […]
Komentář 116862
v6ak k To nelze přepočítávat na peníze…:
OK, nicméně proti tomu půjde argumentovat ± stejně. Zkopíruju z článku: „v některých situacích potřebujeme prioritizovat, a tedy i do jisté míry přepočítat na peníze“.
Jakub Hlaváč k Argumentace o anarchokapitalismu:
"2. drtivé vítězství v demokratických volbách a následné zrušení státu na daném území." - Keby obyvatelia nejakého štátu chceli daný štát zrušiť, nemuseli by vyhrávať v žiadnych voľbách.
Komentář 116848
Rakusak k Argumentace o anarchokapitalismu:
Jde to i mirumilovne. Stat se bude postupne redukovat a obcanum bude umoznovan alespon opt-out ze statnich systemu. Potom postupne evolucne muze stat zaniknout, nebo by se alespon mohl priblizit k minarchii. Osobne si vsak myslim, ze je pravdepodobnejsi […]
Komentář 116846
v6ak k Argumentace o anarchokapitalismu:
Zajímavé. Já mám naopak rozepsaný článek, který říká, že toto je spíše teoretická možnost, ale asi po tom nebude moc poptávka. Ledaže byste očekával, že ankap přijde třeba za 10 let.
Komentář 116845
Rakusak k Proč mají děti málo pohybu?:
Lide zrobeni z fabriky zase maji dost pohybu v praci, ne? Takze nepotrebuji tolik sportovat, ne? Muj prispevek se tykal etatistu zijicich z davek a valejicich se doma u televize.
Komentáře
Komentář 109000
Komentář 109001
(Reaguji na to ze novorozeně má zodpovědnost samo za sebe).
Mimochodem i nenarozené dítě má zodpovědnost samo za sebe? :) pokud ne, tak proč?
Komentář 109002
Komentář 109124
Komentář 109356
Komentář 109434
Komentář 109435
Viz DV "libertarianstvi" a "svoboda slova"
Komentář 109438
Komentář 109446
(Já o etatismu nemluvil....)
Komentář 109429
Komentář 109455
a taky je vtipny jak Urza sedi na strane jakoze pravice, ale nejvic se shodne prave s Rotou a kéruje do Vávry :)