Autor: Urza
Čas: 2017-10-17 00:00:02
Kniha „Anarchokapitalismus“
Dopsal jsem první českou knihu o anarchokapitalismu; vložil jsem do ní mnohé, co jsem načerpal za dlouhé roky studia, čtení, psaní, přednášení, diskusí a nejen to.
Teď je třeba ji vydat; a já vás poprvé prosím: Pomozte mi s tím! Za svůj příspěvek můžete získat její první výtisky za lepší cenu, ale také v ní být zvěčněni mezi těmi, kdo jí pomohli vdechnout život.
Tato sbírka (či předprodej) má však ještě jeden význam; ti, kdo znají rakouskou ekonomickou školu, mu porozumí lépe než ostatní: Vybraná částka mi lépe než co jiného ukáže, jaký smysl pro vás má to, čemu věnuji prakticky všechen svůj volný čas.
Příspěvkem tedy nejen podpoříte vydání, ale také mi pomůžete zjistit (z hlediska „rakušáků“ tím nejlepším způsobem), jak dobře dělám to, co dělám. Pro více informací či příspěvek klikněte sem. Děkuji.
Teď je třeba ji vydat; a já vás poprvé prosím: Pomozte mi s tím! Za svůj příspěvek můžete získat její první výtisky za lepší cenu, ale také v ní být zvěčněni mezi těmi, kdo jí pomohli vdechnout život.
Tato sbírka (či předprodej) má však ještě jeden význam; ti, kdo znají rakouskou ekonomickou školu, mu porozumí lépe než ostatní: Vybraná částka mi lépe než co jiného ukáže, jaký smysl pro vás má to, čemu věnuji prakticky všechen svůj volný čas.
Příspěvkem tedy nejen podpoříte vydání, ale také mi pomůžete zjistit (z hlediska „rakušáků“ tím nejlepším způsobem), jak dobře dělám to, co dělám. Pro více informací či příspěvek klikněte sem. Děkuji.
Přečtení: 35634
Komentáře
Komentář 17360
dříve mně zde někteří předhazovali a o hlavu omlacovali že jsem nečetl Misese,
a ted mě ještě budou mlátit přes hlavu vaší knihou,
tady vidíte, jak jsou ty knihy nebezpečné a povětšinou se používají k tomu, aby jste s ní mohl někoho mlátit přes hlavu...
Jedinou vyjímku tvoří pak knihy humorné,
s těmi nikdo nikdy nikoho přes hlavu nemlátil,
ty mají pak spíše vlastnost že mlátí s vámi, což je poněkud jiná situace, než když vy mlátíte s ní...
Z toho důvodu sice knihy poučné a na koncentraci a budoucnost zaměřené toleruji,
ale nikterak nepodporuji,
podpořil bych leda tak knihu humornou, tedy zaměřenou na uvolnění a přítomnost...
PS.
Příroda nám dala iluze jako náhradu za to, co nejsme
a smysl pro humor jako náhradu za to, co jsme.
Sebestian Roch Chamfort
Komentář 17362
Doufejme, že ta kniha bude dostatečně tlustá a z kvalitního materiálu.
Komentář 17363
Julius Caesar
Komentář 17364
jako spíše na tom, aby byla pravdivá,
nebot pouze pravda vítězí (na věčné časy a nikdy jinak)
zatímco lež vítězí vždy jen na omezenou dobu a pak bývá nahrazena jinou lží...
O pravdě je také řečeno, že vítězí, nikoliv že někdy zvítězí někde v náký budoucnosti,
takže pravda zde již je,
a chce-li někdo sepsat pravdivou knihu,
může se inspirovat např. znamým výrokem Avalokitešvary, že
„Forma je prázdná a prázdnota je forma. Prázdnota není nic jiného nežli forma a forma není nic nežli prázdnota."
což pak v případě knihy jenž má jak formu tak i obsah je nanejvýš příhodné,
stačí pak vydat knihu s prázdnými stránkami...
Taková četba je však poměrně náročná a ne každý by mohl rozumět,
proto lze jako náhradu za pravdu použít nákej ten humor,
von má poměrně zprázdnovací (katarzní) efekt...
Komentář 17365
Komentář 17366
Na Startovači možná za pár hodin bude MINIMÁLNÍ MOŽNÁ částka, což ale neznamená, že hotovo; to je v podstatě začátek.
Komentář 17368
Co furt nevím, je ten formát. Jestli to bude nejběžnější B5, nebo přibližně C5 (o chlup menší než B5), nebo spíše D4 (o chlup větší než B5). Mám tu i knihy ve formátu A5, ale to bude na tvůj traktát asi moc malé a tlusté. Stejně tak předpokládám, že to asi nebude A4 (v kterémžto formátu vycházejí spíše encyklopedie a učebnice), ale zase pokud to bude dost tlusté, může to působit silně a vznešeně. Formát Codex gigas (890 x 490 mm) by mi taky nevadil, pokud vybereš třeba milion, možná ti ho někde i vytisknou a svážou, jen nevím, zda ta kniha bude dost tlustá :D No, nechám se překvapit, co mi přijde.
Komentář 17369
Co se týče formátu, tak ten z hlavy nevím, zná ho designerka, ale je to něco mezi A4 a A5....
Komentář 17373
Komentář 17375
Ale udělám nějaké prohlášení, že tohle je začátek.
Komentář 17370
že je-li člověk velký formát, měl by použít i velký formát knihy,
nakonec větším formátem zasáhnete mnohem více lidí do hlavy, někdy i dvě hlavy jednou ranou,
tlouštka knihy lze pak snadno korigovat velikostí písmen,
grafickou úpravou, názornými obrázky a grafy,
případně prázdnými mezeremami či klidně i stránkami...
Samotnou knihu lze pak doplnit o předmluvu od někoho světaznalého,
vhodné pak jsou i pochvalné kritiky od čtenářů,
kritické kritiky se příliš nedoporučují, páč by to to asi nejspíše nikdo nekoupil,
i když podle mne negativní reklama je taky reklama...
Komentář 17371
.........................................................................................
„Lepší než vysedávat v knihovně je spávat se sečtělou ženou.“
Gaius Pollio Asinius 7 římský básník, řečník a politik -75 – 4 n. l.
Komentář 17379
Komentář 17372
kdy se protistátní knihy (je to doufám protistátní, ne?) přepisovaly ručně na psacím stroji přes pět kopíráků ???
Nic vás to nestojí a nadšení čtenáři si přepisováním lépe zapamatují text a o hlubokomyslných myšlenkách pak mohou i lépe popřemýšlet...
Komentář 17378
Komentář 17382
což se samozřejmě může stát, ale pak to znamená že tahle kniha není "jeho" kniha,
jde jen o to, to zažít, prožít a odžít(k tomu pak může patřit třeba i to, že tím bude někoho mlátit po hlavě)
Odžít pak asi znamená, že tím projdeš a už to pak dále nepotřebuješ,
ale taky to nezavrhuješ jako že je to na hovno a že jsi na to rezignoval a že tě to zklamalo
jen to prostě nepotřebuješ...
Lépe řečeno, nepotřebuješ již tuto jistotu...
Proto já ani tak moc ten stát nekritizuji, chápu že to mnohým dává potřebnou jistotu,
ani nepotřebuji jistotu že ta anarchie bude dozajista fungovat skvěle,
že někdo bude hasit požáry a někdo stavět silnice,
ale v určitém období člověk potřebuje tuhle jistotu,
a tak si to musí prostě vodžít...
Ale von má prostě na to každej svoji knihu, tedy vlastně cestu,
jen prostě ty humorné knihy nemají ten vedlejší účinek, že vytvářej připoutanost - jistotu
Komentář 17380
Komentář 17381
Klidně přisyp, Urza si stanovil zbytečně skromnou cílovou částku. 80 000 je prý minimum pro to, aby se to vůbec vytisklo (viz tato diskuse).
Komentář 17384
Komentář 17391
Komentář 17387
Komentář 17388
Btw, napadl mě banner: Učitelé občanské výchovy jej nenávidí. Tento člověk zná 3 jednoduché věci...
Komentář 17389
......................................................
Slíbil, že půjdou do propagace ankapu, takže...
...............................................
No mohl by třeba napsat ještě pár dalších knih,
my máme v duchovnu jednoho mistra, ten už napsal asi na padesát knih
a furt má vo čem psát...
Mohl by šetřit a při příštích volbách uvařit volební guláš aby nalákal nerozhodné voliče...
Mohl by to použít na soukromou rekreaci, protože jinak by nám mohl anarchisticky vyhořet ne-li pohořet...
Mohl by to projet v ruletě či sázet na koníčky, nebot kdo nehraje, ten neprohraje....
Komentář 17390
Jo jo, to by fungovalo! :D "Položila učitelce jednoduchou otázku. Podívejte, co se stalo pak!"
Komentář 17392
Musím tomu dát nějakou formu, rozvést to a zveřejním to.
Akorát toho mám teď moc, zítra přednáším v Polis, ve čtvrtek mám panelovou diskusi, přes víkend přednáším na konferenci SfL v Brně....
A mezitím řeším Startovač, krypto a podobně.
Nicméně dostanu se k tomu.
Komentář 17393
Komentář 17394
Komentář 17395
Komentář 17397
..........................................
No vy jste tedy pěknej nevěřící Tomáš,
a přitom to velmi dobře znáte a já tady na to co chvíli upozornuji,
pomocí známých lidových přísloví :
A) S chutí do toho a půl je hotovo
(to je úroven kterou velmi dovedně kurví to všeobecné a povinné školství, takže mnozí to objevují až v dospělosti a mnozí k tomu nedojdou ani během celého života)
B) Na pilu se nemá tlačit
(to je úroven kdy se sesynchronizujete s vesmírnými zákony, kterou křestani popisují rčením "ne má vůle ale boží vůle")
C) spontánní jednání
(taoisti tomu říkaj wu wei, lépe je to objevít praxí nežli to popisovat a snažit se to pochopit a udělat si o tom nějakou zavádějící představu, je to prostě již stav o který nelze usilovat abychom jej dosáhli)
Komentář 17398
Komentář 17399
tam je možná tak pochopitelný příměr toho umělce nebo řemeslníka a jeho práce,
ale to není moc přesné, protože wů wei je vlastně postavené na uvědomění jednoty všech věcí (tao)
tedy :
"Nesmírný pocit svobody pochází z vědomí, že nemusíme bojovat proti vesmíru a z pochopení, že vesmír nikdy nepracuje proti nám – můžeme si jen zvolit cestu fungovat proti proudu."
Jinak řečeno, vše je modifikací jedné energie,
tudíž nelze nic získat a ani nic ztratit,
nic není dobré nebo špatné, nebot vše je v podstatě jedno a to samé,
ovšem vy si můžete vybírat mezi různými formami a touhami
tak to zkuste https://mocvedomi.cz/5-tajemstvi-wu-wei-taoistickeho-principu-usili-bez-namahy/
Komentář 17401
Jinak teorie jsou na hovno,
sice vám dodají určitou jistotu že to je OK,
ale na druhou stranu si vytvoříte nějakou představu jak to má bejt,
a tak místo přirozenosti sleduje spíše tu vaši představu o přirozenosti...
Nejlepší duchovní teorie je ta, kterou každej zná a která je každému přirozená :
tedy pokud můžete, dělejte přesně to, co vás baví
a to je vše...
Komentář 17404
Komentář 17406
k wu wei je zapotřebí uvědomění jednoty (tao)
bez tohoto uvědomění je pak libertariánství nižšší úrovní poznání,
někde kolem té úrovně poznání netlačit na pilu, dávat věcem volný průběh...
Tao je přibližně něco, jako kdyby jste si uvědomil o jeden rozměr světa navíc,
tedy je to něco co si lze reálně uvědomit, podobně jako si uvědomujete délku, šířku atd.
Komentář 17408
Komentář 17410
ale
Existuje cosi - mlžné a beztvaré,
a přece hotové a dovršené.
Povstalo mezi nebem a zemí.
Je tak tiché! Tak pusté!
Stojí samo a nemění se.
Proniká vše vůkol a nic je neohrožuje.
Může se pokládat za matku veškerenstva.
Jeho jméno neznám.
Označuji je jako 'tao'.
Donucen dát mu jméno,
nazývám je 'svrchované' “
— Lao-c', 25. kapitola
Komentář 17413
Daleko více než nějaký kvietismus je pro Čuang-c’a charakteristický skutečně důrazný individualismus, který však není egocentrismem. Střed TAO je všude, tzn. že vše má stejně nezadatelnou individuální hodnotu. Dopřát rozvinutí individuálním potřebám vede k individuálnímu a relativnímu štěstí. Spočinutí v TAO vede k poznání, že já sám jsem TAO: Nebesa a Země povstaly současně se mnou a všechny věci jsou se mnou dohromady jedním. Když se ho všetečka ptal, kde je TAO, odpověděl nejdřív, že v mravenci; když všetečka dotíral, řekl mu rovnou, že TAO je v hovnu. A tak je právo na obhájení individuality zakotveno ontologicky, a ne jen snad společensky. Znásilňovat individualitu vede k záhubě. Markýz z Lu uctíval vzácného mořského ptáka lidskými pochoutkami a konfuciánskými rity. Pták třetí den pošel.
https://sites.google.com/site/novamisantropovacitarna/bondy-cinska-filosofie
Komentář 17411
..................................................
Jednota je spíše pojem křestanský a protože je více srozumitelný tak jej používám,
mohl bych použít např. podstata, pralátka, věčné a neměnné,brahman, nedvojná skutečnost, univerzální vědomí nebo mysl
což pak už jsou spíše speciální pojmy
Komentář 17407
Pokud vládce nic neprosazuje,
vše je tak, jak má být. (3)
Moudrý vládce nechává lidem volnost a šetří slovy.
A lidé sami od sebe dělají vše, co je potřeba. (20)
... když upadá spravedlnost, prosazují se zákony.
Zákony jsou projevem nedůvěry a zárodkem chaosu. (38)
Kdo se vměšuje, zkazí to,
kdo chce ovládat, ztratí to. (64)
(Z překladu na http://www.bonalingua.cz, který mi přijde jako jeden z nejlepších, hlavně protože je docela srozumitelný.)
A je tam toho víc, co by bylo v souladu s libertariánstvím (tedy spíše s minarchistickou odrůdou, ale aspoň něco), akorát po chvíli se Tao te ťing začíná dost opakovat, jak se tam ty analogie a věty spojující protiklady točí do zblbnutí.
Komentář 17412
..............................................................................................................
No já jsem to taky nikdy neměl sílu přečíst celý
a ani to nepovažuju nějako za důležitý
tahle kniha je jednou z nejnudnějších knih,
možná je to takto napsaný schválně, aby už nikdo neměl chut něco číst
a pěkně si šel po svejch...
Komentář 17403
Komentář 17405
..................................................
No ono na wu wei někde něco vyhrabat je poměrně těžký,
voni na tu teorii a filozofii poměrně kašlou,
to v jiných směrech je toho duchovního haraburdí přehršle,
navíc já už dlouho nic nečetl, jen občas hledám na netu co sem dát,
ale pak si říkám, že je to moc složitý a radši to sem nedám i když je to dobrý,
tak mně to přijde složitý, radši použiju nějakou tu známou lidovou moudrost,
to je pochopitelnější
i když tůdle jsem hledal něco na tu prázdnotu a formu páč jsem o tom tady psal v souvislosti s vydáním knihy
a našel jsem tohle http://www.mystika.info/news/forma-je-prazdna1/
no pro mě dobrý,
ale myslím že pro jiný moc složitý,
vždyt prej i Budhovi žáci z toho byli na infarkt...
Komentář 17409
Komentář 17414
ale myslím, že ho to spíše potěší,
mě osobně to pak zase spíše pobaví a neviděl bych v tom nějaký rozpor,
vždyt i komunisté se skrze totalitní stát snaží o stát bez vlády
Komunistické režimy samy sebe od počátku chápaly nikoliv jako dovršený komunismus (ve kterém podle Marxových a Engelsových předpovědí měl mimo jiné zaniknout stát), ale jen jako první fázi komunismu, později často zvanou (reálný) socialismus. Teoretické základy tohoto pojetí položil Lenin těsně před bolševickou revolucí knihou Stát a revoluce (1917). V ní uvedl, že před ustavením skutečného plného komunismu bude po blíže neurčenou „delší dobu“ existovat nižší stadium komunistické společnosti, mimo jiné za přítomnosti státu.[21]
Komentář 17420
ale mě nenalákáte,
já jsem již dávno své jméno vydlabal do několika pískovcových skal v českém ráji,
takže na mě zde na světě zůstane nesmazatelná stopa na věčný časy...