Policie řeší jako přestupek případ taxikáře společnosti Bolt, který byl natočen, jak vyhodil z vozu na zem nevidomou ženu. Důvodem bylo to, že nechtěl vézt jejího psa. Server TN.cz v sobotu uvedl, že napadená žena je konfliktní a už dříve bila holí úřednici.
Jo, jo, slyšel jsem to, říkali to, když jsem poslouchal vysílání rozhlasu po drátě. Pachatelem je pan Řehák, který vyhodil z taxíku nevidomou Praktickou ženu. Ten její pes byl převtělený Hofman.
Pěkný, ale to co mě zaujalo byl příměr totality k entropii (34. min) tedy to mně přijde správný, nahlédnout totalitu jako přírodní zákon, který prostě funguje a s kterým je nutno počítat, a který se nám nemusí nutně líbit ale který má určitý význam
tedy nenahlížet totalitu jako nějaký zlo, ale nahlížet ji jako nutný zlo jenž je k něčemu dobré...
Pro mě je totalita naprosto přirozenou nějnižšší úrovní duchovní cesty, což lze najít téměř ve všech duchovních směrech a náboženstvích, kdy zlé je potláčeno a dobré je preferováno, v principu jde o sjednocení mysli na jedné platformě tedy snaha vymanit se z protikladností mysli, tedy vlastně koncetrace jedním směrem (kupředu levá, zpátky ni krok!)
každý zná asi Budhu nebo Ježíše, takže ví že měli asketické období, kdy se zlé snažili potlačit nějakou tou askezí, čili odmítnutím zlého, a výsledkem takovéto totalitní snahy boje proti zlu je pak poznání třeba u Budhy v přechodu k střední cestě, což je pak přechod k další úroveni k "transformaci" a pak to pokračuje ještě dále...
Totalita je tedy poměrně nepříjemná záležitost ovšem pro většinu lidí je nejspíše zcela nutná a žádaná a prospěšná, protože pomocí totality dosahují určitého sjednocení mysli a tím pádem i uvolnění od protikladnosti mysli, tedy především od negativních pocitů jako např. strach...
Pro určité malé procento lidí je pak zcela kontraproduktiní, navíc si pak i uvědomují i nutné negativní následky takovéhoto počínání, ale prostě je to nutná fáze ve vývoji lidstva podobně jako i ve vývoji jedince, samozřejmě existují vyjímky potvrzující toto pravidlo...
Totalita prostě patří k vývojovým fázím at jedince tak i společnosti...
hefo k Občanství:
A keď mi ju tá hyena vezme, už tá antilopa nie je moja? Či?
Komentář 106697
Hrosik1 k Porozumění a respekt, hodnota a sounáležitost:
7) no a odpoved na tu otazecku? subjektivni ceny, hodnocení nebo nazory mohou byt klidně stejné 8) takže pred prodejem ta cena neexistuje? 9) a stále jste neodpovedel. pritom je to tak jednoduchá otázka... "deset lidí před sebou vidí jablko, jak […]
Komentář 106696
Hrosik1 k Občanství:
čiže vas pozomok ve skutočnosti patri statu?
Komentář 106695
Hrosik1 k Dôverovali by ste tejto inštitúcii?:
1/ tak v akom? existovalo vlastnicke pravo a to staty porusovaly, jak pisem. tak tomu nerikejte ankap. to je uplne jendo. tak treba svobodna spolecnost. nebo spolecnost, kde se uznava vlastnicke pravo. ankap je jen nazev a porad si myslim ze si pod tim […]
Komentář 106694
Hrosik1 k Občanství:
1/ a/aky rovny a rovnejsi? to je vas oblubeny komunismus, nie? nerozumim, preco by ste mal mit svobodu pohybu po pozemku, ktory nenie vaš nebo nekoho, kdo vam to dovolil. nejaky dalsi priklad, s cim nesuhlasite? b/ bez ohladu na to, aka ta legislativa je? […]
Hrosik1 k Občanství:
No ve výsledku si ju musíte ubránit.... jen se k tomu dají použít civilizovanejsi prostředky samozrejme
Komentář 106691
hefo k Občanství:
9/ mate pravdu, ze zvera je v ankape brane ako vec a nema zadne prava. ale to bylo spise pro ilustraciu, ze aj take zviera chape, čo je jeho, čize chape alespon Zviera pochopiteľne "chápe, čo je jeho", ale už menej chápe, čo je niekoho druhého. […]
Komentáře
Komentář 50691
Komentář 50692
Komentář 50693
Komentář 50694
Komentář 50752
Komentář 50695
ale to co mě zaujalo byl příměr totality k entropii (34. min)
tedy to mně přijde správný, nahlédnout totalitu jako přírodní zákon,
který prostě funguje a s kterým je nutno počítat,
a který se nám nemusí nutně líbit ale který má určitý význam
tedy nenahlížet totalitu jako nějaký zlo,
ale nahlížet ji jako nutný zlo jenž je k něčemu dobré...
Pro mě je totalita naprosto přirozenou nějnižšší úrovní duchovní cesty,
což lze najít téměř ve všech duchovních směrech a náboženstvích,
kdy zlé je potláčeno a dobré je preferováno,
v principu jde o sjednocení mysli na jedné platformě
tedy snaha vymanit se z protikladností mysli, tedy vlastně koncetrace jedním směrem (kupředu levá, zpátky ni krok!)
každý zná asi Budhu nebo Ježíše, takže ví že měli asketické období,
kdy se zlé snažili potlačit nějakou tou askezí, čili odmítnutím zlého,
a výsledkem takovéto totalitní snahy boje proti zlu je pak poznání třeba u Budhy v přechodu k střední cestě, což je pak přechod k další úroveni k "transformaci" a pak to pokračuje ještě dále...
Totalita je tedy poměrně nepříjemná záležitost ovšem pro většinu lidí je nejspíše zcela nutná a žádaná a prospěšná, protože pomocí totality dosahují určitého sjednocení mysli a tím pádem i uvolnění od protikladnosti mysli,
tedy především od negativních pocitů jako např. strach...
Pro určité malé procento lidí je pak zcela kontraproduktiní,
navíc si pak i uvědomují i nutné negativní následky takovéhoto počínání,
ale prostě je to nutná fáze ve vývoji lidstva podobně jako i ve vývoji jedince, samozřejmě existují vyjímky potvrzující toto pravidlo...
Totalita prostě patří k vývojovým fázím at jedince tak i společnosti...
Komentář 50741
od známého českého exibicionisty a teoretika undergroundu :
https://www.youtube.com/watch?v=XC3UMM1W4w0