Policie řeší jako přestupek případ taxikáře společnosti Bolt, který byl natočen, jak vyhodil z vozu na zem nevidomou ženu. Důvodem bylo to, že nechtěl vézt jejího psa. Server TN.cz v sobotu uvedl, že napadená žena je konfliktní a už dříve bila holí úřednici.
Jo, jo, slyšel jsem to, říkali to, když jsem poslouchal vysílání rozhlasu po drátě. Pachatelem je pan Řehák, který vyhodil z taxíku nevidomou Praktickou ženu. Ten její pes byl převtělený Hofman.
Pěkný, ale to co mě zaujalo byl příměr totality k entropii (34. min) tedy to mně přijde správný, nahlédnout totalitu jako přírodní zákon, který prostě funguje a s kterým je nutno počítat, a který se nám nemusí nutně líbit ale který má určitý význam
tedy nenahlížet totalitu jako nějaký zlo, ale nahlížet ji jako nutný zlo jenž je k něčemu dobré...
Pro mě je totalita naprosto přirozenou nějnižšší úrovní duchovní cesty, což lze najít téměř ve všech duchovních směrech a náboženstvích, kdy zlé je potláčeno a dobré je preferováno, v principu jde o sjednocení mysli na jedné platformě tedy snaha vymanit se z protikladností mysli, tedy vlastně koncetrace jedním směrem (kupředu levá, zpátky ni krok!)
každý zná asi Budhu nebo Ježíše, takže ví že měli asketické období, kdy se zlé snažili potlačit nějakou tou askezí, čili odmítnutím zlého, a výsledkem takovéto totalitní snahy boje proti zlu je pak poznání třeba u Budhy v přechodu k střední cestě, což je pak přechod k další úroveni k "transformaci" a pak to pokračuje ještě dále...
Totalita je tedy poměrně nepříjemná záležitost ovšem pro většinu lidí je nejspíše zcela nutná a žádaná a prospěšná, protože pomocí totality dosahují určitého sjednocení mysli a tím pádem i uvolnění od protikladnosti mysli, tedy především od negativních pocitů jako např. strach...
Pro určité malé procento lidí je pak zcela kontraproduktiní, navíc si pak i uvědomují i nutné negativní následky takovéhoto počínání, ale prostě je to nutná fáze ve vývoji lidstva podobně jako i ve vývoji jedince, samozřejmě existují vyjímky potvrzující toto pravidlo...
Totalita prostě patří k vývojovým fázím at jedince tak i společnosti...
Helmovka k Můj problém s libertariánskou komunitou:
Souhlasím. Já neříkám, že "kdo nemá rád neziskovky (LGBT, ...), není libertarián". Pouze je mi smutno z toho, že libertariánství často provází zášť k socialisticky smýšlejícím lidem a místo porozumění tomu, proč jsou pro dané lidi určitá témata […]
Komentář 134655
Helmovka k Můj problém s libertariánskou komunitou:
Já netvrdím, že by libertariánství mělo být "doplněno" empatií (byť mě osobně k empatii vede, nebo minimálně k respektu). Můj příspěvek hovoří o osobní zkušenosti s libertariánskou komunitou, tedy že lidé, kteří se hlásí k libertariánství, buďto […]
Komentář 134650
Lojza k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Jak by ses tvaril na to, kdyby ti nejaky sasek tvrdil, ze se domniva (jakozto laik), ze schizofrenie neexistuje a tvrdil by o tobe, ze jses podvodnik? Jasne, bud ti to bude jedno, a nebo nebude .....tak jako tak budes vedet, ze ty mas pravdu....na zaklade […]
Lojza k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Ano, presne, hokejkovy graf. To je neco, o cem presne mluvim. Dneska je vedecka shoda na tom hlavnim temer jednomyslna.Cim mame lapsi vypocetni schopnosti, vychazi to presvedciveji.
Komentář 134647
pan Jardík k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Tak se na tu dlouhou časovou řadu podívej a zjistíš, že jsou. Ten dlouhej cyklus je po 100 tisících let a poslední peak byl asi před 5 až 10 tisíci. Lidstvo takový přechodný oteplení nezažilo ani jedno.
Komentář 134646
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Až na to že sem tam pár tisíc let. Klima nejsou hodinky. Domnívám se, že jde o přirozené přechodné oteplení jakých v historické době lidstvo zažilo už víc, na které nasedly důsledky lidské činnosti a akcelerovaly ji.
Komentář 134645
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Určitý rozdíl bych viděl v tom, že postulování schizofrenie nevzbudilo ve své době žádný významný rozruch a odpor a laickou veřejnost nebylo třeba přesvědčovat o její existenci a příznacích. Veřejnost po tisíciletí dobře věděla o existenci šílenců a […]
Komentáře
Komentář 50691
Komentář 50692
Komentář 50693
Komentář 50694
Komentář 50752
Komentář 50695
ale to co mě zaujalo byl příměr totality k entropii (34. min)
tedy to mně přijde správný, nahlédnout totalitu jako přírodní zákon,
který prostě funguje a s kterým je nutno počítat,
a který se nám nemusí nutně líbit ale který má určitý význam
tedy nenahlížet totalitu jako nějaký zlo,
ale nahlížet ji jako nutný zlo jenž je k něčemu dobré...
Pro mě je totalita naprosto přirozenou nějnižšší úrovní duchovní cesty,
což lze najít téměř ve všech duchovních směrech a náboženstvích,
kdy zlé je potláčeno a dobré je preferováno,
v principu jde o sjednocení mysli na jedné platformě
tedy snaha vymanit se z protikladností mysli, tedy vlastně koncetrace jedním směrem (kupředu levá, zpátky ni krok!)
každý zná asi Budhu nebo Ježíše, takže ví že měli asketické období,
kdy se zlé snažili potlačit nějakou tou askezí, čili odmítnutím zlého,
a výsledkem takovéto totalitní snahy boje proti zlu je pak poznání třeba u Budhy v přechodu k střední cestě, což je pak přechod k další úroveni k "transformaci" a pak to pokračuje ještě dále...
Totalita je tedy poměrně nepříjemná záležitost ovšem pro většinu lidí je nejspíše zcela nutná a žádaná a prospěšná, protože pomocí totality dosahují určitého sjednocení mysli a tím pádem i uvolnění od protikladnosti mysli,
tedy především od negativních pocitů jako např. strach...
Pro určité malé procento lidí je pak zcela kontraproduktiní,
navíc si pak i uvědomují i nutné negativní následky takovéhoto počínání,
ale prostě je to nutná fáze ve vývoji lidstva podobně jako i ve vývoji jedince, samozřejmě existují vyjímky potvrzující toto pravidlo...
Totalita prostě patří k vývojovým fázím at jedince tak i společnosti...
Komentář 50741
od známého českého exibicionisty a teoretika undergroundu :
https://www.youtube.com/watch?v=XC3UMM1W4w0