Policie řeší jako přestupek případ taxikáře společnosti Bolt, který byl natočen, jak vyhodil z vozu na zem nevidomou ženu. Důvodem bylo to, že nechtěl vézt jejího psa. Server TN.cz v sobotu uvedl, že napadená žena je konfliktní a už dříve bila holí úřednici.
Jo, jo, slyšel jsem to, říkali to, když jsem poslouchal vysílání rozhlasu po drátě. Pachatelem je pan Řehák, který vyhodil z taxíku nevidomou Praktickou ženu. Ten její pes byl převtělený Hofman.
Pěkný, ale to co mě zaujalo byl příměr totality k entropii (34. min) tedy to mně přijde správný, nahlédnout totalitu jako přírodní zákon, který prostě funguje a s kterým je nutno počítat, a který se nám nemusí nutně líbit ale který má určitý význam
tedy nenahlížet totalitu jako nějaký zlo, ale nahlížet ji jako nutný zlo jenž je k něčemu dobré...
Pro mě je totalita naprosto přirozenou nějnižšší úrovní duchovní cesty, což lze najít téměř ve všech duchovních směrech a náboženstvích, kdy zlé je potláčeno a dobré je preferováno, v principu jde o sjednocení mysli na jedné platformě tedy snaha vymanit se z protikladností mysli, tedy vlastně koncetrace jedním směrem (kupředu levá, zpátky ni krok!)
každý zná asi Budhu nebo Ježíše, takže ví že měli asketické období, kdy se zlé snažili potlačit nějakou tou askezí, čili odmítnutím zlého, a výsledkem takovéto totalitní snahy boje proti zlu je pak poznání třeba u Budhy v přechodu k střední cestě, což je pak přechod k další úroveni k "transformaci" a pak to pokračuje ještě dále...
Totalita je tedy poměrně nepříjemná záležitost ovšem pro většinu lidí je nejspíše zcela nutná a žádaná a prospěšná, protože pomocí totality dosahují určitého sjednocení mysli a tím pádem i uvolnění od protikladnosti mysli, tedy především od negativních pocitů jako např. strach...
Pro určité malé procento lidí je pak zcela kontraproduktiní, navíc si pak i uvědomují i nutné negativní následky takovéhoto počínání, ale prostě je to nutná fáze ve vývoji lidstva podobně jako i ve vývoji jedince, samozřejmě existují vyjímky potvrzující toto pravidlo...
Totalita prostě patří k vývojovým fázím at jedince tak i společnosti...
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem:
Klidně nechme stávající manželství a klidně nechme možnost uzavřít manželství jako dnes. Jen umožněme totéž, co umožňuje manželství, dohodnout i smluvně, s různými lidmi a v různém rozsahu. (Třeba s výjimkou nějakých úlev na dani.)
Komentář 130692
Escaron k Polymanželství nastavené zákonem:
Ano, to je pravda. Špatně jsem to pochopil a vysvětlil. Nemusí jít o hierarchii v celém polymanželství ale každý člen má svoji hierarchii vztahů k ostatním členům. A od toho se odvíjí právní vztahy.
Komentář 130691
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem:
> A čo také je dnes problém ošetriť zmluvne a v ankape nebude? Dvě věci už padly – zdravotní stav (informace + rozhodování) a vdovské důchody. Další věc je třeba dědictví – sice mohu sepsat závěť, ale jsou nějaké limity. > Ale zase tie obecné […]
Komentář 130690
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem:
Myslím, že těch možností je mnohem víc než jen hierarchie vs. rovný díl. Reálně se nemusí každý stavět ke každému stejně. Ostatně sexuálně tak tomu nejspíš nebude, pokud tam nebudou (až na jednu výjimku) samí bisexuálové. A nemusí tomu tak být ani z […]
Komentář 130688
Escaron k Polymanželství nastavené zákonem:
Tak základní rozhodnutí je, jestli vztahy v polymanželství jsou hierarchické nebo ne, tj. jestli existuje nějaký primární pár (vztah). Podle toho by se daly řešit některé z otázek v příspěvku (medicínské rozhodování, dědictví, společné jmění). Druhou […]
Komentáře
Komentář 50691
Komentář 50692
Komentář 50693
Komentář 50694
Komentář 50752
Komentář 50695
ale to co mě zaujalo byl příměr totality k entropii (34. min)
tedy to mně přijde správný, nahlédnout totalitu jako přírodní zákon,
který prostě funguje a s kterým je nutno počítat,
a který se nám nemusí nutně líbit ale který má určitý význam
tedy nenahlížet totalitu jako nějaký zlo,
ale nahlížet ji jako nutný zlo jenž je k něčemu dobré...
Pro mě je totalita naprosto přirozenou nějnižšší úrovní duchovní cesty,
což lze najít téměř ve všech duchovních směrech a náboženstvích,
kdy zlé je potláčeno a dobré je preferováno,
v principu jde o sjednocení mysli na jedné platformě
tedy snaha vymanit se z protikladností mysli, tedy vlastně koncetrace jedním směrem (kupředu levá, zpátky ni krok!)
každý zná asi Budhu nebo Ježíše, takže ví že měli asketické období,
kdy se zlé snažili potlačit nějakou tou askezí, čili odmítnutím zlého,
a výsledkem takovéto totalitní snahy boje proti zlu je pak poznání třeba u Budhy v přechodu k střední cestě, což je pak přechod k další úroveni k "transformaci" a pak to pokračuje ještě dále...
Totalita je tedy poměrně nepříjemná záležitost ovšem pro většinu lidí je nejspíše zcela nutná a žádaná a prospěšná, protože pomocí totality dosahují určitého sjednocení mysli a tím pádem i uvolnění od protikladnosti mysli,
tedy především od negativních pocitů jako např. strach...
Pro určité malé procento lidí je pak zcela kontraproduktiní,
navíc si pak i uvědomují i nutné negativní následky takovéhoto počínání,
ale prostě je to nutná fáze ve vývoji lidstva podobně jako i ve vývoji jedince, samozřejmě existují vyjímky potvrzující toto pravidlo...
Totalita prostě patří k vývojovým fázím at jedince tak i společnosti...
Komentář 50741
od známého českého exibicionisty a teoretika undergroundu :
https://www.youtube.com/watch?v=XC3UMM1W4w0