Léčení strachu místo řešení problému – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Anička
Čas: 2024-01-04 00:00:02

Léčení strachu místo řešení problému

Socialisté se tváří, že bojují za lepší život pro lidi. Mluví o dětech z vyloučených lokalit, o špatné zdravotní péči nebo bezdomovcích. Ale za co skutečně bojují? Znají ty lidi, o kterých pořád mluví? Mají reálnou zkušenost s jejich potížemi? Často ne, proto jejich politické řešení nezřídka žádný reálný sociální problém vůbec neřeší. Chiméru sociální rovnosti totiž pohání strach z problémů, které v politikem předpokládané podobě ani nemusejí existovat. Když se spojí strach politika s možností nutit lidem násilím jeho představy o spravedlivé společnosti, vede to k (i) řešení problémů, které neexistují, (ii) k plýtvání zdroji, (iii) k tomu, že se pomoc nedostává k potřebným. Jediná skutečná pomoc, která mi dává smysl, je konkrétní pomoc konkrétnímu člověku za peníze, které na to někdo dobrovolně zaplatil.
Přečtení: 4868
» komentáře (5) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2024-01-05 16:52:13
Tak to jsme asi byli kapitalisti. Meli jsme pozemek cca 3000m2. Normalni zahradu. Pulku jsme zorali a pestovali si tam vsechno, mimo obili, pravd. Takze jsme kupovali chleba, pravda. Ale jinak VESKEROU zeleninu, brambory, vsechno. Na dalsim kusu pozemku jsme meli chlev, kde jsme meli 1 kravu (takze sobestacni s mlekem a podobne, delali jsme si svuj tvaroh, ad), 1-2 prasata, cca 10-20 kraliku (jak kdy), cca 10 slepic, obcas kachny,husy.
Maso jsme NIKDY nekupovali (krava obcas mela i tele, takze bylo i teleci), vajicka a podobne vlastni, mleko/mlecne vyrobky vlastni (jeste jsme prodavali).
Mno...takze rikas, ze to nejde jo?
Jako ze takovouhle zahradu muzou vlastnit jen kapitalisti, jo?
Tak to jsme holt byli kapitalisti, no.
Pravda, meli jsme vyrobni prostredky - kosy, hrabe, vidle, ryce, motyky...A casem jeden malicky trakturek (opravdu malicky, slo s tim orat s 1 radlici a to jeste blbe)
To, o cem mluvim, bylo az po roce 89. Do roku 89 tohle bylo typicky zakazane a nebo s tim byly hrozne problemy, takze jsme meli neco podobneho, ale v mensim mnozstvi (kdyz se zabijelo 1 prase za rok, tak to jeste slo a urady nedelaly problemy)
Jo a jeste jsme meli sklenik, kde jsme pestovali takove ty veci, co potrebuji teplo, plus jsme tam meli zampiony a podobne.
Na uziveni 1 rodiny staci pozemek 1000, max 1500m2
Takove domy s takovymi pozemky se zcela bezne prodavaji....
(znam osobu, co si takovy pozemek s domem dlouhodobe pronajima, take moznost)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-04 00:15:14
Web: neuveden Mail: schován
Mladí socialisté místo toho ale teď raději bojují za "manželství pro všechny" a "kvóty pro všechna písmena v abecedě". Mají na tom živnost.
Chiméru sociální rovnosti totiž pohání strach z problémů, které v politikem předpokládané podobě ani nemusejí existovat. Když se spojí strach politika s možností nutit lidem násilím jeho představy o spravedlivé společnosti, vede to k (i) řešení problémů, které neexistují, (ii) k plýtvání zdroji, (iii) k tomu, že se pomoc nedostává k potřebným. Jediná skutečná pomoc, která mi dává smysl, je konkrétní pomoc konkrétnímu člověku za peníze, které na to někdo dobrovolně zaplatil.
» odpovědět «
Autor: Dy (neregistrovaný) Čas: 2024-01-04 09:00:34 [↑]
Je přece jedno, za co bojují "raději". Problém je v tom, že to chtějí přes stát vnutit všem násilím. Princip je stejný. Proto je jedno, jestli to budou bezdomovci, nebo písmenka v abecedě. Obojí je špatně.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-04 10:46:23 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No právě! Občas Urza tlačí trend toto nového socialismu "pro všechny" i tady... je to stejnej princip, fuj.
» odpovědět «
Autor: Ondrášeček Čas: 2024-01-04 15:54:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No jasně, protože některé problémy prostě nelze vyřešit státem ani trhem a neměli bychom předstírat, že jakýkoli systém je dokáže vyřešit všechny.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Hrosik1 k Replicate and dominate! Potřeba regulace AI?: predpokladate, že by měla AI vědomí? a nebo že skrz lidská zadání jako člověk začne "přemýšlet" a jednat? myslím, že je to stále stroj a přijde mi to trochu jako obava, že auto samo od sebe nastartuje a "rozhodne se", kam pojede....
kapky