LSD trip – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To je rozhodně zajímavé čtení. Děkuji.

Nějaký komentář k "flashbackům"?

Není zač; flashback jsem nikdy nezažil a neznám nikoho, kdo by zažil.
Ale četl jsem o tom.

Mimochodem, Hampl zase filozofuje :-)

"ne, ten koncept (absenci iniciace násilí) jsem vždy pokládal za klasický úchylný výplod sociálního konstruktivismu a nikdy jsem to neskrýval."

Ani se nedivím, že se zabývá sociologií. Tam se někdo normální objeví tak ob generaci...

Hampl byl odjakživa dementní socan, ale docela dlouhou dobu to skrýval.
Odmítání NAPu je pro takové lidi typické, neboť jim to zabraňuje v jejich sociálním inženýrství (případně by jej museli provozovat za své, ale to není ono).

Já na něho náhodou narazil na facebooku. Nejprve se zdál celkem normální. Projevoval celkem zdravé pravicové názory (i když třeba nekonzistentní), ale prezentoval i pár za vlasy přitažených sociologických hypotéz. Pak už to ale šlo jen z kopce. Zakopávání prasečích hlav někomu na zahradě (nebo podpora tohoto, už nevím), podpora fízlokracii (na dfensu se tuším psalo, že silniční fašismus podporuje už delší dobu) - to už mi začínalo být jasné, že z něho nic dobrého nekouká - a pachtováním se s Konvičkou to korunoval. Teď už ho sleduju spíš jen ze srandy, i když poslední dobou už ani to ne. Je to samý vykonstruovaný výblitek na Svobodné. Říkal jsem si, jak se vlastně sám odlišuje od ostatních socialistů. Odpověď je vlastně stejná a stejně snadná jako u nich - on přece bojuje za tu "správnou" verzi socialismu.


V souvislosti s Hamplem (ale není to zdaleka jen jím) mě ale fascinuje jedna věc - jak mnoho lidí dává přednost ad hoc řešením a názorům, jen aby se "neušpinili" ideologií - tedy uceleným souborem myšlenek.

Jj, s tím Hamplem jsem viděl i další příznaky už dávno předtím; on má neuvěřitelné buzerační nápady v dopravě a tak.
Je posedlý tím, co jemu osobně zvyšuje nebezpečnost a to chce zakázat (samozřejmě pokud to jemu osobně nepřináší užitek), takže třeba mladé řidiče a tak.

Ohledně té poslední věty.... to je velká pravda a přímo formulovaná.
Cítím to už dávno, ale Vy jste to skvěle napsal.

Urzo, chtěl jsem se zeptat. Nemohli bychom si tykat? Přísně vzato bych to nabízet neměl, jsem mladší, ale když se ve vši slušnosti "potkáváme" online každý druhý den, tak mi to připadá takové přirozenější.

Jistě, nemám s tím žádný problém.
Jen se předem omlouvám, pokud Ti budu občas vykat, protože mi to na Internetu často ujede s lidmi, které neznám osobně.
Jinak proč myslíš, že jsi mladší?
Ono je to možná právě naopak xD

No, nevím kolik ti je přesně, ale někde (snad v nějakém článku) jsi uváděl nějaké ty informace, ze kterých mi došlo, že budeš o něco starší. Mě teď táhne na 25.

OK, tak to jsem o malinko starší xD

LSD jsme zkusil jen jednou, v podstatě ze stejného důvodu jako vy. Také jsem chtěl vědět jak vlastně vypadá halucinace. Ke drogám jinak vůbec netíhnu a tabák je mi vyloženě odporný.
Bylo to zajímavé a v podstatě bych to popsal jako vy (taky matfyzácký mozek?). Musím říct, že mě to hodně naučilo o tom jak funguje můj mozek, respektive zpracování dat ze smyslů.
Zjistil jsem, že normálně vědomí nemá v podstatě přístup k surovým datům, dostává až upravená a komprimovaná data ve formě pojmů (objektů). Tyto pojmy vytvářeny preprocesorem jehož 4 vstupy jsou: smysly, zkušenost (paměť), očekávání (logika) a fantazie. Díky tomuto uspořádání vnímáme vědomím věci daleko ostřeji a bezchybněji než tomu ve zkutečnosti je a vlastně i být fyzikálně může. LSD podle mě naruší činnost preprocesoru tak, že váha zkušenosti, očekávání a fantazie není v rovnováze a mění se náhodně v čase.
Jako příklad činnosti v normálním stavu bych uvedl toto: jdu v lese a hledám houby, tj. vím jak vypadají a očekávám je na určitých místech. Pod korunami stromů je šero a na zemi bývá hodně listí, to znamená hodně obtížné podmínky pro vyhodnocení obrazu v reálném čase (zašuměný neostrý obraz, velmi velké množství objektů podobných cíli k vyhodnocení). V určitém okamžiku mi preprocesor předhodí dokonalý obraz hřibu, nadšeně se k němu řítím ... a najednou se jakmile se dostanu blíž a data z očí se stanou kvalitnějšími, obraz hřibu se mžikem přepne na stejně dokonalý obraz shluku starého listí. Pod vlivem LSD bych asi ten hřib i sebral a dal do košíku, očekávání by prostě přebilo smyslový vjem.
Halucinaci jsem si představoval asi tak, že třeba uvidím, jak se židle sama vznese do vzduchu, změní se v draka a ten odběhne pryč. Prostě jsem si představoval, že s LSD si užiju něco jako 3D animace kolem sebe. Tak to prakticky nikdy není, problém je, že halucinaci člověk hned vůbec nerozezná od reality, ani když se snaží o zpřesnění vjemů. Můžou to být i dost nenápadné věci. První halucinace co jsem odhalil byla toto: v místnosti kde jsem LSD experiment prováděl jsem zaslechl letět mouchu (v realitě pravděpodobně šum z průvanu), byl však leden a to jsou mouchy zalezlé. Zaujalo mě, kde se tu ta moucha bere, tak jsem jí sledoval jak poletuje až dosedla na okno. Šel jsem jí prozkoumat zblízka a chytil jsem jí (lehce jsem jí přimáčknul rukou na sklo okna) a cítil jak bzučí a šimrá do prstů. Je to přeci jen hnusnej tvor, tak jsem jí prostředníčkem rozmáčknul a cítil jak křupe. Potom jsem nadzvednul prst .. a pod ním nebylo nic než čisté sklo(realita).
Je to určitě zajímavé, nicméně bych to určitě nedoporučil každému. Pokud vám například normální svět nepřipadá jako dost zajímavý k žití, LSD vám může připadat tak zábavné, že realita bude potom příliš nudná a dostanete se do jisté psychické závislosti. Mám pocit, že může dojít k odmaskování duševních chorob jako třeba schizofrenie. Takže bacha, radši to nezkoušejte.

Já k drogám nijak zvlášť netíhnu, ale speicálně halucinogeny občas užívám.... mít to nemusím, ale čas od času je to fajn.
Ano, jsem matfyzácký mozek přímo z matfyzu xD
Díky za popis Vašich zkušeností, jsou trošku odlišné od mých a jsem moc rád, že jsem si je mohl přečíst; myslím, že rozumím.
S tím nedoporučováním každému naprosto souhlasím; určitě si nemyslím, že existuje droga, kterou "by měl každý zkusit", rozhodně by si to měl každý rozhodnout a před užitím (jakékoliv) drogy se pořádně zamyslet.

Původně jsem ani neměl v úmyslu na téma reagovat, ale tohle bych podepsal.
Myslím, že každý by si to měl moc dobře dopředu rozmyslet.
A že není nutné vyzkoušet si všechno.

Pochopitelne. Nevidim duvod, proc k drogam pristupovat jako k necemu extra - jedna se o potencialne nebezpecnou zabavu, pri ktere lze riziko snizit dodrzovanim jistych pravidel a pouzivanim mozku. Nez clovek neco vezme, je dobre se s tim seznamit, nacist si, rozhodnout se, zda je to prijatelne riziko a nasledne s rozmyslem pripadne uzit.... bezhlave fetovani je cesta do pelel, ale to vi asi kazdy, tak mi neprislo nutne to extra zminovat.

Taky rozhodně nikomu nedoporučuju to brát, když se toho člověk vnitřně hodně obává, ale machruje před kámoši a vezme to, neví ani příliš, co od toho čekat a začne se tomu efektu ještě bránit (vlastní zkušenost, tentokrát s houbama), na psychedelikách už ta přetvářka nebude fungovat... člověk to musí chtít ozkoušet z vlastní vůle, a u psychedelik obzvlášť vnitřní rozpoložení člověka dělá 99% toho, jak to pak bude vnímat a co mu to udělá. Napodruhé už jsem to bral v jiném rozpoložení a přistupoval jsem k tomu o dost jinak a trip proběhl pohodově, ovšem ověřil jsem si, že pro mě to není (maximálně si dám trávu), holt jsem rozpoložením spíše melancholik a docela neurotický, takže u mě je to pokaždé tak 50/50, jak to vezmu. Máte štěstí, že jste tak šťastný člověk :)

Nejklíčovější je doba nástupu příznaků, od požití drogy do začátku tripu, pokud je člověk v pohodě a vytvoří si správný mindset, pak nejspíše trip bude šťastná zkušenost, pokud začne nastupující efekt drogy brát jako "protivníka" a mysl se tomu začne bránit a snažit se dostat do normálu, tak člověka čekají krušné chvilky (na vlastní kůži jsem okusil obě varianty). Ohledně schizofrenie můžu potvrdit, znám osobně jednoho člověka, ovšem on měl část jejích příznaků dlouho předtím, než psychedelika vzal (snaha o otevírání "vnitřních dveří" do jiných světů, proroctví, hlasy apod.). Takže je otázka, zdali by schizofrenie nepropukla i tak. Jinak psychedelický trip prakticky JE schizofrenní stav, akorát je uměle vyvolán cizí látkou, schizofrenikovi se ty stavy vyvolávají samovolně (resp. nikdo příliš neví, proč vznikají).

když se toho člověk vnitřně hodně obává, ale machruje před kámoši a vezme to, neví ani příliš, co od toho čekat a začne se tomu efektu ještě bránit
Tak to je snad záležitost patnáctiletých a mladších; předpokládám, že i Vaše zkušenost s houbičkami bude patřit do toho věku, nebo ne?
Jinak Váš postoj naprosto chápu, kdybych byl melancholik, neberu drogy buď vůbec, nebo nějakou extázi, kokain, určitě ne halucinogeny.
S tou schizofrenií je to otázka.... ale je to podobné jako člověk s nemocnými játry by neměl pít, tak člověk s nemocnou psychikou by neměl tripovat.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ty fetackej pedale to normalne verejne priznas!!!!!
a ted uz se z toho nevyvleces spino fetacka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Klídek, dejte si frťana, jak obvykle.

Zajímavé. Neozvou se opičáci?

Dost možná ozvou, ale domnívám se, že je to napsáno tak, že to žádný zákon neporušuje.