Autor: Urza
Čas: 2016-02-10 00:00:02
Ministerstvo zdravotnictví vykazuje činnost
Svatopluk Němeček a jeho melody boys z ministerstva zdravotnictví se potřebují zas jednou blýsknout a vykázat činnost, protože od jejich totalitního zákazu kouření v soukromých hospodách o nich nebylo pořádně slyšet; jak jinak si lze vysvětlit úplně dementní zákon, se kterým přišli nyní? Zaprvé se na akcích pro děti nesmí prodávat alkohol; pozor, ne že by se nesměl prodávat dětem (i když to taky), ale nesměl by se tam prodávat vůbec, ani rodičům. Zadruhé by na sportovních akcích měl být zakázán prodej nápojů obsahujících více než čtyři procenta ethanolu; desítku tedy ano, dvanáctku už ne, na svařák též zapomeňte a tím spíše na cokoliv tvrdšího. A důvod? No, toť otázka! Upřímně si neumím žádný rozumný představit; stát přece ani oficiálně neusiluje o to, aby se alkohol (obecně) neprodával, takže k čemu tyto výjimky?
Není to nic než vymýšlení zákonů pro zákony, vykazování činnosti pro činnost, reálné přínosy nikde, prostě se jen tak něco zakáže, protože se už „dlouho“ nic nezakázalo; bohužel i takto k nám přichází totalita – není to jen ďábel Babiš a jeho promyšlené plány, je to i znuděný soudruh Němeček a jeho potřeba něco dělat prostě proto, že „je to jeho práce“ a tak nějak se to od něj očekává. Mraky lidí – zblblých demokracií – tomu dokonce tleská ve stylu, že nemají rádi alkohol, rodiče se přece nemusejí na akcích svých dětí pít a vůbec oni sami to nedělají, takže proč to nezakázat, že? Jejich oponenti zas typicky argumentují tím, že dát si pivo není nic špatného. Někoho, kdo řeší to podstatné, tedy nikoliv pití či nepití, ale státní zákazy, které v praxi znamenají naprosto neomluvitelné výhružky fyzickým násilím prodejcům, aby člověk pohledal… je mi z toho smutno.
Není to nic než vymýšlení zákonů pro zákony, vykazování činnosti pro činnost, reálné přínosy nikde, prostě se jen tak něco zakáže, protože se už „dlouho“ nic nezakázalo; bohužel i takto k nám přichází totalita – není to jen ďábel Babiš a jeho promyšlené plány, je to i znuděný soudruh Němeček a jeho potřeba něco dělat prostě proto, že „je to jeho práce“ a tak nějak se to od něj očekává. Mraky lidí – zblblých demokracií – tomu dokonce tleská ve stylu, že nemají rádi alkohol, rodiče se přece nemusejí na akcích svých dětí pít a vůbec oni sami to nedělají, takže proč to nezakázat, že? Jejich oponenti zas typicky argumentují tím, že dát si pivo není nic špatného. Někoho, kdo řeší to podstatné, tedy nikoliv pití či nepití, ale státní zákazy, které v praxi znamenají naprosto neomluvitelné výhružky fyzickým násilím prodejcům, aby člověk pohledal… je mi z toho smutno.
Přečtení: 21338
Komentáře
Komentář 3971
Komentář 3973
Komentář 3975
Na druhou stranu by takový postup byl riskantní, protože by pak kvůli takové píčovině mohli zamítnout celý zákon.
Komentář 3978
Nastolí se nějaký vykonstruovaný pseudoproblém s extremistickým řešením. Ten je pochopitelně odmítnut, ale téma je už nastoleno. Pak už se hovoří jen o míře a z extrémního řešení se slevuje tak dlouho, až opozice začne mít pocit, že zabránila nejhoršímu. Ale kolečko ze salámu svobody už je stejně ukrojeno.
Musíme postupovat stejně. Nastolovat neakceptovatelné cíle a pak se spokojovat s kompromisem. (Žel, omezuje se vždy snadněji, než se restrikce uvolňují.)
Komentář 3979
Komentář 3992
Komentář 3997
Komentář 3977
Komentář 3980
Paradoxně kvůli trhu: I zdeformovaný trh státem je pořád dost výkonný nástroj, který dokáže lidem zajistit skvělý blahobyt a životní úroveň, takže utahování šroubů snáze tolerují.
Komentář 3981
Zmr. Němeček: Honzo, až příště půjdeš koukat na fotbal, nedáš si pivo. (sice na fotbal nechodím, ale vem to čert)
Já: Co? Proč? Vždycky si tam jedno dvě dám a pak sleduju zápas.
Zmrd: No jo, ale ono ti to škodí.
Já: Cože? Podívej se, vždyť já skoro nepiju, vypiju tak dvě až tři piva měsíčně, to mi jako škodí?
Zmrd: No statisticky ti to škodí.
Já: Jak jako statisticky? Tak snad vím, co piju a co to se mnou dělá, ne?
Zmrd: Ne, nevíš. Prostě statisticky jsme došli k tomu, že ti to škodí, můžeš se stát alkoholikem a být agresivní.
Já: Takže ty mi tvrdíš, že víš lépe než já, co mi škodí a co mi hrozí?
Zmrd: Ano.
Já: A my se známe?
Zmrd: Ne, v životě jsem tě neviděl.
Já: A víš, jak žiju?
Zmrd: Ne, nemám nejmenší tušení.
Já: Ale přesto prostě víš, že kdybych si na fotbale dal pivo, tak mi to škodí.
Zmrd: Ano.
Já: Nehledě na to, že i kdyby mi to škodilo, je ti po tom velký kulový.
Zmrd: Drž hubu a krok, žijeme v socialismu a tvoje zdraví je veřejný majetek.
Vypadá to jako scénka z nějakého absurdního dramatu a přitom je to všední politická realita. Prostě nějaký magor za stolem v Praze nám všem bohorovně vzkazuje, že on o nás vlastně ví všechno lépe než my sami. Tfuj.
Komentář 3982
A co hůř, je to realita.
Komentář 3983
Komentář 3984
Komentář 3985
http://vsers.cz/wp-content/uploads/2012/10/vv2005-2.pdf
"Evropa a úředníci
Ať se nám to líbí nebo ne, současná složitě strukturovaná společnost si vyžaduje stále víc
organizátorů jejího každodenního života, tedy úředníků různých typů, úrovní a zaměření.
Technický vývoj nahrazuje lidskou práci ve výrobě, není však schopen nahradit práci
těch, kteří dbají na odpovídající distribuci výrobků i peněz, ale i na sociální rovnováhu
a zkvalitňování všech stránek života."
Takže s Cimrmanem si asi máme říct, že s tím můžeme nesouhlasit, můžeme se dokonce i rozčilovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme dělat. Ale zase nás může hřát vědomí, že se nám ti zmrdi postarají o zkvalitňování všech stránek našeho života :-(
Komentář 3986
Komentář 3991
Komentář 3987
A zase stejny problem ,Urzo:cetl jsem schvalne dukladne jeden hon na Vas na D-F:Vy si klidne muzete jet jako buldozer tu svoji teorii idealniho bezzasahoveho usporadani spolecnosti a zvysoka se vysrat na ty jejich nuance.Proste nektere priklady se nemuseji nekolik tydnu(a s hromadou literatury) pocitat,protoze zkratkou se da okamzite zjistit,jaky bude vysledek.To umi jen clovek,opice ne.
Modelovat,jak by vypadala hypoteticka spolecnost,je nejlepsi cesta ke zniceni levicovych argumentu.Oni citi v moci tu nebezpecnost,jinak si ty utoky na Vas nedovedu vysvetlit.(Mozna by bylo zajimave vedet,jak jsou nebo budou oni nebo jejich pribuzni zavisli na statnim rozpoctu)
Komentář 3988
Komentář 3989
Komentář 3990
Komentář 3993
Komentář 3994
Což pramení z masivní propagandy, které jsou všichni vystaveni už od školních let.