Myslet budoucností – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ankapu nie je pokrok ale návrat do praveku.

Ja teda premyslim jeste postaru, takovym tim obycejnym mozkovym myslenim, a jiny uz asi nebudu, tudiz tyhle nove trendy a zlepsovaky asi uplne nepoberu. Co me ale zaujalo: co mate proti minulosti a proc nepremyslite i ji?

Protože minulost je obecně horši než současnost.

Rikate obecne? Inu, mam to sluvko take rad, wtz, je to takovy vselek. Ale i tak jste odvazen, dekuji.

Nám se žije lépe než lidem před sto lety, jim se žilo lépe než jejich o století starším předkům.

To vám řekli v televizi ?

Ani ne, jenom jsem si přečetl učebnici dějepisu pro první stupeň základní školy.

divné, urzokapitalisti řikaj že nejde srovnat užitek miliardaře a bezďáka z tisícovky.
ale srovnat suběktivní užitek ze života vás a vašich prapředků najednou není problém

Vtipkujete viďte ... ?

>> Nám se žije lépe než lidem před sto lety, jim se žilo lépe než jejich o století starším předkům.

Ok, Vase dlouhovekost a pluralis majestatis me zastrasily. Navic jesliva to psali v dejeprave pro prvni stupen, tak to asi bude pravda.

Jo to znám,

píšou vo tom v Bibli, tam se to jmenuje "víra, naděje a láska"

Píše vo tom i Bondy "hovno naděje, dokonce všech hoven meta"

https://www.youtube.com/watch?v=dvokbU_JpeU

"Dodnes neexistuje v řadě zemí možnost sňatků homosexuálů a na představu rodiny s homosexuálními rodiči stále mnozí nahlíží jako na cosi patologického." Píšete to, jako by byl nade vší pochybnost prokázán opak. Bohužel tomu tak není. Během vývoje dítěte přichází fáze zvaná oidipská (cca 3-6 let věku), během níž si dítě nevědomě volí/nachází budoucí životní vzory pro sebe a svého potenciálního partnera/ky. Těmito vzory se stávají téměř vždy rodiče. Pokud daný rodič není k dispozici, nahradí ho automaticky jiná osoba - prarodič, sourozenec rodiče, vlastní starší sourozenec, jiná významná autorita z okolí... Pokud je k dispozici, dítě preferuje osobu pohlaví odpovídajícího postrádanému rodiči. Tuto volbu nelze již změnit, maximálně lehce upravit, posunout, něco vyselektovat např. pomocí psychoterapie, ale zásadní parametry jako je pohlaví, klíčové charakteristiky vzhledu či základní charakterové vlastnosti vzoru ne, protože se velice hluboko zapisují do osobnosti člověka. Před tímto obdobím hraje klíčovou identifikační úlohu matka a pokud jako taková v životě dítěte do tří let věku chybí, je to vždy biologicky podmíněný problém a přítomnost jakkoli obětavé a motivované jiné osoby natož mužského pohlaví nemůže funkční matku zcela nahradit. Pro děvče vychovávané v mužském homosexuálním páru bude fungování ve smíšené společnosti vysoce pravděpodobně noční můrou. Muž i žena se především učí být mužem a ženou nikoli pouze rodí a bez použitelných vzorů jim to moc nepůjde. Řešením pro takové děvče jistě může být transsexualita, ovšem nejsem si jistý, že se jedná o řešení ideální - takové vytloukání klínu klínem:)

Naprostý souhlas.
Jen je otázka, co s případy, kdy dítě vyrůstá úplně bez rodičů, třeba v ústavu, a že to tam mají někdy hodně těžké. Nebo je rodiči týráno či ho potká nějaké jiné takové neštěstí.
Není pak lepší mít dva milující stejnopohlavní rodiče?

Takové případy nastávají, ovšem situací kdy se nepodaří umístit zdravé, většinové, předškolní dítě je velmi málo. O ty zbylé patrně nebude velký zájem ani ze strany homosexuálních párů. Lesbické páry volí převážně přirozenou cestu typicky s použitím spermatu sourozence nematky.