Autor: Urza
Čas: 2015-12-09 00:00:02
Nechcete platit své vrtochy? Donuťte ostatní!
„Požadujeme uzavření hranic i mimo přechody,“ zaznělo prohlášení jednoho z členů IVČRN. A víte, co mi to hned připomnělo? Sluníčkáře a to jejich svaté #přijímání. Proč? Tyto dva zdánlivě nesouvisející postoje mají jednu naprosto esenciální spojnici; a tou je snaha dotyčných násilím donutit ostatní, aby financovali jejich choutky. Sluníčkářům zjevně přináší užitek materiální pomoc uprchlíkům (do jaké míry jim to skutečně pomůže, ponechme stranou), zatímco islamobijcům přináší užitek pocit bezpečí (do jaké míry zajistí bezpečí uzavření hranic, též ponechme stranou). A stejně jako sluníčkářům moc nikdo nebrání pomáhat za své, ani IVČRN nikdo nezakazuje rozestavět se podél hranic a držet hlídky (nebo se složit a někoho si na to najmout); obě tyto skupiny však především chtějí, aby byli ostatní násilím donuceni platit jejich zaručená řešení.
Každého nás udělá šťastným něco jiného – jedni chtějí multikulturní společnost a chodit líbat cikány do ghetta (což není metafora, ale Kohout – jen aby bylo jasno), druzí zas uzavřené hranice a české vlajky na důkaz toho jejich otravného náboženství jménem vlastenectví, zatímco třeba já mám rád děvky, dobrá vína, krvavé steaky a svůj kabriolet, ale v životě by mě nenapadlo někoho nutit, aby mi to platil (ona by mě pak totiž dost možná i přešla chuť); zato islamofilní i islamofobní totalitáři po tom přímo prahnou: „Státe, zavři hranice!“ „Státe, zavři Konvičku!“ „Státe, mám nápad, donuť všechny ho zaplatit!“ Na druhou stranu já, volnotržní anarchista, jsem běžně označován za extrémistu, neboť chci jediné: „Dejte mi pokoj…“
Každého nás udělá šťastným něco jiného – jedni chtějí multikulturní společnost a chodit líbat cikány do ghetta (což není metafora, ale Kohout – jen aby bylo jasno), druzí zas uzavřené hranice a české vlajky na důkaz toho jejich otravného náboženství jménem vlastenectví, zatímco třeba já mám rád děvky, dobrá vína, krvavé steaky a svůj kabriolet, ale v životě by mě nenapadlo někoho nutit, aby mi to platil (ona by mě pak totiž dost možná i přešla chuť); zato islamofilní i islamofobní totalitáři po tom přímo prahnou: „Státe, zavři hranice!“ „Státe, zavři Konvičku!“ „Státe, mám nápad, donuť všechny ho zaplatit!“ Na druhou stranu já, volnotržní anarchista, jsem běžně označován za extrémistu, neboť chci jediné: „Dejte mi pokoj…“
Přečtení: 20561
Komentáře
Komentář 2008
Velká ironie je, že v případě osobních přání většina lidí (aspoň doufám, že to tak je) nesklouzne k násilí a donucení, protože tam přímo vidí to svinstvo, ale v případě "altruistických" pohnutek (kdy mají pocit, že jim nejde o sebe) se stávají zastánci "účel světí prostředky". Libertarián je pak zvláštní úkaz, neboť oboje měří stejným metrem...
Komentář 2010
Já jsem třeba požitkář a tak, ale zároveň vydělávám docela dost peněz, takže tím bohatě zajistím rodinu, pokryji svou zhýralost a ještě mi zbyde, takže část svých příjmů věnuji na charitu.... jenže proč asi? Logicky proto, že obdarovat někoho zvyšuje můj užitek. Kdyby nezvyšovalo, nedělám to. A totéž platí pro všechny sluníčkáře i islamobijce; když dělají něco "pro druhé", pak proto, že tím zvyšují svůj požitek. Mají z toho prostě dobrý pocit. Já třeba posílám prachy mimo jiné Lékařům bez hranic a mám dobrý pocit, když vím, že těmi penězi pomáhám zachraňovat lidi; kdybych z toho neměl dobrý pocit, nedělám to. Ať už je charita motivovaná čímkoliv, od společenského postavení (když smetánka udělá charitativní večírek), touhou se zviditelnit (celebrity), soucitem (někdo vidí bezdomovce a dá mu na pivo), případně prostě dobrým pocitem z toho, že někdo, kdo mohl umřít, neumře (můj případ, když podporuji MSF), vždy je motivací to, že dotyčný z toho má užitek (ať už v podobě slávy, obdivu, nebo prostě dobrého pocitu).
Komentář 2013
Komentář 2014
Komentář 2011
Komentář 2012
http://dfens-cz.com/o-jadrnem-hazardovani-se-statnosti/
Komentář 2015
Na druhou stranu bych se nedivil bych, kdyby ti, co chtějí násilně protlačit ploty, byli leckdy pro zpřísňování a zákazy legálních zbraní.
Komentář 2016
Komentář 2019
Skromna poznamka:kdybychom jim nedavali penize,tak by nevznikli ani slunickari ani nasledni vyhaneci.
Zahledl jsem v tv jakehosi typka z neziskovky-takoveho vychcana jsem uz dlouho nevidel!To jsou vylozene nebezpecni sociopati
Komentář 2020
Komentář 2024
Komentář 2030
http://pravyprostor.cz/svedsko-se-otravilo-multikulturnim-socialismem-i/
Komentář 2032
Komentář 2037
Komentář 2039
Komentář 2040
Komentář 2027
...............................................................................
To je prostě následek křestansrtví,
takže všichni pocitářskyý "sluuníčkáři" se cítí být morálně na výši...
Za to ovšem může strejda Ježíš,
kterej v tom svém duchovním zápalu "záchrany světa" zcela nesmyslně zdůraznil pouze jeden z aspektů Skutečnosti ((Boha))
totiž tu LÁSKU
takže ted na tom kdejakej šmudla serfuje a vyžívá se v tom,
takže se jedná o PSYCHOPATII LÁSKY,
což je prý hodnata evropský civilizace
Tím nemám na mysli jen sluníčkáře, voni i ti náckové fungují na principu lásky
Lásko, bože lásko,
kde ta luda berů....tralalala
Komentář 2034
Komentář 2031
Musi zmizet ten vadny clanek v retezu toku penez-nezaslouzene mocny urednik bez hmotne(a trestni)odpovednosti.To je neco naprosto sileneho a pricinou temer vseho,cemu se ted uz ani nestacime divit
Komentář 2021
http://pravyprostor.cz/nejlepsi-4-kamosi-politiku/
Komentář 2023
http://dfens-cz.com/pr-manipulatory-‒-aneb-vakcina-proti-medialnim-kampanim/
Komentář 2022
"Funny how politicians are strong believers in sounds economics for cigarettes: "Artificially raise the price via taxes and less would be consumed", but the same politicians would deny economics for wages: "raise the minimum wage and nothing will happen to employment"
Komentář 2047
Komentář 2048