Není „pojištění“ jako pojištění – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-03-20 00:00:02

Není „pojištění“ jako pojištění

Co je to pojištění? Dobrovolná smlouva mezi pojistitelem a pojištěncem, jež typicky zavazuje pojištěnce k placení relativně malých poplatků pojistiteli, který v případě smlouvou definované škodné události uhradí pojištěnci relativně hodně peněz; v podstatě se jedná o sázku s vysokým kurzem na nepravděpodobnou událost, kterou pojistitel uzavře proto, že si nastaví výhodný kurz, zatímco z hlediska pojištěnce jde v podstatě o poplatek za službu. Něco úplně jiného je daň – z podstaty věci není dobrovolná, lidé jsou nuceni ji platit pod pohrůžkou násilím (ze strany státu), jedná se o něco jako výpalné (leč daně mají lepší PR); výše daní navíc typicky nesouvisí s tím, jaké služby a v jaké míře za ně plátce obdrží, nýbrž je určena nějak jinak (velmi často závisí například na jeho příjmech, případně na tom, kolik utrácí a podobně).

No a pak tu máme takové věci jako zdravotní „pojištění“, případně sociální „pojištění“; na těch je pozoruhodné, že s pojištěním mají společného pramálo, vlastně pouze jméno, nicméně nejsou dobrovolné a výše „pojistného“ nezávisí na rizicích, pravděpodobnosti škodné události, ani výši platby pojistitele (v případě, že k ní dojde). Tyto platby mají všechny charakteristiky daně, zatímco prakticky žádné charakteristiky pojištění (zejména třeba sociální „pojištění“ platí více ti zajištění a bohatí, již jej logicky využijí s nižší pravděpodobností a naopak); protože by však neznělo dobře, že jsme zdanění přibližně šedesáti až sedmdesáti procenty, stát se snaží vyvolat v občanech iluzi, že tomu tak vlastně není, když docela velké daně nazve jiným názvem, jenže již Shakespeare správně poznamenal, že: „Co po jméně? Co růží zvou, i zváno jinak, vonělo by stejně.“
Přečtení: 36008

Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tyto platby mají všechny charakteristiky daně
..............................................
Todle mne až tak moc nezajímá,
vždyt celej ten stát se svými zákony není ničím jiným než pojistkou,
celoživotní povinnou pojistkou pro každého jednoho,
pojištění před nejistou budoucností a všemi možnými i nemožnými situacemi jenž by mohly během života nastat...

Dá se to nahlédnout dvěma způsoby, jako pokrok a vývoj společnosti,
která vždy musela během svého vývoje bojovat o svou existenci a přežití,
at už s přírodou či s jinými společnosti či sama se sebou,
a nebo naopak
jako neustálé šíření strachu a obav z nejisté budoucnosti,
neustálé sebeoblbování se negativními zprávami ze světa a trvalé se udržování ve strachu, co kdyby někomu utekl z klece lev a mě sežral, co kdybych naboural auto, co kdybych onemocněl, co kdyby vypuknul požár či válka či cokoliv jiného pro mě nepříjemného...

Stát se jistě může cokoliv, ale kvůli tomu se nemusím stát votrokem svých představ "cokdyby" a vytvářet bezpečné vohrady pro neštatné ovce a takto sám sobě a jiným omezovat svobodu,
a nebo musím, pokud se ztotožním s představami a strachem z budoucnosti...
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 07:39:23 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Na strašenie nemá štát monopol, veď zo strašenia ľudí žijú aj všetky komerčné poisťovne :-D.
Autor: velkej Ká Čas: 2019-03-20 08:26:12 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Mě pojišťovna vůbec strašit nemusela.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 08:38:04 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Mňa strašila a nepomohlo jej to. A vyplýva z toho niečo?
Autor: velkej Ká Čas: 2019-03-20 09:45:29 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
"Pojišťovny žijí ze strašení" + "Mňa strašila a nepomohlo jí to" = "Pojišťovna nežije z toho, že straší mě"
"Pojišťovny žijí ze strašení" + "Pojišťovna nežije z toho, že straší mě" = ... (ehm)... ... (wait for it) ... ... ... "No, asi pěkně kecám, některé pojišťovny ze strašení nežijí."

Já jsem prostě viděl rizika, chtěl jsem se pojistil, pojistil jsem se. Nestraší mě pojišťovny, ale reálné příklady lidí, kteří se nepojistili.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 10:09:18 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To že poisťovňa straší a zavádza ľudí reklamami ešte neznamená že jej každý na tú reklamu naletí, ja v tom rozpor nevidím.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-03-20 10:33:04 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Já jsem prostě viděl rizika, chtěl jsem se pojistil, pojistil jsem se. Nestraší mě pojišťovny, ale reálné příklady lidí, kteří se nepojistili.
.........................................................................

Nikdo nikoho až tak moc strašit nemusí,
strašili vás už rodiče a pak ve škole atd.

Máte reálné případy kolem sebe,
máte TV zprávy co vás poinformují o všech nehodách
a spoustu jinejch programů vo všem možným co koho potkalo

Ale faktem je, že strach je kontraproduktivní záležitost,
pojistka vám sice dodá určité jistoty,
ale na druhou stranu je to dokonalý příklad vašeho strachu,
který tou pojistkou nezmizí...

Proto máme stát což je vlastně největší pojištovnou co můžete mít,
protože lidé mají strach a chtějí mít jistotu...
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-03-20 10:41:35 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
PS.
Já jenom říkám,
že největší pojišovna je stát,
proto taky vydává hafo zákonů ve všech možných i nemožných voblastech života
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-03-20 09:13:02 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nemá,
strašej i čerti,
ale stát straší lidi především skrze státní televizi,
tedy každý den,
TV zprávy vypadají vobvykle jako že se blíží konec světa a po světě chodí jen podvodníci a na silnicích jezdí jen piráti a zejtra začne 3. světová válka,
blíží se hladomor páč neprší nebo naopak prší apd. atd.

Prozatím ještě stát nenapadlo že by mohlo bejt povinné pojištění havarijní, domácnosti, cestovní a bůhvíjaký (třeba aby vám neutekla vaše stará se sousedem)
Web: neuveden Mail: schován
Podľa mňa je to ankapistické predefinovávanie pojmov kontraproduktívne, ja som tu už dlhšie a tak poznám vašu pozmenenú terminológiu , ale ak budete diskutovať s niekým nezorientovaným tak strávite polovicu diskusie definovaním si pojmov.
Autor: Petr (neregistrovaný) Čas: 2019-03-20 08:11:52 Titulek: Re: [↑]
To ale není ankap, kdo předefinovává pojmy... my se naopak držíme jejich původního významu.

Jak je psáno - newspeak. To odpůrci ankapu předefinovávají pojmy, aby znemožnili rozumnou debatu.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 08:43:02 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Myslím že sa mýlite, pojmy dane, poistenie, sporenie nevymyslel Mises,Rothbard ani Urza.
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2019-03-20 14:41:31 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Procentuální podíl z příjmu není daň, ale pojištění. Škola provozovaná podle státního manuálu je soukromá. Zkurvení ancapáci. Co si to dovolují tvrdit, že to je daň a státem řízená škola???!!! Vždyť to přeci norek logicky, jasně a srozumitelně zargumentoval, že to je pojištění a soukromá škola. Jen všichni ancapáci tady nerozumí vůbec ničemu, a aby obhájili svoje demagogie, tak kroutí a převrací jasné a jednoznačné významy slov, které dlouhé věky znamenají jedno a totéž = to, co tvrdí norek. Už si to uvědomme. :-)))
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 15:01:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nazývaj si čo chceš ako chceš, v demokracii máme slobodu slova tak môžeš, ale ak s tou vašou pokrivenou terminológiou prídeš napr. na facebookové stránky svobodného přístavu ( alebo hocikam inam kde nie ste v drvivej početnej prevahe ) tak ťa neankapistickí návštevníci stránok nepochopia, lebo si pod tými pojmami predstavujú niečo iné.
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2019-03-20 15:15:12 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Mě je jedno, že nancapisti jsou tak zpitomělí newspeakem a propagandou, že klidně např. současný systém nazývají kapitalismem. A podobným způsobem zacházejí s veškerým výrazivem. je mi jedno, kde jsem v menšině či většině. V okamžiku, kdy většina klidně odhodila jako nepotřebné termodynamické zákony, jako nepotřebné a neplatné pro automobilový průmysl, je mi už všechno jedno. Chvíli jsem se s čuráky, jako jsi ty, tady "trápil", ale už jsem pochopil, že není jiné cesty, než všem vám vypíčencům dokonat své etatistické dílo až do úplného konce. Doufám, že se s tím nebudete zbytečně dlouho babrat.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 15:34:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Snívaj ďalej.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-03-20 16:10:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
než všem vám vypíčencům dokonat své etatistické dílo až do úplného konce. Doufám, že se s tím nebudete zbytečně dlouho babrat.
.......................................................................
Jo, jo,
máte pravdu, nikomu v podstatě nelze pomoci dokud si nepomůže sám,
to znám docela dobře z duchovna,
ale nevěřte tomu že se s tím nebudou babrat, budou,
než zjistěj že na pilu se nemá tlačit, tak se musí tlačit hodně dlouho,
než se unavěj a rezignujou na svý nadšení a zbytečný úsilí...
Autor: velkej Ká Čas: 2019-03-20 08:24:33 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Můžete mi prosím říct, jak souvisí výše výdělku se zdravotními riziky?
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 08:41:51 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A ako súvisí Vaša otázka s faktom že prevažná väčšina ľudí používa spomínané pojmy v inom význame než ankapisti?
Autor: velkej Ká Čas: 2019-03-20 09:41:02 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jako že pojištění domácnosti je z rizik, pojištění na blbost je z rizik, pojištění auta je z rizik, ale pojištění zdraví je z výdělku, je to zcela ok, logické, konzistentní, a protože převážná většina lidí to tak používá, tak je to správně, bo demokracie pyčo?
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 10:20:43 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To že prečo sa dôchodkové či zdravotné poistenie počíta v percentách zo mzdy je iná téma, ja teraz diskutujem o tom že používať v diskusii niektoré pojmy v inom význame než ostatní diskutujúci je zmätočné. A som si vedomý že teraz som pojem poistenie použil v inom význame než väčšina tunajších diskutujúcich, ale nechcem používať rovnaký pojem v jednom význame v diskusii s ankapistami a v inom význame v diskusii s neankapistami.
Autor: Lojza Čas: 2019-03-20 11:13:49 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
On je problem v tom, ze kdyz se dlouho hromadne nejake slovo pouziva spatne (jakekoliv), tak typicky to slovo lide zacnou vnimat jinak, vejde jim to do podvedomi, ze to znamena neco jineho a uz nereis puvodni vyznam. timto zpusobem jde pak zmenit vnimani toho slova a rekneme cinu, ktere s nim souvisi.
Typicky priklad je slovo "pedofil". Pedofil znamena clovek, ktery proziva city k "detem", nikoliv "dospelym" (velmi strucne receno) a nic to nehovori o tom, ze by jim musel jakkoliv ublizovat a podobne. Mnoho pedofilu miluje nejake dite, ale nema s nim zadny sex ani nic podobneho.
Presto kdyz se rekne pedofil, okamzite se cloveku vetsinou vybavi nekdo spatny, kdo ublizuje detem.
Jedna se o typicky posun slova k jinemu vyznamu s tim, ze jako "vedlejsi efekt" se lide naucili nenavidet vsechny "pedofily", ackoliv muze klidne byt pravda takova, ze vetsina pedofilu nikdy nikomu neublizila a ani neublizi.
U toho "pojisteni" je to presne opacne. Pokud bychom tu platbu nazyvali "dan", potom by cely ten system byl nahlizen negativne a lide by moc remcali. Pokud z toho udelame pojisteni, tak lide maji slovo "pojisteni" spojene s necim uzitecnym a necim, co jim muze pomoct a najednou na cely system nahlizeji pozitivne.
Pouhym prejmenovanim nejake veci se dosahlo toho, ze lide to maji radi, misto toho, aby to nesnaseli. A opakuji - jedna se stale o TEN STEJNY cin.
Autor: velkej Ká Čas: 2019-03-20 12:03:59 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Když on termín sexuální násilník je moc dlouhý. Navíc pedofilové jsou snadný cíl, zakazují se i pedofilní komiksy (přitom tam absolutně nemohlo být žádnému dítěti ublíženo)...
Autor: velkej Ká Čas: 2019-03-20 12:02:16 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Takže přijdu do restaurace, objednám si guláš, najdu v něm chcíplou myš, a pak přiměju číšníka, aby se mnou diskutoval o potkanovi v perkeltu, protože by mě pojmy myš a guláš mátly.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 12:50:56 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ja si myslím že aj keby sa ukázalo že v guláši nie je myš ale piskor či hraboš tak aj tak Vám čašník uzná že nemá v tanieri čo robiť.
A mimochodom ten guláš je práve dobrý príklad ako môže vzniknúť nedorozumenie, na Slovensku sa označením guláš občas označuje aj gulášová polievka a nie druhý chod.
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2019-03-20 14:44:37 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ono je nakonec úplně jedno, jaká slova v jakém významu používáš. Pokud se spoléháš na sociální pojištění, které platíš, jako že ve stáří snad budeš něco dostávat, tak po zásluze chcípneš hlady.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 15:04:54 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A v tom je medzi nami rozdiel, ja sa nebudem škodoradostne tešiť až BTC padne na nulu a ostatné kryptomeny spolu s ním.
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2019-03-20 15:28:29 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Až BTC padne na nulu, tak ti vylížu prdel po tvých dvou hodinách jízdy na kole v parném létě. Ovšem ta nula bude muset být tržní, nikoli že mi ukážeš nějaký zákon, nařízení apod., kterým nějaká tvoje smečka zmrdů (CB, vláda, parlament, ...) tu nulu uzákonila nebo nějak nastavila umělým kurzem. Ale že skutečně nikdo s BTC neobchoduje. Ani žádný novodobý vekslák ho od nikoho nevykoupí. Vůbec nikde na téhle planetě. Pak bude skutečně mít hodnotu "0" a já ti dám kontakt.

Ale o tom jsem nepsal. Jako obvykle. Vysereš se na podstatu a krafeš o nesouvisejícím hovně. Já nepsal nic o tom, že jedinou alternativou k sociálnímu pojištění je BTC (to je totální kravina, takhle dlouhodobě spořit), aby si se musel vymezovat ausgerechnet proti němu. Ale to je jedno. Opakovat něco, zejména tobě, to je jako se jít vysrat. Stejný dopad na rozhovor s tebou. To, že za státní důchod (pokud nějaký vůbec bude) většina mojí generace vychcípe hlady, je jasné. Obávám se, že si nic jiného nezaslouží. Včetně tebe.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 15:45:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
VĎaka za ponuku, ale k tebe sa chrbtom otáčať nebudem, cením si svoj život dosť na to aby som ťa mal radšej v zornom poli. A čo sa týka tých výhovoriek, ty predsa tvrdíš že kryptomeny sa štátom regulovať nedajú, tak čoho sa bojíš že si dávaš podmienky?
A čo sa týka tej diverzifikácie, ja neviem ako si sporíš na dôchodok ( okrem toho že dostaneš štátny ) a je mi to jedno, ale ak bude kríza tak padnú aj ceny nehnuteľností, aj akcií , aj komodít takže stratám sa tak či tak nevyhneš.
Autor: pathy Čas: 2019-03-20 17:56:28 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Hurá. Dúfam, že na to konečne prídu aj ostatní. Ani na vostálu tu už nikto nereaguje. Najvyšší čas ignorovať aj tohto vypatlaného trolla zo spišskej novej vsi.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 18:14:47 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Už len ty s Benderom máte čo hovoriť o trolloch. LOL.
Autor: Bender Rodriguez Čas: 2019-03-20 20:04:28 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ty ai radsej zrataj pocet svojich nezmyselnych, ignorujucich a opakujucich sa prispevkov, a zamysli sa nad tym, aku kokotinu o troloch si si dovolil vyblit.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 21:07:21 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ty si zrátaj počet príspevkov kde si okrem osobných útokov mal aspoň pokus o argument.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-03-20 22:01:53 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To počítat nemusí,
von je jen takovej neštastnej mindrák,
asi mu něco chybí, těžko říct co : sex ? many ? IQ ? rodičovská láska ? drogy ? rokenrol ? enola gay ?

https://www.youtube.com/watch?v=-vMBp6iUJzk
Autor: norbertsnv Čas: 2019-03-20 22:47:27 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
IQ mu určite chýba, ostatné neviem.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-03-21 06:55:46 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To je jen vnější příznak,
příčina ovšem bývá ukryta vždy někde hlouběji,
někdy stačí jen vlídné slovo či si kvalitně zapíchat a hnedka člověk získá pozitivní náhled na svět ani neví proč a ani neví jak, páč se zbavil toho, co ho tlačilo do prdele...

Podle mne nejlepším léčitelem je příroda,
ale i hudba dělá divy, ta má také silné katarzní účinky a působí pozitivně na psychiku, samozřejmě chce to nějakou chytlavou melodii nejlépe i s nějakým vydařeným obrázkovým doprovodem jenž pobaví :

https://www.youtube.com/watch?v=o7WupyzPcd8

Autor: Vostál Petr Čas: 2019-03-20 21:44:21 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To je moc dobře, že mě ignorujete,
to je pro mě totiž dobrý znamení že nejsem ovce a nezapadám do kolektivu,
já si na tomhle zakládám ouplně stejně jako vy na tom, že jste ovce...
logo Urza.cz
kapky