Autor: Urza
Čas: 2019-03-20 00:00:02
Není „pojištění“ jako pojištění
Co je to pojištění? Dobrovolná smlouva mezi pojistitelem a pojištěncem, jež typicky zavazuje pojištěnce k placení relativně malých poplatků pojistiteli, který v případě smlouvou definované škodné události uhradí pojištěnci relativně hodně peněz; v podstatě se jedná o sázku s vysokým kurzem na nepravděpodobnou událost, kterou pojistitel uzavře proto, že si nastaví výhodný kurz, zatímco z hlediska pojištěnce jde v podstatě o poplatek za službu. Něco úplně jiného je daň – z podstaty věci není dobrovolná, lidé jsou nuceni ji platit pod pohrůžkou násilím (ze strany státu), jedná se o něco jako výpalné (leč daně mají lepší PR); výše daní navíc typicky nesouvisí s tím, jaké služby a v jaké míře za ně plátce obdrží, nýbrž je určena nějak jinak (velmi často závisí například na jeho příjmech, případně na tom, kolik utrácí a podobně).
No a pak tu máme takové věci jako zdravotní „pojištění“, případně sociální „pojištění“; na těch je pozoruhodné, že s pojištěním mají společného pramálo, vlastně pouze jméno, nicméně nejsou dobrovolné a výše „pojistného“ nezávisí na rizicích, pravděpodobnosti škodné události, ani výši platby pojistitele (v případě, že k ní dojde). Tyto platby mají všechny charakteristiky daně, zatímco prakticky žádné charakteristiky pojištění (zejména třeba sociální „pojištění“ platí více ti zajištění a bohatí, již jej logicky využijí s nižší pravděpodobností a naopak); protože by však neznělo dobře, že jsme zdanění přibližně šedesáti až sedmdesáti procenty, stát se snaží vyvolat v občanech iluzi, že tomu tak vlastně není, když docela velké daně nazve jiným názvem, jenže již Shakespeare správně poznamenal, že: „Co po jméně? Co růží zvou, i zváno jinak, vonělo by stejně.“
No a pak tu máme takové věci jako zdravotní „pojištění“, případně sociální „pojištění“; na těch je pozoruhodné, že s pojištěním mají společného pramálo, vlastně pouze jméno, nicméně nejsou dobrovolné a výše „pojistného“ nezávisí na rizicích, pravděpodobnosti škodné události, ani výši platby pojistitele (v případě, že k ní dojde). Tyto platby mají všechny charakteristiky daně, zatímco prakticky žádné charakteristiky pojištění (zejména třeba sociální „pojištění“ platí více ti zajištění a bohatí, již jej logicky využijí s nižší pravděpodobností a naopak); protože by však neznělo dobře, že jsme zdanění přibližně šedesáti až sedmdesáti procenty, stát se snaží vyvolat v občanech iluzi, že tomu tak vlastně není, když docela velké daně nazve jiným názvem, jenže již Shakespeare správně poznamenal, že: „Co po jméně? Co růží zvou, i zváno jinak, vonělo by stejně.“
Přečtení: 35596
Komentáře
Komentář 34590
..............................................
Todle mne až tak moc nezajímá,
vždyt celej ten stát se svými zákony není ničím jiným než pojistkou,
celoživotní povinnou pojistkou pro každého jednoho,
pojištění před nejistou budoucností a všemi možnými i nemožnými situacemi jenž by mohly během života nastat...
Dá se to nahlédnout dvěma způsoby, jako pokrok a vývoj společnosti,
která vždy musela během svého vývoje bojovat o svou existenci a přežití,
at už s přírodou či s jinými společnosti či sama se sebou,
a nebo naopak
jako neustálé šíření strachu a obav z nejisté budoucnosti,
neustálé sebeoblbování se negativními zprávami ze světa a trvalé se udržování ve strachu, co kdyby někomu utekl z klece lev a mě sežral, co kdybych naboural auto, co kdybych onemocněl, co kdyby vypuknul požár či válka či cokoliv jiného pro mě nepříjemného...
Stát se jistě může cokoliv, ale kvůli tomu se nemusím stát votrokem svých představ "cokdyby" a vytvářet bezpečné vohrady pro neštatné ovce a takto sám sobě a jiným omezovat svobodu,
a nebo musím, pokud se ztotožním s představami a strachem z budoucnosti...
Komentář 34591
Komentář 34595
Komentář 34596
Komentář 34601
"Pojišťovny žijí ze strašení" + "Pojišťovna nežije z toho, že straší mě" = ... (ehm)... ... (wait for it) ... ... ... "No, asi pěkně kecám, některé pojišťovny ze strašení nežijí."
Já jsem prostě viděl rizika, chtěl jsem se pojistil, pojistil jsem se. Nestraší mě pojišťovny, ale reálné příklady lidí, kteří se nepojistili.
Komentář 34602
Komentář 34604
.........................................................................
Nikdo nikoho až tak moc strašit nemusí,
strašili vás už rodiče a pak ve škole atd.
Máte reálné případy kolem sebe,
máte TV zprávy co vás poinformují o všech nehodách
a spoustu jinejch programů vo všem možným co koho potkalo
Ale faktem je, že strach je kontraproduktivní záležitost,
pojistka vám sice dodá určité jistoty,
ale na druhou stranu je to dokonalý příklad vašeho strachu,
který tou pojistkou nezmizí...
Proto máme stát což je vlastně největší pojištovnou co můžete mít,
protože lidé mají strach a chtějí mít jistotu...
Komentář 34605
Já jenom říkám,
že největší pojišovna je stát,
proto taky vydává hafo zákonů ve všech možných i nemožných voblastech života
Komentář 34599
strašej i čerti,
ale stát straší lidi především skrze státní televizi,
tedy každý den,
TV zprávy vypadají vobvykle jako že se blíží konec světa a po světě chodí jen podvodníci a na silnicích jezdí jen piráti a zejtra začne 3. světová válka,
blíží se hladomor páč neprší nebo naopak prší apd. atd.
Prozatím ještě stát nenapadlo že by mohlo bejt povinné pojištění havarijní, domácnosti, cestovní a bůhvíjaký (třeba aby vám neutekla vaše stará se sousedem)
Komentář 34592
Komentář 34593
Jak je psáno - newspeak. To odpůrci ankapu předefinovávají pojmy, aby znemožnili rozumnou debatu.
Komentář 34598
Komentář 34614
Komentář 34616
Komentář 34618
Komentář 34620
Komentář 34622
.......................................................................
Jo, jo,
máte pravdu, nikomu v podstatě nelze pomoci dokud si nepomůže sám,
to znám docela dobře z duchovna,
ale nevěřte tomu že se s tím nebudou babrat, budou,
než zjistěj že na pilu se nemá tlačit, tak se musí tlačit hodně dlouho,
než se unavěj a rezignujou na svý nadšení a zbytečný úsilí...
Komentář 34594
Komentář 34597
Komentář 34600
Komentář 34603
Komentář 34606
Typicky priklad je slovo "pedofil". Pedofil znamena clovek, ktery proziva city k "detem", nikoliv "dospelym" (velmi strucne receno) a nic to nehovori o tom, ze by jim musel jakkoliv ublizovat a podobne. Mnoho pedofilu miluje nejake dite, ale nema s nim zadny sex ani nic podobneho.
Presto kdyz se rekne pedofil, okamzite se cloveku vetsinou vybavi nekdo spatny, kdo ublizuje detem.
Jedna se o typicky posun slova k jinemu vyznamu s tim, ze jako "vedlejsi efekt" se lide naucili nenavidet vsechny "pedofily", ackoliv muze klidne byt pravda takova, ze vetsina pedofilu nikdy nikomu neublizila a ani neublizi.
U toho "pojisteni" je to presne opacne. Pokud bychom tu platbu nazyvali "dan", potom by cely ten system byl nahlizen negativne a lide by moc remcali. Pokud z toho udelame pojisteni, tak lide maji slovo "pojisteni" spojene s necim uzitecnym a necim, co jim muze pomoct a najednou na cely system nahlizeji pozitivne.
Pouhym prejmenovanim nejake veci se dosahlo toho, ze lide to maji radi, misto toho, aby to nesnaseli. A opakuji - jedna se stale o TEN STEJNY cin.
Komentář 34608
Komentář 34607
Komentář 34613
A mimochodom ten guláš je práve dobrý príklad ako môže vzniknúť nedorozumenie, na Slovensku sa označením guláš občas označuje aj gulášová polievka a nie druhý chod.
Komentář 34615
Komentář 34617
Komentář 34619
Ale o tom jsem nepsal. Jako obvykle. Vysereš se na podstatu a krafeš o nesouvisejícím hovně. Já nepsal nic o tom, že jedinou alternativou k sociálnímu pojištění je BTC (to je totální kravina, takhle dlouhodobě spořit), aby si se musel vymezovat ausgerechnet proti němu. Ale to je jedno. Opakovat něco, zejména tobě, to je jako se jít vysrat. Stejný dopad na rozhovor s tebou. To, že za státní důchod (pokud nějaký vůbec bude) většina mojí generace vychcípe hlady, je jasné. Obávám se, že si nic jiného nezaslouží. Včetně tebe.
Komentář 34621
A čo sa týka tej diverzifikácie, ja neviem ako si sporíš na dôchodok ( okrem toho že dostaneš štátny ) a je mi to jedno, ale ak bude kríza tak padnú aj ceny nehnuteľností, aj akcií , aj komodít takže stratám sa tak či tak nevyhneš.
Komentář 34623
Komentář 34625
Komentář 34626
Komentář 34628
Komentář 34631
von je jen takovej neštastnej mindrák,
asi mu něco chybí, těžko říct co : sex ? many ? IQ ? rodičovská láska ? drogy ? rokenrol ? enola gay ?
https://www.youtube.com/watch?v=-vMBp6iUJzk
Komentář 34632
Komentář 34633
příčina ovšem bývá ukryta vždy někde hlouběji,
někdy stačí jen vlídné slovo či si kvalitně zapíchat a hnedka člověk získá pozitivní náhled na svět ani neví proč a ani neví jak, páč se zbavil toho, co ho tlačilo do prdele...
Podle mne nejlepším léčitelem je příroda,
ale i hudba dělá divy, ta má také silné katarzní účinky a působí pozitivně na psychiku, samozřejmě chce to nějakou chytlavou melodii nejlépe i s nějakým vydařeným obrázkovým doprovodem jenž pobaví :
https://www.youtube.com/watch?v=o7WupyzPcd8
Komentář 34634
https://www.youtube.com/watch?v=bH2i-ZrQ190
Komentář 34630
to je pro mě totiž dobrý znamení že nejsem ovce a nezapadám do kolektivu,
já si na tomhle zakládám ouplně stejně jako vy na tom, že jste ovce...