O polycentrickém právu v čajovně Cherubín – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2021-12-16 00:00:02

O polycentrickém právu v čajovně Cherubín

Dnes v 18 hodin budeme s Terezkou a Vámi posluchači mluvit o policentrickém právu v čajovně Cherubín kousek od Prahy. Do čajovny se rádi vracíme pro její nezvykle příjemnou atmosféru; přijďte ji také vyzkoušet!
Přečtení: 4708
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
» odpovědět «
Autor: Vostálník (neregistrovaný) Čas: 2021-12-16 10:14:45
Nepřijdu, čaj nepiju a navíc mám zaracha vod státu a tudíž nemám potřebnou psí známku jenž by mně umožnila si kamkoliv zajít...

A pak o jediném skutečném právu (silnější pes jebe) mně přijde zbytečno diskutovat...

Takže tak jako vždycky : https://www.youtube.com/watch?v=bEVQ29btuHs
» odpovědět «
Autor: Vít Heřman Čas: 2021-12-17 01:31:42 [↑]
Web: neuveden Mail: vit.herman v doméně gmail.com
Nazdárek Vostálníku, Písnička jako vždy jak prdel na hrnec :-)

Jo, právo "silnější pes jebe" nepovažuji za právo. To je spíš výchozí realita. Právo je spíš všechno to, co vzniklo jako důsledek snah o kultivaci této reality.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: Když RŠ tvrdí, že v doborovolné transakci se zvyšuje užitek obou stran, tedy zjevně - zvyšuje se celkový užitek - kritiztuješ to jako cucání z prstu, blábolíš že 1+1=3 a argumentuješ že jde o hru s nulovým součtem takže je to celý nesmysl. A teď tu […]
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: Na právě na to jak ten užitek počítáš abys věděl jestli je větší nebo menší jsem se tě přece ptal. Nemůžu za to že pokaždé, když po tobě chce někdo nějaké podrobnosti a vysvětlení a ty nevíš co odpovědět, podobně se vymluvíš. Jseš to ty kdo tu neustále […]
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: nečetl, reaguji jen na tento přízpěvěk: "Mises: Nejvyšším měřítkem spravedlnosti je způsob chování zachovávající společenskou spolupráci. Chování uzpůsobené k zachování společenské spolupráce je správné, chování škodící zachování společnosti je […]
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?: podle rakouske ekonomicke školy i ankapu, ale myslím i celkově současné ekonomie (alespoň v západním světě) je užitek vždy subjektivní a porovnává ho každý jednotlivec subjektivně. souhlasíte? "Subjektivní teorie hodnoty" wikipedia..
kapky