O svobodě a nekrofilii – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2016-03-04 00:00:02

O svobodě a nekrofilii

Minulý měsíc jste si mohli ve Stokách přečíst » O svobodě a incestu « i » O svobodě a zoofilii «; pro doplnění této neplánované minisérie se podíváme do Švédska, kde politici Liberální lidové strany navrhují legalizaci nekrofilního sexu za předpokladu, že mrtvý k tomu dal ještě za svého života písemný souhlas. Tento návrh samozřejmě pobouřil české „slušné občany“, podle kterých se švédští politici stojící za pokusem o legalizaci nekrofilních choutek dočista zbláznili, jsou to sluníčkáři a vedou naši civilizaci do záhuby; já se však ptám, co je na tom špatného? Uzavřou-li dva lidé dohodu, že jeden může s druhým po smrti souložit, není to snad čistě jejich věc? Proč by do toho měl kdokoliv další zasahovat a nejméně ze všech zákonodárci? Na rozdíl od zoofilie, kde lze (byť chabě) argumentovat utrpením zvířat, v případě nekrofilie nic podobného nedává smysl.

Celá transakce má typicky dva účastníky: Jeden mrtvý, který z nějakého důvodu během svého života svolil k tomu, aby jeho budoucí mrtvola byla použita k sexuálnímu uspokojení jiné osoby; ať už souhlasil proto, že je divný, pro peníze, případně z úplně jiného důvodu, evidentně tím získal nějaký užitek (materiální či jiný). Druhý živý, kterého nejspíše vzrušuje sex s mrtvolou, takže i on si přijde na své; tato transakce zjevně obohacuje obě strany, jinak by ji dobrovolně neuzavřely. Proč bránit smlouvě, která bezesporu pomůže všem zainteresovaným (jinak by se tak nedohodli) a nikomu neublíží? A proč tolik Čechů pobuřuje, že někde ve Švédsku si bude nekrofil, kterého ani neznají, užívat s mrtvolou člověka, jenž s tím souhlasil a jehož též neznají? Inu, v souladu s jejich dementním náboženstvím je to i jejich věc; a co že je to za náboženství? No přece to největší a nejnebezpečnější – etatismus a demokracie.
Přečtení: 16037

Autor: tty123 Čas: 2016-03-04 07:05:45
Web: neuveden Mail: neuveden
To jsou tedy témata, tohle to. :-) Pokud by to bylo to první, co si o libertarianismu přečtu, tak by to asi bylo i to poslední. Čímž neříkám, že s Vašimi úvahami nesouhlasím.
Autor: Urza Čas: 2016-03-04 11:06:17 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Kdybyste neznal libertarianismus, vůbec byste si s ním takový text nespojil, jen byste si řekl, že jsem úchyl xD
Autor: tty123 Čas: 2016-03-04 12:29:52 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To, že jste úchyl si říkám i tak. :-)
Autor: Urza Čas: 2016-03-04 12:30:35 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Taky jsem xD
Autor: Vlach (neregistrovaný) Čas: 2016-03-04 17:25:27 Titulek: Re: [↑]
a nejradeji ma politicke mrtvoly
Autor: Vlach (neregistrovaný) Čas: 2016-03-04 17:29:44 Titulek: Re: [↑]
Mrtvi prtvi
Autor: Dobrý Den (neregistrovaný) Čas: 2016-03-04 08:13:17
Ve svobodné společnosti by s tím jistě nebyl problém. Tedy jestli by to nezahrnovalo vloupání do márnice nebo vykopání hrobů. Já bych si ovšem vyhradil právo o takovém člověku veřejně psát, co si oněm myslím. A to by mi ve svobodné společnosti taky nemohl nikdo zakázat. I když bych použil spoustu vulgarismů.
Autor: Urza Čas: 2016-03-04 11:07:13 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Souhlas; jen vulgarismy bych nepoužíval, sice je to nechutné, ale v zásadě mi na tom nepřijde nic špatného, pokud mrtvola za živa souhlasila.
Autor: fotkyznovin (neregistrovaný) Čas: 2016-03-04 10:25:58
Přesně jak píše Urza, je to dobrovolná smlouva mezi dvěma lidmi která nikomu neublíží naopak, obě strany na tom vydělají, navíc vycházíme-li z premisy že každý vlastní sám sebe, a může se tedy dobrovolně prodat například do otroctví, nevidím jediný důvod proč by se nemohl dohodnout s nekrofilem, a všem ostatním po tom byl prd. A nejde o nějaké morální hodnoty, ty jsou mezi lidmi prostě neporovnatelné, každý je vlastníkem svého těla, a neexistuje důvod proč by o něm nemohl rozhodnout po svém, ať se to týká věcí za života nebo po smrti.
Autor: Urza Čas: 2016-03-04 11:10:33 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ne že bych celkem nesouhlasil, ale mám tam problém s tímto:
A nejde o nějaké morální hodnoty, ty jsou mezi lidmi prostě neporovnatelné, každý je vlastníkem svého těla,
Konkrétně se domnívám, že přesvědčení, že každý je vlastníkem svého těla, vychází z nějakých morálních hodnot; NAP je totiž (docela silný) morální imperativ.
Nicméně samozřejmě obecně souhlas.
Autor: marek28 Čas: 2016-03-04 20:52:40
Web: neuveden Mail: neuveden
Jak už jsem k tomuhle napsal jinde - nekrofilie se mi zdá úchylná, ne že ne. Ale neskonale úchylnější se mi zdá to zakazovat. A nejen, že je to úchylnější, ono je to dle mě narozdíl od té podoby nekrofilie zmíněné v článku i škodlivé a nemorální. Nevím, co do toho komu je.
Autor: Vostál Petr Čas: 2016-03-05 18:09:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Jak už jsem k tomuhle napsal jinde - nekrofilie se mi zdá úchylná, ne že ne.
.............................................................................

To jde jen o zvyk,

např. používání vibrátorů a umělých vagín a pannen by se mohlo jevit ještě více úchylnější, nebot vzrušovat pomocí kusu plastu je fakt na pováženou (hahaha)

Dnes v TV jsem viděl nějaký domorodý kmen,
kterej svý mrtvý hned nepohřbívá,
nebot je potřeba sehnat dostatek peněz k vystrojení honosného pohřbu,
a tak dotyčnýho nebožtíka mají pěkně doma v rakvi a třikrát denně mu nabízejí jídlo
a nikomu to úchylný nepřijde...

Takže proč by ne takovej posmrtnej sex ?
Autor: Urza Čas: 2016-03-05 18:59:27 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To jde jen o zvyk,
např. používání vibrátorů a umělých vagín a pannen by se mohlo jevit ještě více úchylnější, nebot vzrušovat pomocí kusu plastu je fakt na pováženou (hahaha)


xDD
Tak jsem o tom tedz nepřemýšlel, nicméně teoreticky by to tak být mělo.
Nicméně si to mohu sice myslet, ale pocitově to ani za mák nesedí.
Mohu sice zpětně hledat důvody, leč to, co jste napsal, je evidentní, i když v rozporu s tím, co člověk instinktivně cítí.
Autor: Vostál Petr Čas: 2016-03-06 01:27:09 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Mohu sice zpětně hledat důvody, leč to, co jste napsal, je evidentní, i když v rozporu s tím, co člověk instinktivně cítí.
...................................................................................

Možná jde prostě a jednoduše jen o zvyk,

věci na něž nejsme zvyklí nám přijdou nepřirozené...

Autor: Vostál Petr Čas: 2016-03-06 01:43:46 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Pokud mě pamět neklame
(poslední dobou jsem značně nablblej takže dneska jsem nebyl schopen ani zapnout rychlovarnou konvici)

tak v indii měli takovej oblíbenej zvyk ohledně nebožtíků,
že zároven s nebožtíkem upálili i pozůstalou vdovu

to už mně přijde lepší dopřát nebožtíkovi "poslední sex"
vždyt je to něco podobného jako dopřát na smrt odsouzenému jeho posledního přání,
a proti sexu má málokdo výhrady
povětšinou lidé přijímají sex vcelku pozitivně

Samozřejmě lze nabožtíkovi dopřát i jiné životní rozkoše,
jako třeba panáka do každé nohy
či poslední cigáro
případně mu zahrát jeho oblíbenou písničku apd.
Autor: Lojza Čas: 2016-03-06 08:28:13 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jak uz psal kolega, imho se jedna ciste a pouze o "zvyk". Clovek je od malicka indoktrinovan tim, ze "to a to je fuj fuj" a pak to prijme za sve, ani nevi proc.
Vem si, ze existuji kultury, kde je zcela normalni, ze napriklad pri "svatebni noci" se sejdou pribuzni, samani, ci kdo vsechno, posadi se okolo postele a radi "novomanzelum", jak to maji spravne delat a pomahaji jim s tim zaucenim do sexu.
U nas je to myslim neco zcela nepredstavitelneho pro vetsinu lidi - ja si teda neumim predstavit, ze bych mel svatbu a pak navecer prislo 10 pribuznych, starosta a doktor, sedli si okolo postele a radili mi, co mam delat :-D
Ale nekde jinde je to zcela prirozena vec...
Autor: Vostál Petr Čas: 2016-03-06 09:26:44 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tak o tomto slyším poprvé,
ale podle mně je lepší taková swingers party,
kde ti pomohou nejen radou,
ale často ti pomohou i prakticky takže si můžeš odpočinout a posilnit
a podívat se jak to dělaj jiní...

Vlastně je to taková novodobá "chrámová prostituce"
která zvyšovala nejen návštěvnost věřících a posilovala jejich víru,
ale přinášela zisk chrámu
a věřící pak o mnoho raději financovali svůj svatostánek..
Autor: Urza Čas: 2016-03-06 12:09:28 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Zajímavé; a divné xD
Ale máš pravdu.
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Liberální lidové strany navrhují legalizaci nekrofilního sexu za předpokladu, že mrtvý k tomu dal ještě za svého života písemný souhlas.
.............................................................................

No já myslím,

že by stačilo dát souhlas i po smrti,

vždyt kdo mlčí, ten souhlasí...

To by měli demokrati uznat, vždyt naprosto stejně postupují v případě voleb,

nebot podle nich každej kdo nejde k volbám s nimi souhlasí....
logo Urza.cz
kapky