Autor: Urza
Čas: 2019-01-09 00:00:02
Proč stroje neberou lidem práci?
Snad každý se již setkal s celkem populárním strašením, že stroje a technologie obecně berou lidem práci; a mnozí tomuto ekonomií nepodloženému tvrzení uvěřili. Pojďme si tedy ukázat, proč to není pravda; jednoduše to lze vysvětlit přibližně takto: Potřeby lidí jsou prakticky nekonečné (jakmile máme pití a jídlo, chceme bydlení, když máme bydlení, chceme auto, po autě zábavu, pak více volného času, ještě více zábavy a tak dále – toto je samozřejmě jen příklad), takže když jich část zajistí stroje, nevznikne nezaměstnanost, nýbrž poptávka po dalších statcích, což opět vytvoří pracovní místa. To většina zastánců teorií o „braní práce technologiemi“ sice uzná, ale vzápětí přijde námitka, že práce sice bude, ale nikoliv pro nekvalifikovanou pracovní sílu. Ani to však nedává smysl; proč?
Inu, předpokládejme, že stroje vytlačí z trhu všechny nekvalifikované pracovníky, kteří se stanou nezaměstnanými; co pak? I tito lidé budou mít potřeby, které je třeba uspokojit (pití, jídlo, oblečení, střechu nad hlavou a podobně); to by sice mohli udělat boháči s technologiemi, jenže těm nekvalifikovaní dělníci nemají co nabídnout (jejich práce není majiteli strojů žádána), takže mohou nastat v zásadě dvě možnosti: Buď jim bohatí dají statky zdarma (což není příliš pravděpodobné, ale kdyby se tak stalo, vlastně ona nezaměstnanost přestává býti problém), nebo začne skupina nekvalifikovaných nezaměstnaných poptávat a nabízet práci sobě navzájem; budou sice chudší, ne však nezaměstnaní, neboť v nejhorším případě vytvoří v podstatě paralelní ekonomiku, která se bude samozřejmě rozvíjet (mimo jiné i díky know-how té mechanizované části společnosti). V souvislosti se stroji tedy můžete klidně spát.
Inu, předpokládejme, že stroje vytlačí z trhu všechny nekvalifikované pracovníky, kteří se stanou nezaměstnanými; co pak? I tito lidé budou mít potřeby, které je třeba uspokojit (pití, jídlo, oblečení, střechu nad hlavou a podobně); to by sice mohli udělat boháči s technologiemi, jenže těm nekvalifikovaní dělníci nemají co nabídnout (jejich práce není majiteli strojů žádána), takže mohou nastat v zásadě dvě možnosti: Buď jim bohatí dají statky zdarma (což není příliš pravděpodobné, ale kdyby se tak stalo, vlastně ona nezaměstnanost přestává býti problém), nebo začne skupina nekvalifikovaných nezaměstnaných poptávat a nabízet práci sobě navzájem; budou sice chudší, ne však nezaměstnaní, neboť v nejhorším případě vytvoří v podstatě paralelní ekonomiku, která se bude samozřejmě rozvíjet (mimo jiné i díky know-how té mechanizované části společnosti). V souvislosti se stroji tedy můžete klidně spát.
Přečtení: 25755
Komentáře
Komentář 31712
1) Potřeby lidí jsou prakticky nekonečné … To většina zastánců teorií o „braní práce technologiemi“ uzná
- Ano, aspoň Vaše potřeba dominovat prakticky nekonečná určitě je, o čemž svědčí zástup mentálně postižených, Slováků a žen použitých k jejímu uspokojení, ze kterých máte na Kanálu Svobodného přístavu už solidní obludárium. Jaksi to ale nerozptyluje obavy. Když dělník uspokojuje z prakticky neomezených potřeb podnikatele potřebu dělníka u stroje a podnikatel tuto potřebu přestane mít, jakou jinou z jeho prakticky neomezených potřeb mu takový člověk může uspokojit?
2) začne skupina nekvalifikovaných nezaměstnaných poptávat a nabízet práci sobě navzájem; budou sice chudší, ne však nezaměstnaní, neboť v nejhorším případě vytvoří v podstatě paralelní ekonomiku (…). V souvislosti se stroji tedy můžete klidně spát.
- Takže ti lidé pracují v továrnách, které jim nepatří; továrny se zmodernizují a už je není potřeba; to ale nevadí, protože si můžou na periferii vytvořit paralelní ekonomiku a libovat si, že nejsou nezaměstnaní. To jste určitě uklidnil spoustu lidí. Dělnická třída si oddechla.
Komentář 31733
Komentář 31763
O čem je Urzův článek: Urza se obrací k lidem obávajícím se, že automatizace výroby způsobí, že miliony lidí nebudou mít možnost uplatnit se ve společnosti a budou muset odejít do Konga; a uklidňuje je, že to není žádný problém, protože až se to stane, budou mít možnost odejít do Konga.
Komentář 31788
Krivdil jsem Vam, omluvuji se.
Komentář 31742
To, ze jses uplne blbej jeste neznamena, ze jsou stejne blbi i vsichni ostatni…
Z hlavy bych mohl napsat stovky veci, ktere pravdepodobne budou lepsi, kdyz je bude delat nejaky clovek, nez stroj. A to I clovek, ktery neni 5x inzenyr. Namatkove napriklad v oblasti jidla, piti, zabavy, umeni...atd atd.
Komentář 31746
Komentář 31789
Minimalne u piti s tebou musim souhlasit. Treba kdyz se mi rozchlasta auto, byvam znacne nevrl. Chlastam-li sam, je to fakt lepsi. Vo dost.
Komentář 31718
.........................................................................
Ta snaha tady už byla tím "nepodmíněným příjmem" ale asi to bylo poněkud předčasné a nemělo nějak velkou propagaci, takže to neprošlo do Evropského parlamentu...
Já si nemyslím, že technologie rozvíjíme jen proto, abychom měli více a více statků, ale také proto abychom měli i více volného času, už si to uvědomuje pomalinku více lidí, že není nutno hákovat pět dní v týdnu, a když někdo si dobrovolně omezí ty svý nekonečný potřeby, tak mu stačí pracovat mnohem méně, nežli je současný standart...
Nejvzácnější statek je čas (tedy jak pro koho)
páč jej můžete věnovat tomu co vás baví
Komentář 31719
protože kapitalisté nejsou idioti,
a dobře vědí, že potřebují bohaté zákazníky a ne bouřící se lůzu co bude znárodnovat,
proto taky stát a socialismus je dílem kapitalistů, nikoliv dobroserů,
podobně jako otroctví nezrušili dobroserové ze severu USA, ale potřeby kapitalistů na svobodnějšího člověka, tedy potřeby ekonomiky,
zatímco na jihu otroky na polní práce potřebovali, na severu už potřebovali jiný typ člověka...
A stejně tak nás neosvobodí dobroserové, ale rozvoj technologií a vzrůst bohatství společnosti...
Ideologie jen následují ekonomický vývoj společnosti, tedy v podstatě jsou vždy poplatné našemu poznání světa...
Komentář 31721
Stvrta je odo mna sklamaneho uboziaka.
Komentář 31723
vod vomezenýho fanatika...
Jo měl pravdu ten libertarian,
dneska ten internet stojí za hovno,
všude samý sračky, trolové a ubožáci...
Nejlépe by mně asi bylo u jehovistů, každej tejden nová Strážná věž,
do měsíce šest přednášek a dvacen hodin měsíčně kazatelský služby,
a hlavně jen jedna jediná oficiální linie názorová...
Žádný posraný anarchie...
Komentář 31728
Z mého pohledu dělá Urza co může, ale upřednostnil bych více arogance a razance v projevu a vyjadřování a trochu zdravé agresivity. Začíná to být nemastné, neslané, takový polomrtvý brouk na všechny strany, a to se týká většiny místních přispěvovatelů.
Komentář 31730
Komentář 31731
Komentář 31735
Komentář 31765
Komentář 31767
Tak si nejprve zamet pred vlastnim prahem
Komentář 31768
Komentář 31776
I ty bys mohl zachranit stovky ci tisice lidi rocne pred smrti hladem, ale neudelas to. Proc? Kdyz mas tak plnou hubu starosti o ne?
Komentář 31783
Komentář 31790
A vida. Posledne jsem si rikal, co ze je to zase za debilitu, kdyz se tak vyhejbas vysvetleni.
A wirklich, uz je to tady: Neudelals nic, tak za to muzes. Hajsle.
Slusna lojzovina...
Komentář 31766
Komentář 31732
.........................................................................
Ne že bych nesouhlasil,
ale tomu co vy chcete, tomu se říká koncentrace (zúžení)
a tomu brouku na všechny strany se pak říká meditace (rozšíření)
Každá ta věc má svůj efekt,
a každý samozřejmě preferuje to své...
Váš Brouk Pytlík, co všude byl a všechno zná
Komentář 31734
Komentář 31736
Komentář 31741
Komentář 31744
když ty jsi tak "inteligentní" jako zdejší pseudoanarchisté,
co nedokážou pochopit tak jednoduchou věc,
že všechny názory jsou subjektivní ?
Z takovýho pablba co je totálně zabedněnej do svý sračky si lze leda dělat prdel, a pak si ty hnupe ještě ztěžuješ, že ti někdo trolí ?
No to je přece proto, páč jsi hnup...
Tak už to víš, a ted si můžeš jít poplakat že jsi jiným za kreténa...
Komentář 31743
Komentář 31745
už předstihnul všechny evangelisty a vydatně šlape na paty sv. Pavlovi...
PS.
Vždyt jsem to tady včera psal, že většině lidí co jsou zde by bylo nejlépe u Jehovistů, stačí jen prohodit anarchii za boží království a vyčenžovat Misese za Ježíše
Amen
Komentář 31775