Autor: Ondrášeček
Čas: 2021-09-15 00:00:02
Racionální asociální jednání
Častou kritikou anarchokapitalismu ohledně někdy používané terminologie rakouské ekonomické školy je to, že za racionální jednání považuje cokoli vědomě vykonaného, třeba i vraždu, z čehož má plynout že tento termín ztrácí význam a morálně relativizuje. Osobně s touto výtkou nesouhlasím z důvodu, že na mě sémanticky působí spíš jako striktně realistický a normami nezaujatý pohled na člověka. Není hodnoceno, jak akci vidí zpětně nebo co by měl udělat morální či dobře informovaný člověk. Pouze zdůrazňuje opomíjený fakt, že za určitých okolností (třebaže limitujících) je pro člověka i vražda tím nejlepším možným vnímaným řešením.
Z toho nakonec ani náhodou neplyne, že vraždit je v pořádku – plyne z toho, že existují lidé, kteří podobného činu jsou schopni, pokud se jim to vyplatí. Anarchokapitalisté si mimo jiné za cíl kladou podpořit fungování takové společnosti, v níž je racionální jednání v nejvyšším množství případů také provitální a produktivní. Zároveň došli k závěru, že institucí, která vytváří obrovská incentiva k racionálnímu, ale neproduktivnímu jednání, je právě stát. Příkladů lze najít nezměrné množství napříč společností – zkorumpované politiky, policisty vybírající pokuty na bezpečných místech, „služebníky byrokracie“, profesionální pobíratele dávek, ale i např. učitele, kteří neučí to, co oni, žáci nebo jejich rodiče považují za důležité pro svůj život, nýbrž to, co jim bylo nadiktováno shora. Cílem většiny anarchokapitalistů je, aby bylo neprovitální jednání podporováno co nejméně. Za nejlepší cestu považují tržní systém, v němž lidé díky nabyté svobodě mají mnohem větší prostor dojít k takovému řešení, které k různým formám podobně škodlivého jednání nepobízí.
Z toho nakonec ani náhodou neplyne, že vraždit je v pořádku – plyne z toho, že existují lidé, kteří podobného činu jsou schopni, pokud se jim to vyplatí. Anarchokapitalisté si mimo jiné za cíl kladou podpořit fungování takové společnosti, v níž je racionální jednání v nejvyšším množství případů také provitální a produktivní. Zároveň došli k závěru, že institucí, která vytváří obrovská incentiva k racionálnímu, ale neproduktivnímu jednání, je právě stát. Příkladů lze najít nezměrné množství napříč společností – zkorumpované politiky, policisty vybírající pokuty na bezpečných místech, „služebníky byrokracie“, profesionální pobíratele dávek, ale i např. učitele, kteří neučí to, co oni, žáci nebo jejich rodiče považují za důležité pro svůj život, nýbrž to, co jim bylo nadiktováno shora. Cílem většiny anarchokapitalistů je, aby bylo neprovitální jednání podporováno co nejméně. Za nejlepší cestu považují tržní systém, v němž lidé díky nabyté svobodě mají mnohem větší prostor dojít k takovému řešení, které k různým formám podobně škodlivého jednání nepobízí.
Přečtení: 25500
Komentáře
Komentář 71895
Komentář 71902
Komentář 71912
Samozrejme že to vyzerá najväčšie iracionality boli výsledkom pôsobenia štátov či cirkvi ( v tom čase prepojenej so štátom ), keď bezštátie bolo naposledy tak dávno že o ňom je málo dôkazov. A vtedy žilo na svete o niekoľko rádov menej obyvateľov.
Komentář 71904
Komentář 71913
Komentář 71925
Komentář 71931
Komentář 71933
Komentář 71937
Co je to to správné a co je to to nesprávné?
Já zcela racionálně vnímám nějaké jednání jako dobře, a ty stejne racionálně ho vnímáš jako špatně. KDO rozhodne, kdo má pravdu?
Komentář 71938
Komentář 71939
Komentář 71964
Komentář 71940
Komentář 71941
Ty shrnu:
Otazka: Jak zjistis, ze ten vysledek je ten spravny?
Odpoved, Ty: Ex post
Otazka: A jak to zjistis, co je spravne a co ne, kdyz to kazdy muze videt jinak.
Odpoved, Ty: Vzdyt jsem to psal, ze se lide obcas myli
WTF???
A JAK SE TO POZNA, KDO SE MYLI???? KDO TO KURVA DOPICI ROZHODNE? KDO ROZHODNE, KDO SE ZMYLIL A KDO NE?????
Komentář 71943
Komentář 71945
Komentář 71944
TY: Já zcela racionálně vnímám nějaké jednání jako dobře, a ty stejne racionálně ho vnímáš jako špatně.
Ja : Ale veď o tom som písal, že každému sa jeho konanie zdá byť racionálnym, lenže ľudia sa niekedy mýlia.
Komentář 71948
Dopice
Komentář 71950
Komentář 71953
Komentář 71954
Komentář 71955
Komentář 71960
Komentář 71970
A to je fuj fuj, to si nesmis priznat!!!
Komentář 71972
Komentář 71979
Komentář 71980
Komentář 71982
Ale chapu, nemuzes to priznat
Tvl, to je jak v materske skolce toto
Komentář 71986
Komentář 71989
Komentář 71991
Komentář 71946
Komentář 71947
Me ted trebas napadlo...
Pripadne...
Koupil jsem si za 1 milion korun obraz od nejakeho zcela neznameho cloveka, podle odborniku nema v podstate zadnou hodnotu.
Komentář 71949
Ale ten druhý príklad s obrazom je dobrý, tam ozaj neviem určiť či to bolo racionálne. Z môjho pohľadu je to tiež plytvanie, ale som si vedomý toho že je to iba môj subjektívny názor.
Komentář 71952
Komentář 71962
A nie, netvrdím že každá situácia ktorá nedopadne tak ako si si predstavoval musí byť spôsobená chybou v tvojom uvažovaní, občas ti v úspešnom splnení cieľa môžu zabrániť vonkajšie okolnosti na ktoré nemáš vplyv, nejaká "čierna labuť" či vis maior. Ale pre tvoj príklad s neznámou ženou to neplatí.
Komentář 71968
Jo, to dava logiku.
Jasne.
Btw, co je neracionalniho na tom, zkouset zbalit zenskou? CO KONKRETNE je na tom neracinalniho?
Chapes vubec vyznam toho slova?
Komentář 71971
Najlepšie to vysvetlil Fuld:
"Tím kruciálním zádrhelem "rakouského vnímání" pojmu "racionální jednání" spočívá v tom, že toto pojetí činí adjektivum "racionální" zcela bezobsažným a zbytečným, protože na každé jednání je možno daným úhlem pohledu nahlížet jako na racionální. Neexistuje-li tedy možnost iracionálního jednání znamená to, že používání adjektiva "racionální" ve vztahu k pojmu jednání je zcela bez obsahu a tedy zcela zbytečné."
Lenže ten tvoj príklad nebol o všeobecnom balení žien, ale o tom že posielaš peniaze neznámej žene a predpokladáš že sa ti tá "investícia" oplatí. Keby si platil prostitútke tak by to bol obchod a tam by bolo logické predpokladať že za platbu ti poskytne svoje služby, ale neznámu ženu tým platením môžeš skôr uraziť, lebo môže mať pocit že si ju kupuješ ako tú skôr spomenutú prostitútku.
Chápeš ty význam pojmu racionálny?
Komentář 71973
Kdybych ji neposilal penize, ale skladal ji basnicky, bylo by to nejak vice racionalni, nez kdyz ji posilam penize?
A co kdybych ji kupoval kvetiny?
Komentář 71975
Komentář 71976
Btw, co pak je brano jako uspech a co jako neuspech?
A co kdyz ji zbalim a ona me za 1 den necha?
Za 1 tyden?
Za 1 mesic?
bylo to racionalni, ci ne?
Komentář 71981
Komentář 71966
Komentář 71961
Komentář 71963
Komentář 71929
Komentář 71930
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.