Autor: Roman
Čas: 2018-01-25 00:00:02
Stínadla se bouří
Příznivci Mažňáka nechtějí na hradě Losnu - právem odmítají, aby o nich rozhodoval někdo, s jehož názory nesouhlasí. Je jim ale jedno, že příznivci Losny naopak nechtějí Mažňáka z naprosto stejných pohnutek. Z nějakého záhadného důvodu je totiž v demokracii (!) bezpodmínečně nutné, aby jeden člověk dostal moc nad deseti miliony ostatních. Kdysi to bylo bezpodmínečně nutné nad patnácti, ale pak se to nějak poddalo. A kdo volit nepůjde (třeba proto, že se mu příčí systém, kde musí někomu něco vnucovat, jinak mu bude někým něco vnuceno), za toho prý rozhodnou ostatní. O čem? O tom, kdo za něj bude v budoucnu rozhodovat.
Přečtení: 50369
Komentáře
Komentář 20583
Komentář 20584
Komentář 20585
1. Je to hulvát a snad by se někdo zamyslel, jestli institut prezidenta fakt potřebujeme.
2. Působí na mě poněkud rezervovaněji ve vztahu k EU. (Ale u něj těžko říct, co si fakt myslí, prasák prolhanej.)
Jinak pro autora článku: Článek super, ale byl by víc na místě v USA. Nebo kdekoli kde prezident má skutečný pravomoce a ne jen jmenování jinejch papalášů a podepisování lejster.
Komentář 20588
Komentář 20589
ale jakej mají názor na emigraci ???
Podporují ji ? Navrhují dotaci či podporu v zahraničí ???
Komentář 20590
Zůstanou při té jimi navrhované ochraně hranic otevřené hranice alespon směrem ven ???
Komentář 20598
Komentář 20591
Komentář 20607
Mě hlavně hrozně mrzí to nepochopení mezi oběma tábory - berou fanoušky druhého kandidáta jako hlupáky, kteří nevědí, co je správné. A odmítají si připustit, že prostě považují za správné něco jiného než oni a že k tomu mají své důvody, stejně jako oni. Kdyby se nevolil prezident (nutně jeden pro všechny), tak by se ty tábory nepotřebovaly střetávat. Stejně jako se lidi do krve nehádají, jestli dnes celá ČR bude mít k obědu smažák nebo švestkové knedlíky.
Komentář 20610
Komentář 20612
Jo, to jo.
Komentář 20616
Az mi bude nekdo narizovat, co mam mit k obedu, bude to:
1. Strasne na hovno
2. Budu to muset respektovat, abych neumrel hlady. Ale budu alespon tedy bojovat za to, abych k obedu mel smazak, protoze po svestkovych knedlikach bleju a nenasytej me (priklad)
Komentář 20587
a nemoha posoudit které je které,
skrytě doufám že mně zdejší přispěvatelé poradí !
V úvahu připadají dvě varianty :
A) Budto se budu řídit tak jako obvyklem názorem našeho velkého vůdce a zakladatele AT (anarchotrolllingu)
Vladymyra Ylyjyče Vostálovyče : VOLÍ JEN VOLOVÉ !!!
a budu volby ignorovat
B) Na počest vyhoštěné ukrajinské aktivistky vyrazím k volbám jen v podprsence,
už jsem si jednu od svý starý půjčil, bohužel jsou mně košíčky vepředu malý a taky ty dříky nemohu vzádu dopnout,
ale dvě tři sichrhajsky by to mohly napravit...
Tak doufám, že mně poradíte,co by mohlo bejt tím menším zlem...
Komentář 20592
1) Zemanův zdravotní stav.
2) Zemanovo notování si s Babišem (např. schvaluje EET a považuje to za úspěšný projekt)
3) Zemanova podpora. Minule mi bylo zle z fanatiků okolo Schwarzenberga, tentokrát mi ale chování Zemanových podporovatelů přijde násobně horší. Nemluvě o tom, že jej halasně podporují tací jako Hampl, Hájek a podobně.
Komentář 20593
..........................
František Ringo Čech říkal,
že Milouš je zdravej, maj prej stejně cukru v krvi,
jen je prej z těch bonmotů a chytrystik utahanej jak pes,
a má prej nemocnou nohu, s tím prý nejde nic dělat...
Já bych tomu Frantovi věřil : šubuduby Amerika !!!!
Komentář 20594
že Milouš roznese v debatě Drahoše na kopytech a udělá z něj malýho kluka,
takže jestli to neudělal předevčírem,
tak asi v dnešní debatě to uvidíme,
jak Drahoš stáhne vocas mezi nohy a s pláčem uteče z tý debaty...
Komentář 20595
Komentář 20596
intelektuálně mně přijde OK,
ale podle jeho očí mně přijde spíše KO a měl by si jít raději dáchnout na Vysočinu...
https://www.youtube.com/watch?v=cw3M_B8ILDs
Komentář 20600
Komentář 20604
Komentář 20597
Komentář 20602
Komentář 20608
Já mám za to, že podprdu neměla. Na videu jsem bezpečně rozpoznal nahá ňadra.
Komentář 20613
Komentář 20618
vždyt je leden a mohl bych nastydnout,
vždyt takovej zápal plic námete natotata,
navíc chlap do půl těla svlečenej není tak provokativní, jako když má podprdu a považuje se za ženskou....
Komentář 20621
.............................................
To jste taky ale mohl rozpoznat,
že měla ta nadra pěkně malý,
takový jsem měl já ve dvanácti,
ale ted, po padesátce už mám kozy velký, navíc i značně vytahaný,
tzv. "psí uši"
takže já podprdu musím mít - chca nechca...
Komentář 20599
Zeman je starý, není na tom dobře a je sprostý; Drahoš je na tom líp, možná má i nějaké vedoucí schopnosti, ale zda je sprostý, nevíme, protože se neumí pořádně vyžvejknout; a to je u prezidenta docela nedostatek, jeho úloha je ve veřejném vystupování (je to z daní placený šašek, v podstatě). Pražská kavárna, ať už si můžeme myslet cokoliv o její existenci a organizovanosti, ani tentokrát není schopná dodat takového kandidáta, který by byl schopen se projevovat, a navíc ti lidé neumí domyslet, že Drahošovi ještě dělají antikampaň všemi těmi akcemi, doporučeními a oslavnými řečmi na něj. Nejvíc ale nechápu, jakým zázrakem se podařilo protlačit Drahoše do druhého kola; dost jeho soupeřů by tam bylo lepších jak on.
Z výše uvedeného vyplývá, že stojím před těžkou volbou, kterou možná rozseknu stejným způsobem, jako minule - neplatným hlasem. Ale zatím nejsem ještě rozhodnut. Věřím tomu, že Drahoš je dobrý člověk a dobrý manažer, ale na prezidenta to nestačí - není dobrý řečník. Kdykoliv jindy by to bylo jasné NE, protože by tam byla řada lepších kandidátů, jenže jeho soupeř Zeman má tolik špatných vlastností, že požadavky na prezidenta stojí v druhém kole opravdu velmi nízko. Ať už to ale dopadne jakkoliv; napsal jsem před pár dny o volbě a o prezidentech také článek do Stok, ze kterého vyplývá, že mně osobně je v podstatě jedno, jak to dopadne (článek teprve vyjde). Takže musím k volbě najít jinou motivaci. Nasrat určitou skupinu lidí? Hlasovat pro brzké opakované volby? Nebo naopak hlasovat pro experiment vcítění voličů Zemana do voličů Schwarzenberga? Fakt nevím.
Komentář 20603
Komentář 20605
Komentář 20606
Na EU je to dobře vidět. Znám strašně moc zarytých antikomunistů, kteří úplně nenávidí komunisty a socialismus, ale nekriticky adorují EU, která je paradoxně komunistů a socialistů plná. Juncker teď odhaluje sochu Karla Marxe, kterou EU dostala od čínských soudruhů. A nebo ještě výraznější příklad - ti lidé nenávidí komunisty a socialisty (třeba i ČSSD), ale pak hájí EU s tím, že nám dává dotace, což je přece ryze socialistická politika! Jim to ale nevadí. Vůbec nad tím kriticky neuvažují, je to prostě srovnatelné s fanděním fotbalovému klubu nebo celebritě - ať udělají cokoliv, je to správně.
Komentář 20668
Komentář 20670
takže jsem k tomu našel :
Fašismus je ideologie/společenský systém,
který je založený na maskování hlavního antagonistického rozporu mezi prací a bezpracným přivlastňováním. ©
Vycházíme-li z metody maskování, můžeme vytvořit klasifikaci „fašismu“.
Etno-fašismus (nacismus): svazek vykořisťovatelů a vykořisťovaných podle principu: „Já jsem zloděj, ty jsi okradený – ale jsme jedné krve, ty a já“.
Klero-fašismus: svazek vykořisťovatelů a vykořisťovaných podle principu: „Já jsem zloděj, ty jsi okradený – ale jsme jedné víry, ty a já“.
Liberal-fašismus: svazek vykořisťovatelů a vykořisťovaných podle principu: „Já jsem zloděj, ty jsi okradený – ale jsme spojeni „společným“ hospodářstvím“.
Nacio-fašismus (nacionalismus): svazek vykořisťovatelů a vykořisťovaných podle principu: „Já jsem zloděj, ty jsi okradený – ale jsme spojeni „společným“ státem“.
A tak dále. Jinými slovy, klasifikace fašismu na základě mé definice je jednoduchá: to, co je předkládáno jako faktor sjednocující vykořisťovatele a vykořisťované – takový je fašismus. Je zřejmé, že existují i „smíšené“ formy fašismu. Nicméně, na rozdíl od kaše Eca, se zatřiďování děje podle jednoho principu a logicky srozumitelně.
A konečně, je jasné, že fašismus je produktem vykořisťovatelů, kteří jsou zainteresováni na „sdružení“ s vykořisťovanými, protože existují na jejich účet, zatímco vykořisťovaní se sdružovat s vykořisťovateli nepotřebují z principu.
PS.
Akoráte bych tam zařadil na rozdíl od autora i komunismus,
který bych spíše považoval za extrémní fašismus
http://www.novarepublika.cz/2016/03/definice-fasismu.html
Komentář 20671
Komentář 20672
svými politickými úspěchy,
škoda jen že ve své oslavné řeči nezmínil fakt,
že ta naše demokracie za cca třicet let vlády nedohnala ten západ ani vo chlup
a stále máme cca třetinové platy nežli jsou v německu,
takže jediný úspěch oproti vládě komunistů spočívá v tom,
že jsme votevřeli hranice, umožnili podnikání a obchodování a vrátili ukradený majetek,
vyměnili Varšavu za NATO a Moskvu za Brusel,
avšak v ekonomice jsme stále na úrovni rozvojovýho africkýho státu
tak jako jsme byli za Husáka...
Vždyt ani afričtí emigranti sem nechtějí a vyhýbají se tomuhle státu vobloukem,
podobně jako čert kříži,
nebot vědí, že by si zde oproti tý africe značně pohoršili....
Komentář 20673
mnohem učinější a také levnější brzdou imigrace, nežli náká ochrana hranic,
von si totiž každej imigrant pořádně rozmyslí, zda-li chce skončit v naší zkvétající republice...
Komentář 20609
Komentář 20611
Komentář 20617
Názory vyjadřuje konkrétněji, jeho postoj k EU je (byl?) sice kladný, ale méně než profesůrkův.
A před nějakou dobou v jednom rozhovoru na otázku jak se kouká na to, že Trump bude presidentem prohlásil, že Reaganovi se všichni taky na začátku smáli, že nějakej béčkovej herec bude president a nakonec to byl jeden z nejlepších co v USA měli. To si u mě Zeman získal značné body :D
Komentář 20619
.......................................
To ale nahrál Drahošovi, nebot vlastně řekl, že úspěšným prezidentem může bejt každej blbec,
což si ostatně já myslím taky,
ale mně si tím Zeman nezískal,
já ho totiž za toho blbce považuji, dokonce i za úspěšného blbce...
Komentář 20658
Komentář 20663
akoráte jste poněkud pozapomněl na to, že i politici umí taktizovat,
nebot politika je především umění taktizovat,
takže se může z Drahoše stát velký zastánce Babiše,
Babišovi například postačí nalejt nějakou tu miliardu navíc do toho vědeckýho ústavu Drahoše,
a pak už jen ruka ruku myje,
vždyt názory politiků jsou asi tak stabilní jako počasí v český kotlině,
i když oni samozřejmě tvrdí vopak, což je součást taktiky...
Komentář 20664
může vás mile překvapit jak urychleně vobrátí svou přízen k Babišovi,
páč už nebude vůbec potřebovat přízen Babišových voličů,
a pěkně Babiše setře už jen za to, že si Babiš dovolil kritizovat vůli božího zástupce na zemi
ohledně jeho výběru kancléře a mluvčího
a může pak být všechno naopak,
vono když máte na pět let zajištěný korito a víte že již znovu nelze kandidovat,
tak pak může být králem situace a dělat si co chcete a jak chcete...
Komentář 20586
Komentář 20601
Komentář 20614
V demokracii to není nutné, záleží na konkrétním uspořádání té které společnosti (např. to může kolektivní orgán a nikoliv jedinec).
Pro úplnnost není demokracie jediný systém, ve kterém je toto požadováno. Mají(měly) to i různé diktatury, teokracie, monarchie, atd.
Komentář 20615
Komentář 20620
to pro mě je zajímavější co ten náš Babiš s tím svým hnízdem a trestním stíháním,
a co ten katalánskej Pučmeloun co ho honí ta fašistická španělská vláda za vzpouru,
kterej emigroval do Bruselu, kde zdá se že španělský zatykač neplatí...
Tomu já říkám detektivní drama...