Víte, co je to totalita? To je režim, kde si např. nemůžete postavit živnost na tom, že budete veřejně věčně naříkat, jak je ten režim špatný, jak vás utlačuje a jak byste chtěli nastolit jiný. A objíždět s tím cirkusem školy a pořádat přednášky. Řekl bych, že se zvláště v posledních letech nadužívají určité termíny popisující extrémní situace a projevy, které mají dodat sílu našim argumentům. Jestli pak ale nebudou trochu vyprázdněné, když půjde opravdu do tuhého.
A k té svobodě. Anarchokapitalismus není přeci o svobodě, ale o trhu jako jediném legitimizačním mechanismu ve společnosti. Pan Urza je např. obhájce cenzury na internetu, pokud to ale dělají soukromé firmy. Pokud trh vede k menší svobodě ve společnosti, tak to není principiálně špatně.
Na jednu stranu video chápu a souhlasím. Na druhou stranu mi to přijde poněkud alibistické - "nemám čas bojovat proti něčemu, co se teď řeší a s čím by se možná dalo hnout - bojuju proti většímu a horšímu zlu!!!". Čímž nechci Urzu hanit - zmiňuju to, protože sám mám trochu problém najít mězi těma dvěma vhodnou hranici.
Rakusak k Největší zločiny pohledem státu:
Tim, ze se nechas okradat, snad konas neco spolecensky zadouci? Takze dnesni spolecnost je postavena na kradezi/loupezi? :-D :-D
Komentář 119648
hefo k Největší zločiny pohledem státu:
"spolecenska skodlivost je nulova" To možno tak v tvojej predstave tvojho fiktívneho súkromného lesa - v súčasnej spoločnosti, ktorá je na určitom prerozdeľovaní daní závislá, je to naopak naozaj spoločensky a nie len "individuálne" […]
Komentář 119646
Mlicko k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
1) Jak jsem psal, i kdyby to bylo rovnocenné... Pokud dokážete, že v AnKapu nevznikne otroctví, fakticky jde tento důkaz přenést i na stát, ne? 2) A jeho bezpečnostní agentura ho nebude bránit, protože kdyby bránila zloděje, tak bude ztrácet zákazníky a […]
Komentář 119639
Mr MR k Typická anarchokapitalistická demagogie:
Zkuste si vést jakkoliv dlouhou konverzaci s kýmkoliv, ale dejte si, že vy mu můžete odpovědět vždy až třeba po 1-2 týdnech, pochopíte.
Komentář 119637
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Budu si platit agenturu která bude chránit me . A samozřejmě, kdyz je někdo zločinec, bude si chtít platit někoho , kdo pomůže krýt jeho zločiny . To budou pravděpodobně tedy různé různé společnosti, mezi kterými vznikne pravděpodobně konflikt. Pokud tak […]
Komentář 119636
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Znova, už potřetí, se ptám, jak na to budou reagovat klienti? Budete si platit agenturu, u které vidíte, že chrání zločince? Budete riskovat, že až budete potřebovat ochranu proti zlodějům, že vás v tom nechá??? Vy pořád opakujete to stanovisko, ale […]
Komentář 119632
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Můžete popsat nějaké moje dvě tvrzení kde si protiřečím? Vy jen uvadíte nějaké dva omezené protipříklady, nicméně realita je zjevně poněkdu složitější. Že budou mít dva lidi stejnou agenturu můžeme vynechat, o tom se vůbec nebavím. To může prakticky […]
Komentář 119631
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Ale vždyť si strašlivě protiřečíte, právě tím byste přece tu jistotu neměl!! Co když budete dva klienti stejné agentury? To si jako hodí kostkou, nebo bude aukce nebo co?? Fakt byste si takovou službu platil?? Službu, která nevymáhá právo podle přesně […]
Komentáře
Komentář 62785
A k té svobodě. Anarchokapitalismus není přeci o svobodě, ale o trhu jako jediném legitimizačním mechanismu ve společnosti. Pan Urza je např. obhájce cenzury na internetu, pokud to ale dělají soukromé firmy. Pokud trh vede k menší svobodě ve společnosti, tak to není principiálně špatně.
Komentář 62789
Komentář 62790
Komentář 62791
Komentář 62954
Na druhou stranu mi to přijde poněkud alibistické - "nemám čas bojovat proti něčemu, co se teď řeší a s čím by se možná dalo hnout - bojuju proti většímu a horšímu zlu!!!". Čímž nechci Urzu hanit - zmiňuju to, protože sám mám trochu problém najít mězi těma dvěma vhodnou hranici.