Víte, co je to totalita? To je režim, kde si např. nemůžete postavit živnost na tom, že budete veřejně věčně naříkat, jak je ten režim špatný, jak vás utlačuje a jak byste chtěli nastolit jiný. A objíždět s tím cirkusem školy a pořádat přednášky. Řekl bych, že se zvláště v posledních letech nadužívají určité termíny popisující extrémní situace a projevy, které mají dodat sílu našim argumentům. Jestli pak ale nebudou trochu vyprázdněné, když půjde opravdu do tuhého.
A k té svobodě. Anarchokapitalismus není přeci o svobodě, ale o trhu jako jediném legitimizačním mechanismu ve společnosti. Pan Urza je např. obhájce cenzury na internetu, pokud to ale dělají soukromé firmy. Pokud trh vede k menší svobodě ve společnosti, tak to není principiálně špatně.
Na jednu stranu video chápu a souhlasím. Na druhou stranu mi to přijde poněkud alibistické - "nemám čas bojovat proti něčemu, co se teď řeší a s čím by se možná dalo hnout - bojuju proti většímu a horšímu zlu!!!". Čímž nechci Urzu hanit - zmiňuju to, protože sám mám trochu problém najít mězi těma dvěma vhodnou hranici.
Rakusak k KSP25: Tim Kožuchov, Nebojme se progresivismu:
Vtip je v tom, ze v ankapu muze koexistovat konzerva s progresivcem bez problemu diky toleranci, ci spise lhostejnosti. Pokud nemuze progresivista pouzit statni aparat, aby ostatnim nutil sve myslenky, pak je vse v poradku. A plati to i naopak.
Komentář 114430
Urza k Kanál Svobodného přístavu: Ankap přednáška o „selhání“ „trhu“:
Je to externalita, ale nevidím, co by na téhle mělo být jiné "selhání trhu" než na ostatních. Pokud to nevymáháte, jen to znamená, že vymáhání má pro Vás větší transakční náklady než ta škoda.
Komentář 114429
Hrosik1 k KSP25: Tim Kožuchov, Nebojme se progresivismu:
Uplne perfektni prednaska!!! I proto me prekvapujete demence nemterych dotazu, jajihž pokladatele, jakoby ji neslyseli a definuji si pojmy opet jak se jim hodi.... Ankap chce dost zasasni zmemy, tak je asi z logiky veci spise progresivni (pripadne […]
Hrosik1 k Kanál Svobodného přístavu: Ankap přednáška o „selhání“ „trhu“:
Pletete dohromady pravo a vymhani prava, coz jsme mi onehda sam vycital. ;) Ano pokud ta externalita prestane existovat, tak uz to neni externalita... Ja myslim stav, kdy nekdo objektivne poskozuje moje vlastnicke pravo (na to nepotrebujeme soud) svoji s […]
Komentář 114425
Hrosik1 k Práce za naturálie:
Vtipne, jak jste jen zopakoval to, co pisu ja. :) Ale jestli se citite lepe, tak v porakdu. Ten utok byl kde prosim?
Komentář 114424
Hrosik1 k Práce za naturálie:
Naznacuji, ze hodnoty jsou subjektivni a interpersonalne neporovnatelne. Mam to napsat jednoduseji nebo je to po druhem precteni uz pochopitelne?
Komentáře
Komentář 62785
A k té svobodě. Anarchokapitalismus není přeci o svobodě, ale o trhu jako jediném legitimizačním mechanismu ve společnosti. Pan Urza je např. obhájce cenzury na internetu, pokud to ale dělají soukromé firmy. Pokud trh vede k menší svobodě ve společnosti, tak to není principiálně špatně.
Komentář 62789
Komentář 62790
Komentář 62791
Komentář 62954
Na druhou stranu mi to přijde poněkud alibistické - "nemám čas bojovat proti něčemu, co se teď řeší a s čím by se možná dalo hnout - bojuju proti většímu a horšímu zlu!!!". Čímž nechci Urzu hanit - zmiňuju to, protože sám mám trochu problém najít mězi těma dvěma vhodnou hranici.