Studio Svobodného přístavu: Šťastný nový i Nový rok (2024) – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2023-12-31 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Šťastný nový i Nový rok (2024)

Přečtení: 3363
» komentáře (4) «
Reagujete na tento komentář:
» odpovědět «
Autor: sparesparrow Čas: 2024-01-03 16:15:38
Web: neuveden Mail: sparesparrow v doméně protonmail.ch
Sběru podpisů by mohlo velmi pomoct oslovit lidi ve vězení. Je jich tam v jednu chvíli +- 20k, a když chcou volit, napíšou si žádanku a bengo je navede do volební místnosti. Kromě toho je to prostředí, ve kterém se pravidelně vynořují nadějné kolektivní myšlenky typu "Bude amnestie!". Poštovní služby tam fungují lépe než venku. Byl jsem v Brně na vazbě v době, kdy se volil podruhé Zeman. Sledují se tam zprávy v televizi. Bez delšího vysvětlování můžu s jistotou tvrdit, že někdo jako Urza, pokud dostatečně mediálně vysvětlí jak by to bylo s milostmi, si získá podstatnou část muklů na svou stranu.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-03 16:49:29 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To je super cílovka, můžete objíždět různé ústavy pro choromyslné, Tim určitě bude mít známosti :D
Můžete je třeba nalákat heslem: "Budete zdrávi!"
Poštovní služby budou :) https://youtu.be/FGHex-PbkGY?t=1629
» odpovědět «
Autor: sparesparrow Čas: 2024-01-03 17:11:31 [↑]
Web: neuveden Mail: sparesparrow v doméně protonmail.ch
Myslím, že zajištění duševního zdraví je mimo pravomoce prezidenta.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-03 17:22:29 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Urza s Timem chtějí skutečně převzít tuto státní moc v ČR?
Měli by tedy pravomoc uskutečnit ty sliby, pokud by to nakonec odmítli? :)
Nebo by nakonec zradili ankapáky a funkci by přijali, jen kvůli amnestii?
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Radoslav Khun k Neřešitelnost důchodového problému: ,,Menšia pôrodnosť znamená menšie výdavky štátu na mládež, to máš hneď ďalšie peniaze z ktorých štát môže dôchodky vyplácať." Těžko, každý jeden důchod je nesrovnatelně vyšší než to, co stát dává každému dítěti. Nemluvě o tom, že na rozdíl od […]
Radoslav Khun k Reflexe k příspěvkům Konference o kulturních válkách: Ani zdaleka to všechno nejsou urážky. Pokud ti řeknu, že jsi se podle mě nezamyslel, není to urážka. Ono víš, já možná fakt věřím, že si opravdu myslíš, že vždycky, když někomu napíšeš, že je idiot, to děláš poprvé. Ty asi opravdu žiješ v těžkým […]
Radoslav Khun k Neřešitelnost důchodového problému: Zrovna v tomto případě lze ostatní proměnné zanedbat. Pokud ne, zkus uvést, jaké a proč. Sociální pojištění existovalo ve formě spolků uzavíraných mezi pracovníky, opět tě vybízím, zkus si nastudovat a nežij jen v té své nenávistné bublině. Třeba zjistíš, […]
Radoslav Khun k Proč nechci volit menší zlo: Argumentuješ proti státu pracovními tábory, které jsou ale typické výhradně právě pro stát. Být tebou bych moc ostatní za idioty neoznačoval, ty sám se tu neustále, například právě touto perlou, projevuješ jako totální debil. Mimochodem takhle agresivní […]
Radoslav Khun k Odporci versus zástanci štátu: Já jsem toto vyřkl v kontextu Norbertových blábolů. On a jemu podobní argumentují mimo jiné tím, že stát má výhodu, protože už je znám. Já říkám, že je to přesně naopak, on má v tomto nevýhodu, protože jeho zjevné disfunkce jsou tím zcela patrné, zatímco […]
Radoslav Khun k Odporci versus zástanci štátu: To, že se něco násilím zavede, neznamená, že to automaticky funguje. Stát nefungoval nikdy, ale bohužel to někteří, třeba ty, nevidí a tím ho drží u moci.
kapky