Studio Svobodného přístavu: Svoboda (projevu) – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-07-05 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Svoboda (projevu)

Přečtení: 8251
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-06 18:12:42
OMG. Sloboda slova neznamená že musíte niekoho pustiť do obývačky ( to je skôr o slobode pohybu ), sloboda slova je že AK ho do tej obývačky pozvete/pustíte tak mu nemáte zakazovať čo smie a čo nesmie rozprávať.
Maľovanie na stenu je poškodzovanie majetku, lenže hovoreným slovom Vám zo steny neubudne.
Najlepšie sa dá sloboda slova ukázať na facebooku slobodného prístavu: slobodný prístav je otvorený, tak tam je mazanie príspevkov cenzúra. Fórum Svobodného přístavu je uzavretá skupina pre moderátorom schválených členov, s dopredu známymi pravidlami členstva, tam je zmazanie príspevku či vyhodenie člena porušujúceho pravidlá v poriadku, ale prípadné mazanie príspevkov neporušujúcich dané pravidlá by bola zase cenzúra.
» odpovědět «
Autor: Martin Urza (neregistrovaný) Čas: 2020-07-05 20:34:13 Titulek: Budu cenzurovat
Dobrý den milí libertariani, odteď jsem se rozhodl že budu mazat lidí za jejich názory a pomocí básniček vysvětlovat ankap, takže tady to je a kdo na to bude mít názor, toho smažu.

Můj soused hodně sere,
Koukal jsem se mu do prdele.
Sere sere pořád sere,
Běžte všichni do prdele,
Do svobodné libertarianské prdele,
Tam vás pán Bůh posere.
I když to umí líp než vy, stejně vás posere on a to je KOMPARATIVNÍ VÝHODA
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-06 18:12:42
Web: neuveden Mail: schován
OMG. Sloboda slova neznamená že musíte niekoho pustiť do obývačky ( to je skôr o slobode pohybu ), sloboda slova je že AK ho do tej obývačky pozvete/pustíte tak mu nemáte zakazovať čo smie a čo nesmie rozprávať.
Maľovanie na stenu je poškodzovanie majetku, lenže hovoreným slovom Vám zo steny neubudne.
Najlepšie sa dá sloboda slova ukázať na facebooku slobodného prístavu: slobodný prístav je otvorený, tak tam je mazanie príspevkov cenzúra. Fórum Svobodného přístavu je uzavretá skupina pre moderátorom schválených členov, s dopredu známymi pravidlami členstva, tam je zmazanie príspevku či vyhodenie člena porušujúceho pravidlá v poriadku, ale prípadné mazanie príspevkov neporušujúcich dané pravidlá by bola zase cenzúra.
» odpovědět «
Autor: Cartlliw Čas: 2020-07-07 10:47:05 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: Hu85ha v doméně seznam.cz
A co to mluvení v jevišti divadla, na to výmluvu už nemáte? xDD
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-07 11:32:53 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Načo budem písať ďalšie argumenty, keď ani proti tým čo už som napísal nič nemáte :-DD.
» odpovědět «
Autor: jakuza Čas: 2020-07-09 08:27:07 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Podle mě svoboda znamená, že si můžete dělat co chcete s tím co vlastníte nebo s tím co aktuálně nevlastní nikdo. To znamená například: svoboda pohybu = můži si chodit jak chci a kam chci na svém nebo nikým nevlastněném pozemku. Nebo: svoboda slova = můžu si říkat a psát co chci tam, kde to vlastním.
Na cizím pozemku nebo komunikační platformě můžu říkat co mi majitel dovolí. Pokud neuzavřeme dohodu, může si majitel komunikační platformy dělat mými texty co chce. Pokud uzavřeme dohodu ve znění "můžu si tady říkat co chci" a následně mi v tom bude zabráněno jedná se o porušení dohody a ne o porušení svobody slova.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-09 14:24:40 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Definovať slobodu slova si môžete ako chcete, ale ak mám brať slobodu slova podľa Vašej definície, potom mám slobodu slova iba na 34m2 plochy z celej Zeme. Na rozdiel od štátu, kde mám slobodu slova síce trochu obmedzenú čo do rozsahu, ale zato ju mám garantovanú na ploche celého štátu.
A keď Urza argumentuje vykrikovaním v divadle, tak je otázne že ak by som v ankape vo svojom byte v paneláku vykrikoval, či by to susedia nepovažovali za porušovanie ich práv, teda za "násilie".
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
hefo k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Nevydržala by v súčasnej spoločnosti, kde existuje určitá ochrana "duševného vlastníctva". Čo by sa legitímne smelo urobiť proti takej falošnej pobočke v ankape, keby ju prevádzkoval niekto "na svojom a za svoje"?
hefo k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Ty teraz imituješ evanjelizátorov ankapu alebo si len priveľa požil? Keď poviem ja "Rothbardove hambáče sú plné hovien!", tak je to založené na mojej vlastnej reputácii - ak som neznámy človek, tak moje výkriky budú brané ako nejaký môj osobný […]
marcusant k Klima versus volnotržní dogma: Tvrdit to můžete, ale pravda to kvůli tomu víc nebude. Prakticky celý středověk v Evropě dominovalo zvykové právo, kterému se panovník podřizoval, protože jinak by ztratil legitimitu. Zvykové právo nebylo psané, tudíž bylo velmi obecné a stručné, […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Vy jste mě minule poslal do hajzlu; chcete-li to vzít zpátky a navázat tam, kde jsme přestali, klidně. Ale před další interakcí chci napřed dořešit to, o čem jsme se bavili minule a shodli se, že to tak dělat nechcete – pro mě je to nutná podmínka k tomu, […]
marcusant k Klima versus volnotržní dogma: To je právě moderní omyl, většinu historie lidstva bylo právo nalézáno na základě nějakých principů. Jedním z nich může být třeba NAP. Zkuste se trochu informovat, jste ovlivněn představou římského práva, ani anglosaské právo nefunguje podle této vaší […]
PavelX7 k Klima versus volnotržní dogma: Ve skutečnosti je to spíš váš boj , nějak to úspěšně realizovat . Jeslti s tím nějaký jednotlivec nesouhlasí , nechápe , neví o tom , nebo je mu to jedno , je tak nějak jedno .
kapky