Web: neuvedenMail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Velice se musím omluvit. Předhodil jsem tam Urzovi vidle a pak jsem se jen díval, jak si na ně Urza a pak i Tereza nabíhají. To bych samozřejmě nedělal, kdybych věděl, co provedou, je mi to teď líto, ale to je asi všechno, co s tím mohu dělat.
Chápu, že Vám to vzhledem k Vašim strachům přesně takto připadalo; jsem však velice rád, že jste to zmínil, protože podobné strachy má více lidí. Pak jsou schopni přemýšlet podobně nelogicky jako Vy, což je vždy dobré vidět a mít možnost se k tomu vyjadřovat.
Web: neuvedenMail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Když budeme mluvit o logice, oba přece víme, že každá logická teorie má své postuláty... Ty si lze zvolit dost libovolně. Nicméně pro většinu lidí je bezpečnost zásadním postulátem a vždycky budou fungovat tak, aby se nenamočili. Když si zvolíme jiné postuláty, nic nám v tom samozřejmě nebrání, ale budem pak v úplně jiném světě, než ve kterém je většina lidí. (A to se může na leccos hodit) Ale protože naprostá většina lidí neví, jakou moc má volba postulátů, budou v extrému toho názoru, že svět, v němž přednášející žije, neexistuje. A to jim nejde vyčítat, protože takhle se logika probírá jen ve speciálních kurzech. Takže potřebuju za nutné říci, že těm běžným lidem bez hlubší znalosti logiky nic nevyčítám, protože těžko lze lidem vyčítat neznalost. Ale stejně tak nebylo mým cílem vehnat argumentaci do takovéhle pasti na čisté logicky uvažující jedince. Nejde o to, že bych upřednostňoval emoce, jde o to, že emoce nás většinou upozorňují právě na ty (jak jsem psal - arbitrární) postuláty, které ale má každý právní řád.
Lojza k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Clovece nestastna, dokazes se alespon zhruba drzet tematu? Places krasne, ale na spatnem hrobe, to o cem mluvis ja VUBEC neresim a VUBEC jsem se na to neptal. Konkretne jsem se ptal na toto: "Pokud bys měl pravdu a každá věc by měla nějakou pevně […]
Komentář 88059
Lojza k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Aha. Chapu to tedy spravne, ze ty u ZADNE veci, sluzby ani niceho podobneho neumis urcit, jakou to ma PRO TEBE OSOBNE hodnotu? Prijde mi to teda dost divny, ale mozny je vsechno...pokud to tak je, tak se omlouvam, takoveho cloveka jsem v zivote nepotkal, […]
Lojza k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Btw mám na tebe jinou otázku. Pokud bys měl pravdu a každá věc by měla nějakou pevně danou hodnotu, jak si vysvětlujes, že různí lidé jsou ochotni platit za tu samou věc zcela rozdílné částky? A to klidně tisícinásobně rozdílné, možná i mnohem více. Jak […]
Komentář 88042
Lojza k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Chybná odpověď... Ale chápu, proč nikdy neodpovíš. Spíš nechápu, jak sam se sebou můžeš takhle v pohodě žít...No, holt máš ty obranné mechanismy za ty roky už slušně vybudované. Dost mi připomínal třebas jistého pana Babiše, ten to má úplně stejně.
Komentáře
Komentář 52713
Komentář 52726
Komentář 52734
a kdy bude shop s pořádnýma produktama, Urzíku?
Komentář 52721
Komentář 52722
Komentář 52727
Komentář 52728
Takže potřebuju za nutné říci, že těm běžným lidem bez hlubší znalosti logiky nic nevyčítám, protože těžko lze lidem vyčítat neznalost. Ale stejně tak nebylo mým cílem vehnat argumentaci do takovéhle pasti na čisté logicky uvažující jedince.
Nejde o to, že bych upřednostňoval emoce, jde o to, že emoce nás většinou upozorňují právě na ty (jak jsem psal - arbitrární) postuláty, které ale má každý právní řád.