Ale pouze za předpokladu, že bych se k věrnosti zavázal a tvrdil, že s nikým jiným vztah nemám. Vystavení riziku pohlavních chorob? A co když dostanu AIDS z transfúze a nebudu to vědět?
Pokud jste domluveni že je v pohodě , tak máte otevřeny vztah a nepůjde o nevěru. Pokud jste ve vztahu , typicky to tak úplně nebývá. Pokud partnerovi lžete je to vaše chyba. Bavíme se o nevěře ne o transfuzi . Irelevantní.
Tak zrovna AIDS při transfúzi je relevantní poznámka. A nemusí to být transfúze, ale třeba infekce při zranění při nějaké rvačce nebo jakékoliv zranění při kterém dojde k infekci viru HIV.
Jistě že dává smysl, protože to to riziko nese a pokud s nevěrou partner nesouhlasí, nejen že mu zraníte city, reálně mu ohrožujete život . Až vás partner dostane AIDS protože jste se někde kurvil, nijak mu nepomůže že se mohl nakazit i jinými způsoby. Bude to vaše vina .
Zajímavé přirovnání, které nám toho moc neříká. Ještě napište nějakou definici "hate speech", protože na tom se to asi bude lámat. Co je a není nevěra taky nesouvisí s gumou, ale s tím, jaké jsou v páru pravidla.
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Jak říkám, mohu tady začít psát "obecná vyjádření o slaboduchosti" takovým způsobem, že z toho bude zjevné, na koho narážím (ale to jsme si řekli výše).
Komentář 122370
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Prostě nechápu, co je Vaším cílem, proč sem píšete. A když se ptám na Váš cíl, myslím tím Vaši motivaci, ne komentování všeho kolem. Příklad odpovědí, z kterých bych to pochopil: "Chci všem ukázat, že jste kretén." "Chci vás pochopit." […]
Komentář 122369
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Nebudu Vám na nic odpovídat, dokud nebudu chápat, co je Vaším záměrem. Zatím vidím šíleně moc slov, příspěvků, hodnocení, souzení, nadávek… nerozumím smyslu.
Janarchokapitalista k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování:
Problém této kritiky, byť je částečně oprávněná, vidím v tom, že ignoruje další řešení nad rámec Lightning Network - například Spark, Ark, Cashu a další. Všechna tato řešení jsou navíc s LN interoperabilní a vzájemně se velmi dobře doplňují (např. z Cashu […]
Komentář 122365
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování:
Tak to prosím vysvětlete znova, čím hodnota stoupá, asi jsem to nepochopil. Zkuste tedy odpovědět nějak abychom se netočili v kruhu. Možná to zkuste nějak komplexněji vysvětlit, tedy víc jak jednou jednoduchou větou.
Komentář 122364
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování:
Kontext, Norberte kontext. V tomto případe je kontext "aj keď sa zaklína objektivitou, obsahuje nekvantifikovateľné (nevyčísliteľné) parametre". Vynechme teda ten váš ad hominem o ničem. Takže je plýtvání objektivně kvantifikovatelné, případně […]
Komentáře
Komentář 109063
Komentář 109065
Komentář 109067
Komentář 109066
Komentář 109069
Komentář 109112
Vystavení riziku pohlavních chorob? A co když dostanu AIDS z transfúze a nebudu to vědět?
Komentář 109117
Bavíme se o nevěře ne o transfuzi . Irelevantní.
Komentář 109132
Komentář 109133
Komentář 109135
Komentář 109136
Komentář 109137
Komentář 109138
Komentář 109139
Až vás partner dostane AIDS protože jste se někde kurvil, nijak mu nepomůže že se mohl nakazit i jinými způsoby. Bude to vaše vina .
Komentář 109140
Komentář 109134
Komentář 109068
Ještě napište nějakou definici "hate speech", protože na tom se to asi bude lámat.
Co je a není nevěra taky nesouvisí s gumou, ale s tím, jaké jsou v páru pravidla.
Komentář 109384
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.