Ale pouze za předpokladu, že bych se k věrnosti zavázal a tvrdil, že s nikým jiným vztah nemám. Vystavení riziku pohlavních chorob? A co když dostanu AIDS z transfúze a nebudu to vědět?
Pokud jste domluveni že je v pohodě , tak máte otevřeny vztah a nepůjde o nevěru. Pokud jste ve vztahu , typicky to tak úplně nebývá. Pokud partnerovi lžete je to vaše chyba. Bavíme se o nevěře ne o transfuzi . Irelevantní.
Tak zrovna AIDS při transfúzi je relevantní poznámka. A nemusí to být transfúze, ale třeba infekce při zranění při nějaké rvačce nebo jakékoliv zranění při kterém dojde k infekci viru HIV.
Jistě že dává smysl, protože to to riziko nese a pokud s nevěrou partner nesouhlasí, nejen že mu zraníte city, reálně mu ohrožujete život . Až vás partner dostane AIDS protože jste se někde kurvil, nijak mu nepomůže že se mohl nakazit i jinými způsoby. Bude to vaše vina .
Zajímavé přirovnání, které nám toho moc neříká. Ještě napište nějakou definici "hate speech", protože na tom se to asi bude lámat. Co je a není nevěra taky nesouvisí s gumou, ale s tím, jaké jsou v páru pravidla.
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem:
Takto, já nepřemýšlím, jak udělat revoluci. Budu rád za jakékoli drobné kroky, které navýší smluvní volnost, a umožní se smluvně více přiblížit tomu, na co má monopol instituce manželství. A lidi by si to mohli upravit tak, aby to lépe odpovídalo jejich […]
Komentář 130757
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem:
1. Představte si to tak, že uzavřete státem definované manželství, pak nastane ono odstátnění instituce manželství. Co se má stát se stávajícím manželstvím? Má se to zrušit? Nebo zachovat způsobem, že to fakticky nebude nic znamenat? Proč? Tito lidé před […]
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem:
1. Ať ti, kdo již uzavřeli manželství, klidně pokračují, jako by uzavřeli příslušné smlouvy. 2. Může jít o nějakou sadu smluv, kterou by stát poskytoval, a která by sloužila k témuž, k čemu dnes manželství.
Komentář 130739
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem:
To je jeden z potenciálních problémů, které by zákonodárci museli řešit, kdyby to dělali zákonem. A vlastně rozdělení rovným dílem nemusí být to pravé, protože různé manželky na něm mohou být finančně závislé do různé míry. A vlastně i další z důvodů, […]
Komentář 130721
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem:
1. nepotřebuju rušit již uzavřená manželství 2. A ani by mě nepohoršovalo, kdyby možnost uzavřít manželství v dnešní podobě zůstala. Podstatné je, aby všechno šlo též ošetřit smluvně, a toto byla jen taková zkratka.
Komentář 130713
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem:
> Shodneme se na tom, že požadujete zrušení manželství jakožto právního institutu? Ano/Ne Ne – zmíněno výše.
Komentář 130711
Rakusak k Polymanželství nastavené zákonem:
Presne tak. Stat stejne ukradl institut manzelstvi cirkvi. Je treba, aby to stat prestal resit. Lide si pak mohou mezi sebou uzavirat smlouvy, ktere upravi jejich vztahy.
Komentáře
Komentář 109063
Komentář 109065
Komentář 109067
Komentář 109066
Komentář 109069
Komentář 109112
Vystavení riziku pohlavních chorob? A co když dostanu AIDS z transfúze a nebudu to vědět?
Komentář 109117
Bavíme se o nevěře ne o transfuzi . Irelevantní.
Komentář 109132
Komentář 109133
Komentář 109135
Komentář 109136
Komentář 109137
Komentář 109138
Komentář 109139
Až vás partner dostane AIDS protože jste se někde kurvil, nijak mu nepomůže že se mohl nakazit i jinými způsoby. Bude to vaše vina .
Komentář 109140
Komentář 109134
Komentář 109068
Ještě napište nějakou definici "hate speech", protože na tom se to asi bude lámat.
Co je a není nevěra taky nesouvisí s gumou, ale s tím, jaké jsou v páru pravidla.
Komentář 109384
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.