Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Zajimave je, jak se dukladne vyhybas tomu podstatnemu. Napises mnoho vet uplne i nicem, nikoliv o jadru toho, o cem se bavime.
A to ty delas porad.
Ale uz to vice zacinam chapat. Ostatne, ty kolikrat reknes tak jako mimochodem, co je pravda a dalo by se na tom stavet, ale ty vubec nevis, ze to bylo to podstatne a vubec tomu nevenujes pozornost a nedokazes z toho vyvodit zavery.
Mimochodem, dal bys za rohlik vsechny penize, ktere v danou chvili mas?
Predpokladam, ze pravdepodobne typicky ne, typicky budes mit vice, nez kolik stoji 1 rohlik.
Z toho vyplyva, ze existuje nejaka hranice, kolik das za rohlik, a ta NENI dana tvym prijmem, protoze za 1 rohlik davas typicky ZLOMEK tveho prijmu. Presto bys predpokladam za 1 rohlik nedal onech 50kc. PROC bys nedal za 1 rohlik 50kc? Mel bys v pohode na to, uplne v pohode by sis mohl koupit klidne 10 rohliku za 50kc kus. PROC to neudelas?
A odpovez si sam, o me vubec nejde.... Odpovez si na tuto otazku: Neudelas tak proto, ze vis, ze vyrobni cena rohliku je mnohem nizsi a ty nechces nechat vydelat kapitalistu, a nebo to neudelas proto, ze pro tebe ten rohlik proste nema takovou cenu?
Pokud je to moznost 1, skutecne u KAZDEHO NAKUPU premyslis tak, jestli na tobe nejaky kapitalista vydela vice ci mene?
Protoze z toho co pises to logicky vyplyva. A potom skutecne musis mit strasne smutny a bolestivy zivot. Coz by bylo pochopitelne a ledacos by to vysvetlovalo. Mozna by nebylo spatne se pak zkusit podivat na svet trosku jinym zpusobem....