Uber zakázat, taxi zregulovat – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Honza23
Čas: 2017-07-31 00:00:02

Uber zakázat, taxi zregulovat

Objevil se nám tu takový nešvar. Lidé se domlouvají na směně služby za peníze sami mezi sebou a nepotřebují k tomu stát! Docela známé téma je přeprava Uber. S pomocí aplikace se domluví zákazník a řidič. Zákazník se dostane, kam potřebuje, řidič dostane peníze. Všechno běží online, aplikace spojená s gps spočítá cenu předem, po cestě přijde e-mailem účet. Jednoduché, přehledné, průhledné. Mezitím někteří taxikáři chtějí stovky korun za kilometr. Bez taxametru, bez dokladu.

Co udělá státní úředník? Zakáže Uber. Začne přidělávat další a další pravidla do taxikaření. Nově (cituji Krnáčovou): „…bude možné na místě (taxikáři) licenci odebrat a to jen při podezření na předražení.“ Už při podezření!! Místo svobodného a dobrovolného obchodu rozvíjejícím ekonomiku přibudou úředníci placení z našich daní, kteří rozvoj jen brzdí. Myslel jsem si, komunismus a socialismus měli jen naši rodiče, ale opět tu máme úředníky, kteří rozhodují o tom, co je pro nás nejlepší a navíc trestají na základě podezření.
Přečtení: 25137
» komentáře (15) «
» odpovědět «
Autor: jstr (neregistrovaný) Čas: 2017-07-30 23:17:14
Taxislužba se řídí zákonem o silniční dopravě, nikoliv přáními primátora Krnáčové. Ta zákony ani nepředkládá, ani neschvaluje. Chtělo by to trochu objektivity a ne jen slepé nenávisti.

Zákon není dobrý, ale pořád je to zákon - a jde měnit a připomínkovat ;-) Ten náš bohužel uvízl v čase.
» odpovědět «
Autor: Roman Čas: 2017-07-31 06:34:26 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Přímo v odkazovaném článku čteme výrok AK: "O to víc mě těší, že se nám konečně podařilo do silničního zákona protlačit změny, které nám pomohou problém vyřešit." Zákonodárnou iniciativou v ČR totiž disponuje m.j. i zastupitelstvo vyššího územního samosprávného celku (tedy i zastupitelstvio hl. m. Prahy), se kterým má prý AK něco společného :-) BTW taxislužba se neřídí jen zákonem o silniční dopravě, ale taky např. městskými vyhláškami, magistrát např. určuje nejvyšší cenu za km (chtěl určovat i nejnižší, ale prý to není legislativně možné a navíc někdo nebývale kompetentní z minfin poznamenal, že lidi mají rádi nízké ceny a konkurenci).
» odpovědět «
Autor: jstr (neregistrovaný) Čas: 2017-07-31 08:47:44 Titulek: Re: [↑]
Samotná Krnáčová nemůže předkládat nic a to zastupitelstvo si volí Pražané. Městská vyhlášky podléhají zákonům. Zákon je paskvil a poslední novelizace to ještě zhoršila.
» odpovědět «
Autor: Vlach (neregistrovaný) Čas: 2017-07-31 11:24:02 Titulek: Re: [↑]
...tak to totiz je, kdyz mladi i stari jsou (diky dobrosocialismu) bez prace, tak se napred namnozi vsude, kde jsou slyset a videt.Pak oblbnou celou zem a 2/3 naroda voli "demokraticky" (napr Krnacovou).
Pokud se v retezu predavani penez objevi clanek, ktery v tom nema svoje, tak to vzdycky konci velkym pruserem.
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2017-07-31 10:14:21 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Taxislužba "se" řídí...

Ne. Lidi mají právo kooperovat na základě dobrovolné a svobodné dohody a do té dohody si nemusejí nechat nijak ničím a nikým zasahovat. Nikdo nemá právo nařídit nějakou jednu jedinou formu kooperace a tuto vymáhat fyzickým násilím. Nikdo nemá právo nikomu bránit, aby poptával a využíval službu licencovaných taxikářů a ignoroval jakoukoli jinou formu služby. Takový člověk, který takovou službu preferuje, však nemá právo stvořit si kriminální organizaci a vyhrožováním nebo pácháním násilí touto orgasnizací vymáhat, aby ostatní tuto službu používali jako jedinou možnou.
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2017-07-31 13:29:00 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Checht. Lidi maji trt, naopak stat pravo naridit, vymahat, branit evidentne ma. Otevrete oci a rozhlidnete se.
» odpovědět «
Autor: cerno (neregistrovaný) Čas: 2017-08-01 21:07:17 Titulek: Re: [↑]
To zcela zásadně záleží na tom, jak je definován pojem právo.

Inu, tak to dopadá, když se k vyjadřování používá ta zoufale nejednoznačná čeština, no. Pro nás, pro něž je nativním jazykem Fortran, jsou takovéto nejednoznačnosti viditelné hned...
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2017-08-01 22:22:01 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
S tou cestinou (a reci vubec) mate jiste pravdu, my, jiz za nativni jazyk uznavame toliko kod strojovy (a pokud mozno v dvojkove interpretaci), to vidime podobne.
Nicmene zrovna tady, rekl bych, to plati jak pro pravo, tak pro pravo.

(Nemluve o tom, ze jista tvarnost jazyka jeste neni duvod tvorit jim vety zmatecne, chaoticke a nekoordinovane.)
» odpovědět «
Autor: marek28 Čas: 2017-07-31 18:50:04 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Je to debilní zákon a paskvil. Ale tak je to zákon no...

Náhled do duše etatistovy. :)
» odpovědět «
Autor: Bender Rodriguez Čas: 2017-08-01 09:25:25 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Zakon je to blby, ale porad je to zakon.
To je spravny pristup. S tym sa riadili aj ti, co udavali ukryvajucich sa zidov alebo otrokov.
» odpovědět «
Autor: Developer (neregistrovaný) Čas: 2017-07-31 08:33:49 Titulek: Svoboda už byla
Souhlasím a patřím mezi ty, kteří už současnou společnost v tomto kontextu vnímají s letargií. Když volíte od roku 2009 Svobodné a legislativa i politika jde naprosto opačným směrem, není to dobrý pocit. Průměrný člověk je totiž něco mezi oportunistou a dobrovolným otrokem, mentalita lidí v České republice je podobná. Mediální i politický nátlak příspívající k uchování a zhoršení současného stavu je obrovský.
» odpovědět «
Autor: Vlach (neregistrovaný) Čas: 2017-07-31 11:25:33 Titulek: Re: Svoboda už byla [↑]
Jo. Strucne, jasne
» odpovědět «
Autor: Vlach (neregistrovaný) Čas: 2017-07-31 22:23:30 Titulek: Re: Rothbard [↑]
naprosta fantazie!!! Precetl jsem zatim jen dve casti a nemuzu se dockat dalsi. Je to boj a je potreba presne oddelit valcici strany, protoze lstiva levicacka povaha se umi maskovat a schovat se v davu. Trvde na delohu, hosi!
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Kto je zodpovedný za problémy dneška?: No to je právě ono, já si nemyslím, že jsou příčinou špatní politici nebo lidé. Špatný je systém. I ten nejsvatější politik nemůže efektivně centrálně řídit.
Hrosik1 k Mohu právo libovolně delegovat?: no vsak samozrejme, ze to podvod na tu agenturu... je to poruseni smlouvy. nemuze prece chranit majetek nekoho, kdo si to nepreje nebo vyhanet realneho majitela. jen kdyz to nevi, tak to samozrejme neni jeji chyba. nejak ted ale nevim, v čem se přeme? :)
Hrosik1 k Mohu právo libovolně delegovat?: mimochodom to je argument jako "pokud na volnem trhu nebude dopyt po volnem trhu" ... :) jinak s druhou vetou v podtstae souhlaism. a myslim, ze na zacatku jsem rikal, ze povinnost prokazovat nevinu je samo o sobe proti napu. s tim teda […]
Hrosik1 k Livestream Svobodného přístavu: Sebeřízení s Gabrielou: to je mozné, ale pro me je tedy dost zásadní taky jaká a čí a ne jenom jejich absolutní množství. uprimne, radeji budu mit vyssi danne a lgbt manzelstvi nez naopak. stejný argument by se dat taky pouzít i na to, ze záleží na spolecnosti, ze a jaký máme […]
kapky