Urza v deCentrále: Polycentrické právo – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A kde to je, mohu se zeptat?

Klepněte si na poslední odkaz, vede přímo na Google Mapy.

Na konci galaxie doprava a pak za první černou dírou hnedka vlevo,
a "Necht vás provází síla"
nebot nejtěžší je vždy porazit to, co neexistuje (právo)...

Zastávka tramvaje Dělnická, pokud přijedete od Vltavské, tak se dáte zpět, pokud od nádraží Holešovice, tak budete pokračovat ve směru, projdete kolem oplocené díry, kterou určitě nepřehlédnete, je velká a hluboká, bude od Vás vlevo, hned za ní zahnete vlevo a první blok domů to je ale až druhý vchod, přednáškový sál je v suterénu, hned pod schody vlevo.

Připravte si na Urzu nějaký zapeklitý dotaz, který nebude umět zodpovědět, což se ještě nikdy nestalo. Resp. párkrát stalo ale to bylo spíš povahou otázky, než že by někdo Urzovi našel chybu v jeho AnarchoMatrixu.

Sem mu to říkal ne, vy detailisto,
akoráte jsem jej navigoval vod Tržnice,
to kdyby si potřebaval cestou koupit třeba voriginální Adidasky nebo takněco na ten způsob...

Přijdu. A těším se.

vás zklamu ale nepřijdu xD budu svůj čas trávit u televize s popkornemem v levé ruce a s kolou ve druhé a možná se koukat na nějaký film jeste uvidím, ale tomco bych chtěl vidět moc by byl záznam xD Jo jinak jen tak mimo. Já nejsem vůbec proti anarchismu vůbec ne! Právě naopak, jsem srdcem i duší anarchista. Ve slově anarchokapitalismus se mi líbí to slovo anarcho no a tak jsem se o to začal zajímat, začátkem byl rozhovor urzy ve standashow. Tam mě zaujal x) a taky ten nápis za ním xD ach ano..ty nádherné představy takovýchto uskupení svobodomyslných a lidí skutečně šťastných, diskutujících a bavících se o technologiích a pokroku vede, výzkumu..lidi přirozeně zvědavých po nových věcech ach ano x) my jsme opravdu velmi zvídaví tvoři xD je to naše dokonalost. A já věřím i jakoby v to že v hypotetickým státě někde na pustým ostrově nazyvejme to třeba společenství veselich lidí. Ehm nějaké základy ekonomiky mám mě se líbil třeba barter. To je obchodování nějaké suroviny za jinou. Ono se ukázalo že je to šílené nevýhodné v tom že o tom se musí každej domlouvat kdo kolik a čeho vymění za něco jiného, miliony nějakých zájemců o "uděláš něco pro mě, udělám něco pro tebe" nebo "rád mi něco, dám ti něco" v různých kombinacích. Je to silene nepřehledné ale líbí se mi stejně v tom ta přímočarost. Akorát ty dohady okolo toho tento nedokonalý systém smeny zavrhly. Mno. Pravdou je že sem se zajímal dal a říkám si co kdyby existoval prostě hypoteticky stát, který by rozdělil vsechny suroviny mezi své obyvatele rovným dílem tím by se vytvořil seznam surovin na které by měli obyvatele nárok a zároveň by se i z tohodle seznamu vytvořili poměry mezi dvěma věcmi dejme tomu Lojza i Pepa by měli nárok na 4tuny železa a 2 tuny obilí. Tím pádem by se vytvořil poměr 4 ku 2..no a teď by mezi sebou mohli tento nárok směňovat. Pepa by si dal třeba dal že hledá 2 kila železa a Lojza by chtěl kilo obilí, vždycky k poměru 4/2 tzn. Lojza by musel dát za kazdy jeden kilogram obilí 2 kila železa a naopak za každy kilogram železa 0.5 kg obilí. Záviselo by jen na nich zda by chtěli svůj nárok vyměnit. Vždycky mezi jednotlivci Ale vycházelo by se z balance 4/2 každej by prostě od základu měl na něco nárok stejnym dilem a ať si pak s tou surovinou dělá co chce...treba těžba po skupinách a každý by si přivlastnil to co by mu z té suroviny patřilo a podle toho, kolik svých surovin dal do společné práce, z tolika procent by tu věc mohl využívat, když by pracoval ve skupině. To by motivovalo ke společné práci protože v několika se to lépe táhne víc než někomu samotnému, tím by získávali zkušenosti měli by v oboru důvěru a šli by prostě dobrovolně někomu pomoc s něčím dalším. On by z toho něco vlastnil nějaký procento a proto by to mohl využívat též. Jak barák, tak auto, tak cokoliv. Ale záviselo by jen na tom člověku, jak by to chtěl. A ne...nehrál jsem Minecraft xD ani sem jakoby nevytáhl ten princip z těžby kryptomen xD rozhodně by stálo za to zkusit to třeba v nějaký počítačový hře aby bylo vidět, jaké by to mělo výsledky xD

Vždyt si to v anarchii můžete udělat tak, jak vám to bude vyhovovat,
jen je třeba počítat s tím, že ostatní se zařídí taky podle svýho
a že se nejspíše lidé schodnou na tom, že se asi nechodnou,
na to samozřejmě přednášku nepotřebujete,
i když určitě to nebude horší než TV program,
nebo snad dávaj dneska nákej superfilm ?
No musím se podívat...

Myslím že by to byl naopak veliký ekonomický růst, nechat každýho rozhodovat o tom co by bylo jeho. Nu, každý by se do toho hypotetického anarchostátu mohl přihlásit když by chtel. Tenhle stát by byla taková volnotrzni firma na volném trhu. Prostě klasickej princip dobrovolnosti. Ale vážně si myslím že by to mělo lepší výsledky, každý by měl toho stejně...třeba dejme tomu někde by bylo hodně dřeva, tak by se lidé třeba domluvili že společně pudou kácet dříví. Každej by si vytěžil max. To na co má nárok a pak by to mohl obchodovat se surovinou, která by byla v jiné lokalitě dal přesně za ten poměr. Pak by se to zpracovávalo. Někdo by byl třeba schopný stavitel no a tak by svoje služby nabízel jiným. Ale jak říkám no. Tady by fakt neexistovali prostě klasický peníze. Jen poměry těch cen. Nevím možná by to ani nefungovalo ale kdykoli by mohl kdokoli z ty firmy odejít a vzít si vse co vyrobil no

dobrej námět na počítačovou hru ne? xD

Tak to nevím,
já jsem první a taky poslední počítačovou hru hrál naposledy v roce 1979 v Budapešti když v jednom hotelu měli nákou tu primitivní hru s naskakujícíma čterečkama, po tý Rubikově kostce to byl velký technologický pokrok, no ale s tou koustkou mně to tenkráte taky moc nešlo, maximálně jsem tak zvládnul ježka v kleci což byl svýho času velkej hit...

Tedy občas hrajeme s přítelkyní indickou hru Líla,
to abychom věděli jak jsme na tom s karmou,
ale nějako se to furt zhoršuje, takže už to moc nehrajeme abychom neměli splín a depku...

Jako ale kdyz nad tim premyslim...No je pravda ze v konkurencnim prostredi je extremne nepravdepodobny, ze by nekdo proste vlastnil jedinou surovinu, uz jenom proto, ze kdyz by nejakej bohac z jineho odvetvi videl, ze se neco chyli, ze by nekdo chtel skoupit nejakou konkretni surovinu, ze by si koupil treba mensi konkurenci toho skupujiciho, a ta by měla taky motivaci to spise prodat tomu schopnemu velkopodnikateli v jine sfeře, nez velkopodnikateli, ktery by skupoval tu konkretni surovinu protoze by vedel ze kdyz by to prodal zrovna jemu, tak by vlastnil o to te suroviny..a mohl snaze urcovat ceny...Takze uz nepotrebuju odpověď na otazku ohledne skupovani konkretni suroviny jednim skupujicim :D Asi ten anarchokapitalismu neni tak spatnej...

No tak jen jsem.zvedav kdy z této přednášky bude video x) docela se už těším xD viděl sem totiž už snad všechny přednášky xD

Vzhledem k tomu, že jste si ze žádné přednášky očividně nic neodnesl, je Vaše zvědavost poněkud přehnaně optimistická.

Neodnesl? Aha.

Tak to vás tedy chválím,
většinou si lidi vždycky něco vodnesou
(já tedy taky, jednou jsem tam čmajznul skleničku na panáka)
dobře děláte, nač si vodnášet cizí názory když stejně tak dobře vystačíte s vlastníma, navíc by vás ještě někdo mohl vobranně napadnout že jste mu čmajznul nákou tu myšlenku jenž byla jeho vlastnictvím...

Jako ale kdyz nad tim premyslim...No je pravda ze v konkurencnim prostredi je extremne nepravdepodobny, ze by nekdo proste vlastnil jedinou surovinu, uz jenom proto, ze kdyz by nejakej bohac z jineho odvetvi videl, ze se neco chyli, ze by nekdo chtel skoupit nejakou konkretni surovinu, ze by si koupil treba mensi konkurenci toho skupujiciho, a ta by měla taky motivaci to spise prodat tomu schopnemu velkopodnikateli v jine sfeře, nez velkopodnikateli, ktery by skupoval tu konkretni surovinu protoze by vedel ze kdyz by to prodal zrovna jemu, tak by vlastnil o to te suroviny..a mohl snaze urcovat ceny...Takze uz nepotrebuju odpověď na otazku ohledne skupovani konkretni suroviny jednim skupujicim :D Asi ten anarchokapitalismu neni tak spatnej...

Nechápu proč pan Urza vymýšlí nové termíny, když stačí se seznámit s těmi dosavadními. Nemusí tedy vytvářet nějaké polycentrické právo, ale stačí se zabývat termínem právní partikularismus.