Autor: Urza
Čas: 2020-05-26 00:00:02
Vlastnictví a lidská práva
Anarchokapitalistům bývá vytýkáno, že se zabývají jen vlastnickými právy (případně principem neagrese), ale kašlou na lidská práva a „člověka“ jako takového; zde se obávám, že jde o čisté nepochopení toho, co anarchokapitalismus, princip neagrese a vlastnická práva vlastně znamenají. Nejde jen o vlastnictví neživých předmětů, ale také (vlastně především) o to, že člověk vlastní sám sebe, své tělo; z toho pak plynou různá „lidská práva“ (například nebýt zabit, omezován v pohybu, poškozován na zdraví a tak podobně). Pravda, tato lidská práva nejsou definována stejně jako ta v Listině základních práv a svobod; především proto, že jsou na rozdíl od LZPS konzistentní (LZPS konzistentní není, neboť nám slibuje práva, která nelze splnit bez omezení některých práv jiných lidí). Anarchokapitalisté nejsou k „lidským právům“ lhostejní; právě naopak – jsou anarchokapitalisty, protože jim skutečně leží na srdci.
Přečtení: 38413
Komentáře
Komentář 55246
Komentář 55254
Komentář 55255
Komentář 55258
Protoze kdyz je system nekonzistentní, tak v nem lze dokazat kazdou picovinu
takze podle LZPS mame pravo na neopdineny zakladni prijem 100 000 mesicne...
Komentář 55263
A za druhé, logicko-deduktívna teória je apriori konzistentná nech by axiómy z ktorých vychádza boli hociako nezmyselné, takže konzistencia sama osebe ešte nič nezaručuje.
Komentář 55294
Každý, kdo je v hmotné nouzi, má právo na takovou pomoc, která je nezbytná pro zajištění základních životních podmínek.
Podrobnosti stanoví zákon, a ten je může klidně stanovit tak, že v hmotné nouzi je každý kdo vydělává pod 100 000 měsíčně a že těch 100 000 měsíčně je nezbytných pro zajištění základních životních podmínek. Může, LZPS to umožňuje.
Komentář 55295
Komentář 55297
Komentář 55301
Skúste niečo lepšie.
Komentář 55302
Skúste niečo lepšie.
Komentář 55303
Skúste niečo lepšie.
Komentář 55304
Skúste niečo lepšie.
Komentář 55264
Komentář 55256
Komentář 55257
Komentář 55259
A v případě ankapu budou ve střetu permanentně, protože by veškeré lidské vztahy podražili pod vlastnická práva.
Komentář 55260
* Pozemkové spory... řeší tak jako tak soud, nebo nějaká jiná důvěryhodná třetí strana.
Co tam máte dalšího?
Komentář 55262
Komentář 55292
"Ty výjimky tam jsou proto, že se lidská práva dostávají do vzájemných střetů. Jako každá pravidla lidské společnosti. Jednoduchý příklady - vypořádání spoluvlastníctví, nakládání s věcí, co je ve spoluvlastnictví, pozemkové spory mezi sousedy. A v případě ankapu budou ve střetu permanentně, protože by veškeré lidské vztahy podražili pod vlastnická práva."
Neděkujte mi, jen jsem teď zkopíroval to, co jste napsal.
Komentář 55319
Komentář 55289
Komentář 55261
Komentář 55274
Komentář 55284
Komentář 55298
Komentář 55276
Komentář 55287
Komentář 55277
Komentář 55265
Komentář 55267
Komentář 55269
Komentář 55270
> Kolik rozlohy jich je státních? 15%? Noto mě vytrhlo trn z paty.
To ale není jen o rozloze. To je taky o tom, že i když člověk pozemek vlastní, jeho možnost omezit na něj vstup veřejnosti bývá v současnosti omezena (naštěstí).
Komentář 55272
Rozhodující podíl lesů v ČR je ve vlastnictví státu (cca 60 %). Obce a jejich lesní družstva se na vlastnictví lesů podílejí cca 18 % a soukromí vlastníci cca 22 %.
Zdroj: https://www.businessinfo.cz/clanky/lesnictvi-statisticky-prehled/
Komentář 55268
Komentář 55271
Komentář 55279
Komentář 55285
Komentář 55273
Pozemky, které jsou momentálně státní, by se staly soukromými, a navíc by padly zákony, která omezují možnost vlastníků omezovat vstup veřejnosti.
Komentář 55275
...........................................................
No jo, rozum to dá,
jenže pak by vám nešlo na rozum, že se nikam kvůli tomu nedostanete když se to takto udělá,
takže pak už vám dá rozum, že to takto prostě udělat nemůžete, i když by se vám to asi líbilo...
To je tím, že vlastnická práva neomezují jen ty druhé, ale zároven i vás, takže chca nechca musíte dobrovolně ty svá práva omezit a uvolnit vstup na svůj pozemek...
Protože jinak se nikam nedostanete !
Komentář 55280
Komentář 55281
Komentář 55299
No, to bude tím, že je pandemie, takže dost specifická situace. Ale to brzy skončí.
Komentář 55293
Komentář 55300
To jsem napsal kde?
Komentář 55305
Pozemky, které jsou momentálně státní, by se staly soukromými, a navíc by padly zákony, která omezují možnost vlastníků omezovat vstup veřejnosti.
Komentář 55306
Komentář 55342
Komentář 55390
Komentář 56665