Volby 2017 aftermath – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

I have alluded somewhat vaguely to the merits of democracy. One of them is quite obvious: it is, perhaps, the most charming form of government ever devised by man. The reason is not far to seek. It is based upon propositions that are palpably not true and what is not true, as everyone knows, is always immensely more fascinating and satisfying to the vast majority of men than what is true. Truth has a harshness that alarms them, and an air of finality that collides with their incurable romanticism. They turn, in all the great emergencies of life, to the ancient promises, transparently false but immensely comforting, and of all those ancient promises there is none more comforting than the one to the effect that the lowly shall inherit the earth. It is at the bottom of the dominant religious system of the modern world, and it is at the bottom of the dominant political system. The latter, which is democracy, gives it an even higher credit and authority than the former, which is Christianity. More, democracy gives it a certain appearance of objective and demonstrable truth. The mob man, functioning as citizen, gets a feeling that he is really important to the world - that he is genuinely running things. Out of his maudlin herding after rogues and mountebanks there comes to him a sense of vast and mysterious power—which is what makes archbishops, police sergeants, the grand goblins of the Ku Klux and other such magnificoes happy. And out of it there comes, too, a conviction that he is somehow wise, that his views are taken seriously by his betters - which is what makes United States Senators, fortune tellers and Young Intellectuals happy. Finally, there comes out of it a glowing consciousness of a high duty triumphantly done which is what makes hangmen and husbands happy.
All these forms of happiness, of course, are illusory. They don't last. The democrat, leaping into the air to flap his wings and praise God, is for ever coming down with a thump. The seeds of his disaster, as I have shown, lie in his own stupidity: he can never get rid of the naive delusion - so beautifully Christian - that happiness is something to be got by taking it away from the other fellow. But there are seeds, too, in the very nature of things: a promise, after all, is only a promise, even when it is supported by divine revelation, and the chances against its fulfillment may be put into a depressing mathematical formula. Here the irony that lies under all human aspiration shows itself: the quest for happiness, as always, brings only unhappiness in the end. But saying that is merely saying that the true charm of democracy is not for the democrat but for the spectator. That spectator, it seems to me, is favoured with a show of the first cut and calibre. Try to imagine anything more heroically absurd! What grotesque false pretenses! What a parade of obvious imbecilities! What a welter of fraud! But is fraud unamusing? Then I retire forthwith as a psychologist. The fraud of democracy, I contend, is more amusing than any other, more amusing even, and by miles, than the fraud of religion. Go into your praying-chamber and give sober thought to any of the more characteristic democratic inventions: say, Law Enforcement. Or to any of the typical democratic prophets: say, the late Archangel Bryan. If you don't come out paled and palsied by mirth then you will not laugh on the Last Day itself, when Presbyterians step out of the grave like chicks from the egg, and wings blossom from their scapulae, and they leap into interstellar space with roars of joy.

I have spoken hitherto of the possibility that democracy may be a self-limiting disease, like measles. It is, perhaps, something more: it is self-devouring. One cannot observe it objectively without being impressed by its curious distrust of itself—its apparently ineradicable tendency to abandon its whole philosophy at the first sign of strain. I need not point to what happens invariably in democratic states when the national safety is menaced. All the great tribunes of democracy, on such occasions, convert themselves, by a process as simple as taking a deep breath, into despots of an almost fabulous ferocity. Lincoln, Roosevelt and Wilson come instantly to mind: Jackson and Cleveland are in the background, waiting to be recalled. Nor is this process confined to times of alarm and terror: it is going on day in and day out. Democracy always seems bent upon killing the thing it theoretically loves. I have rehearsed some of its operations against liberty, the very cornerstone of its political metaphysic. It not only wars upon the thing itself; it even wars upon mere academic advocacy of it. I offer the spectacle of Americans jailed for reading the Bill of Rights as perhaps the most gaudily humorous ever witnessed in the modern world. Try to imagine monarchy jailing subjects for maintaining the divine right of Kings! Or Christianity damning a believer for arguing that Jesus Christ was the Son of God! This last, perhaps, has been done: anything is possible in that direction. But under democracy the remotest and most fantastic possibility is a common-place of every day. All the axioms resolve themselves into thundering paradoxes, many amounting to downright contradictions in terms. The mob is competent to rule the rest of us—but it must be rigorously policed itself. There is a government, not of men, but of laws - but men are set upon benches to decide finally what the law is and may be. The highest function of the citizen is to serve the state - but the first assumption that meets him, when he essays to discharge it, is an assumption of his disingenuousness and dishonour. Is that assumption commonly sound? Then the farce only grows the more glorious.

I confess, for my part, that it greatly delights me. I enjoy democracy immensely. It is incomparably idiotic, and hence incomparably amusing. Does it exalt dunderheads, cowards, trimmers, frauds, cads? Then the pain of seeing them go up is balanced and obliterated by the joy of seeing them come down. Is it inordinately wasteful, extravagant, dishonest? Then so is every other form of government: all alike are enemies to laborious and virtuous men. Is rascality at the very heart of it? Well, we have borne that rascality since 1776, and continue to survive. In the long run, it may turn out that rascality is necessary to human government, and even to civilization itself - that civilization, at bottom, is nothing but a colossal swindle. I do not know: I report only that when the suckers are running well the spectacle is infinitely exhilarating. But I am, it may be, a somewhat malicious man: my sympathies, when it comes to suckers, tend to be coy. What I can't make out is how any man can believe in democracy who feels for and with them, and is pained when they are debauched and made a show of. How can any man be a democrat who is sincerely a democrat? http://xroads.virginia.edu/~drbr/mencken.htm

Beru to tak, že jedině vaše zajištění a částečné naplnění vašich ideologických představ o svobodnější anarchokapitalistické společnosti nacházíte reálně u kryptoměn. Aspoň něco, cena útěchy, teda pokud to jednou nějáký Babiš/Juncker/diktátor/byrokrat... nezakáže. Ale prosím o nové články s tématikou o vytvoření finanční nezávislosti na socialistickém a korporativistickém státním/federativním aparátu i jiným způsobem, než jen filosofické traktáty a teoretizování o nerealizovatelné idealistické hospodářské politice a legislativě.

Česká republika je plná oportunistických zmrdů, každý třetí volí zloděje, neeticky a nemorálně chovajícícho se člověka, a to jak v businessu, tak v politice. Každý druhý volí socialisty, korporativisty nebo komunisty, osobní svobody obecně podle výsledku voleb nikdo nechce. Lidé nepoužívají vlastní názor, ale nechávají se ovlivnit médii. Obrovský příklon voličů i všech politických stran, které se do parlamentu dostaly k EU (s vyjímkou Okamury), je tím důkazem. Musíme si dávat pozor, aby nás (cca 80 000 lidí) nezačali zavírat za propagaci extrémismu, neboť je svoboda jedince v pojetí více než 90 % voličské populace České republiky extrémismem.

Už chybí jen Jourová jako prezident, zavedení Eura, příjmutí otevřených hranic po vzoru Franice a Německa a poté obnovení protektorátu Čechy a Morava. Asi se zase budeme muset naučit Německy. Brexit už se nebude opakovat, to raději zavřou podporovatele referenda v provincii a do lidí začnou střílet gumové projektily, jako v Katalánsku, aby se náhodou v referendu nevyslovilo 90 % z 90 % voličů v nezávislost na EU.

Dobrá zpráva je, že Babiš už v České republice po dalších čtyřech letech vlády nebude mít co ukrást, protože v současnosti v podstatě vlastní majoritní podíly a je v částečně monopolním postavení v zemědělském, potravinářském i chemicko-technologickém sektoru, sem tam vyzobe drobky (média, kliniky na umělé oplodnění, nějáký ten exluzivní developerský projekt v Praze přes fond Hartenberg), ostatní sektory už si rozkradli jiní polistopadoví zloději (finančníctví a pojišťovnictví Keller, nemocnice Chrenek, nemovitosti Vítek, Komárek, Křetinský, Tykač energetiku a zbytek tvoří už jen mezinárodní koncerny typu CTPark, Amazon... potenciál tržní kapitalizace pro malé a střední podnikatele se snižuje, ale hlavně se jim lámou prsty, udělují pokuty a regulují se do posledních zbytků sil, nastávají zlé časy.

Právě jsem se rozhodl, že končím s podnikáním v ČR a v rámci možnosti se zbavím i zbytku aktiv umístěných v ČR a přesunu kapitál do zahraničí (hlavně USA a UK), nikdy více, tohle byla poslední kapka, Češi jsou nepoučitelný plebs odsouzený k otročení druhým.

Češi jsou nepoučitelný plebs odsouzený k otročení druhým.
........................................................
A to jste s tímto zjištěním musel čekat až na výsledky letošních voleb ???
Stačilo trošku dějepisných znalostí alespon minulého století,
či snad ještě poněkud dále až k tý Bílý hoře,
a bylo by vám to jasný, že češi jsou ne-li nejpitomější národ světa,
tak zcela určitě jsou v hitparádě pitomosti v top ten...

Ale na druhou stranu bych si dovolil čechů se zastat,
že si díky svým dlouhodobě opakováným pitomým volbám které je neustále přiváděly do sraček
naučili výborně plavat mezi hovnama,
takže se v tý žumpě cejtěj jako ryba ve vodě a dokážou i z toho hovna vytěžit maximum...

Kdyby Hašek nebyl čech, těžko by napsal Švejka,
kde stupidita sprostého božího hovada jakým byl Švejk dokáže pořádně zamotat hlavu nadřízeným orgánům,
takže je jasné, že i s pitomostí lze dojít vcelku daleko...

Vono všechno zlé je pro něco dobré
a nikdy se nic nejí tak horké jak se to zavaří...

>Obrovský příklon voličů i všech politických stran, které se do parlamentu dostaly k EU (s vyjímkou Okamury), je tím důkazem.

Urza si nechává zafinancovat svoji knížku o Anarchokapitalismu od člověka, který rád o sobě tvrdí, že je anarchokapitalista. Tento člověk na svoji firmu v pruběhu svého podníkání výtahl desítky miliónů z Evropských strukturálních fondů a ze státního rozpočtu. A takhle to nějak funguje v ČR bez ohledu na světonázor.

Pokud vím, tak on vám na tu vaši otázku neodpověděl,
ale jestli se dobře pamatuju, tak Urza zastává názor, že každý pěníz který získáte zpět od státu do své kapsy z které vám byl ukraden je dobrý peníz, kdysi dávno zde o tom byla řeč...

Jestli je to pravda vám ovšem musí potvrdit on sám...

Je to takový pragmatický názor, nikoliv ovšem názor idealistický,
kdy tedy asi volíme menší zlo,
jak se o tom pojednávalo předevčírem...

Vy se nezdate, pane V., sice svejkujete, ale jinak jste dost pozorny a ucenlivy ctenar

To že si to pamatuju nemusí být proto, že s tím nějako souzním a je to moje parketa,
vono totiž není zas až tak jednoduché rozhodnout,
co je tím menším zlem,
jestli je menším zlem brát peníze od státu
nebo být chudej a nebrat peníze od státu...

to je věc s kterou se setkáte v situaci, kdy máte nějaké přesvědčení či názor,
a zároven dáváte věcem volný průběh....

Už to tak bývá, že když člověk provozuje crowdfunding, nelustruje přispěvatele.
Nemluvě o tom, že (a to je názor, který prezentuji již dlouhodobě) neviním příjemce státní podpory, nýbrž ty, kdo ji násilím loupí od lidí.

nebyt v Polsku a Madarsku rovina, tak tam emigruji.
Teorie "o neralizovatelne idealisticke ekonomii..." je dobra vec. Jako smer pro nejiste. A bude se hodit jako jediny zivotabudic po krachu socialismu

Že nebude čo kradnúť?
To sa príšerne mýlite! To sme si mysleli už pri Fico 2. Teraz mame Fico 3 a bum 600 miliónov eurofondov na vedu a výskum. Take zlodejiny ste v Čechách ešte ani nemali. U nás drobnosť. Mýtny tender bol vytaznejsi.

Výsledky nepřekvapily, nic co bych nečekal. Ale bavím se tesknými nářky tzv. pravicových voličů, že prý je jakási tupá část národa táhne někam, kam nechtějí. Komické. Kdyby to samé měli možnost dělat naopak oni ostatním, přijde jim to naprosto v pořádku a pochvalovali by si to. Čistá esence pokrytectví.

Jj, klasika; konzervativec si stěžuje na to, že ho socialista nutí mu něco platit, ale v druhém vlákně pošle do háje anarchokapitalistu, jenž mu namítá přesně totéž, co on tomu socialistovi.

Nejen. Dokonce i menší socan o větším socanovi. xD

Pravda....

No, je to mravní a IQ test národa. Je před námi spousta práce, a jediná jistota je v tom, že jakákoliv náprava či změna k lepšímu nepovede přes politiku. To, na čem je třeba pracovat, je prostě paralelní svět k celému tomu bahnu, co ve dne vystavuje svoje mordy v televizi a v noci řádí jak černá ruka v našich myslích.

Já bych do toho IQ netahal. Znám inteligentní vzdělané lidi, co volí třeba Babiše (minulé volby volila Babiše většina mojí rodiny). Naopak já moc IQ nepobral.
Jinak taky jsem si říkal, co jako člověk vlastně můžu dělat. A došel jsem k tomu, že politicky asi nic. Chodit k volbám asi moc smysl nemá, protože i ti Svobodní dostanou 1,5 % v době, kdy se utahují šrouby už fakt nepokrytě. Vlastně v takové době naopak výrazně ztrácejí. Tyhle myšlenky nejsou v kurzu. Co tedy dělat? Věnovat se svým věcem, dosahovat úspěchů v osobním i profesním životě a snažit se jít příkladem a pravidelně finančně podporovat projekty, které podporují naše myšlenky, jako je např. Urzova kniha. A sice se změny nedožít, ale třeba trošku přispět k tomu, že k ní jednou dojde.

travit komunisticke duchodce..-treba i tim paralelnim svetem

Já bych do toho IQ netahal. Znám inteligentní vzdělané lidi, co volí třeba Babiše (minulé volby volila Babiše většina mojí rodiny). Naopak já moc IQ nepobral.
.................................................................................................................

S tím IQ, které se měří, je to jednostranné a zavádějící. Měří se pouze úspěšnost v jednostranně zaměřených testech a tomu se říká IQ.

Lidská inteligence je ve svých schopnostech a projevech podstatně pestřejší:

Druhy inteligence
Tělesně-pohybová inteligence - lidé s tímto druhem inteligence se výborně učí vše zahrnující pohyb, například sporty nebo tanec, často mají tzv. pohybovou paměť – pamatují si věci skrze své tělo spíše než obrazy nebo slova

Interpersonální inteligence - projevuje se v mezilidských vztazích a při jednání s jinými lidmi; lidé s vysokou interpersonální inteligencí bývají extroverti, citliví na náladu ostatních a dobře pracují ve skupině

Verbálně-jazyková inteligence - jak dobře umí jedinec zacházet s jazykem, vyjadřovat se (i písemně), jak rychle se učí nový jazyk, apod; lidé s vysokou verbálně-jazykovou inteligencí jsou dobří v psaní, čtení, vyprávění příběhů a učí se nejlépe čtením, psaním poznámek, posloucháním a diskusí

Logicko-matematická inteligence - zahrnuje numerické schopnosti, tzv. kupecké počty, ale i abstraktní myšlení, schopnost logické analýzy a logického usuzování, blíží se nejvíce tomu, co označujeme „tradiční“ inteligencí

Intrapersonální inteligence - týká se introspekce a sebereflexe, tito lidé bývají často introverti a raději pracují sami; jsou si vědomi sami sebe a schopní dobře porozumět vlastním emocím a motivacím, nejlépe se učí, když se mohou věnovat problému v klidu sami

Vizuálně-prostorová inteligence - osoby s vysokou vizuálně-prostorovou inteligencí jsou dobří ve vizualizaci a mentální manipulaci objektů, lehce řeší puzzle či hlavolamy, mají dobrou vizuální paměť a také orientaci

Hudební inteligence - zahrnuje poslechové schopnosti, cítění rytmu a hudby; takto nadané osoby mají dobrý hudební sluch - někdy dokonce absolutní - jsou dobří ve zpěvu, hraní na hudební nástroje nebo skládání hudby; při učení si rádi pouštějí hudbu na pozadí

Ad "Chodit k volbám asi moc smysl nemá": Smysl to má. Jít volit mě skoro nic nestojí. Jen čtením této jedné diskuze jsem strávil více času než účastí u voleb. Takže těch pár minut času investuji a lístek do urny hodím. Když už pro nic jiného, tak pro svůj vlastní pocit, že jsem to nezanedbal. A taky natruc propagandě velkých stran, které se bojí konkurence a proto tvrdí, že volit malé nemá smysl (mýtus propadlých hlasů). Bez našich hlasů se ty malé nestanou dostatečně velké, aby mohly svůj program prosazovat.
S ostatním souhlas. Podporovat paralelní šedou ekonomiku a minimalizovat své olupování daněmi je také důležité.

Jít volit mě skoro nic nestojí...
...................................
To je pravda,
jenže volby se vztahují k budoucnosti, tedy spekulujete o budoucnosti,
což je taktrošklu opak spontánního jednání kdy dáváte věcem volný průběh...

To se samé platí i o diskuzi kdy promýšlíte co a jak budoucnu,
a to samé platí i o "zachranování světa", tedy o výhledu jak by to mělo bejt...

Ale klídek, at děláte jakoukoliv pitomost, je vše v pořádku....

Podporovat paralelní šedou ekonomiku a minimalizovat své olupování daněmi je také důležité.
...........................................................................................

S tím lze souhlasit a s trochu schovívavosti to lze považovat za projev spontánního jednání,

kdyby jste to ovšem neměli jako program proti státu za účelem oslabení státu...

Stát je přece volba jiných lidí nežli vaše tak proč být proti svobodě jiných lidí, byt ta jejich volba je vás omezovat a okrádat,

prostě si hledím svého a netlačím podobně jako stát proti volbě jiných lidí, i když jejich snahou je vás omezovat

premnozeni(diky kapitalistickym lekum) komunisticti duchodci hledaji ztracene mladi.Ten zasran objel s pytlem koblih snad vsechny domovy duchodcu.
Ale stejne si pripadam bezmocne, jako zidi pri nastupu Hitlera

No, je to mravní a IQ test národa. Je před námi spousta práce, a jediná jistota je v tom, že jakákoliv náprava či změna k lepšímu nepovede přes politiku. To, na čem je třeba pracovat, je prostě paralelní svět k celému tomu bahnu, co ve dne vystavuje svoje mordy v televizi a v noci řádí jak černá ruka v našich myslích.
.....................................................................................................................

Samozřejmě že je to IQ test každého jednoho člověka,

přičemž odpověd tady mají všichni přímo před nosem a úplně nejvíce před nosem ho má Urza,
protože jeho nejdůležitějším tématem je SVOBODA UČENÍ,
A PŘESTO TADY ČTU SAMÉ ŠPATNÉ ODPOVĚDI....

K čemu sakra má sloužit svoboda učení ???
No přece k tomu, aby se člověk naučil DÁVAT VĚCEM VOLNÝ PRŮBĚH, to je ten PARALELNÍ SVĚT,
což je opak tohoto světa kde se VŠICHNI SNAŽÍ ZACHRANOVAT A MĚNIT SVĚT...

Pokud se někdo snaží zachranovat svět, je to jen proto, že "v noci řádí jak černá ruka v našich myslích.",
to je pak psychedlický mesiášský program, který neznamená že
děláte to, co vás baví
ale blbnete z toho co vás nebaví a co nechcete...

Takže zpátky do školy ke svobodě učení, nikolivěk však blbnutí a zachranování světa !!!

Nový článek od Rothbarda: http://www.bawerk.eu/clanky/texty-jinych-autoru/rasa--ta-murrayho-kniha-i.html

Jakože fakt se Topka, Stan a lidovci dostali bohužel? Počítal sis kolik by měli Babiš a Okamura mandátů, kdyby tam bylo o tři strany méně?

Proč neVOLIT! - J. Dušek

https://www.youtube.com/watch?v=5iYc6BJvX7g